Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???
整理一下,台北的好處,窮人用的到的優點
1:行人友善
2:大眾交通
3:醫療(感謝健保)
4:空品
5:治安
6:食安
7:工作機會
8:教育(租屋也可以入籍)
9:按規定做事的政府機關
(對,不吃案,不綁標,議員不上台抽獎,按規定做事就算優點....)
10:各種 fashion 旗艦店
窮人用不到的優點
1:藝文活動
2:高級餐廳
3:高級社交圈
看起來,窮人在台北,用得到的東西還是遠比用不到的東西多
至於生活費,除了住以外,其他東西幾乎都有便宜的替代方案
https://imgur.com/n2mpFm3
大安區精華區,安和路旁邊都還找的到一餐50的便當
要知道,台北的優點那就是外縣市的缺點!
是的,偏鄉缺點就是這麼多,滿地都是生番
檢舉隔壁打麻將,可以檢舉到對方拿開山刀來你家嗆聲
報警後警察只是聳聳肩,說他又沒砍你.....
那外縣市的優點呢?
恩....除了人少以外,跟房子便宜外
好像沒聽過有哪些外縣市的優點是台北沒有的!
要付出的代價,就是從全新三房平車,換成修修補補30年老公寓
或者住外圍重劃區,例如林口三峽,用通勤時間來換居住品質
值不值,大家心裡自有一把尺!
房價就說明了一切~
--
窮人住台北可以不買車 其實也省一筆
不結婚不生小孩不跟朋友交際更省看各人選擇
組屋可以入籍這點其實不一定
幹嘛買車 台北市中心坡平一個月至少7千到1萬2 拿來坐計程
車還比較爽
答對了
至於政府你想太多並沒有差很多喔在台北市被吃案過
租屋當然不能入籍
買車對有小孩的家庭幾乎是必需品,我住台北市的朋友都有買
醫療部份,根據不具名外縣市醫師表示,中南部亂搞的醫院
醫生真的比較多,也是因為健保@@
計程車一個人時沒差,但不可能取代家庭的自用車
這也是為什麼很多台北人成家以後會搬離的原因之一
誰會為了沒車位搬離台北到林三淡-...-
不只是車位最主要當然是房價
整體就是台北市再硬撐也無法滿足小家庭需求
外縣市買車是一個民生必需品 但台北市買車純粹是一個爽度問題 住外縣市沒選擇非買不可,但住台北就是可以選擇要車或者不要車 你要車可以有 100 條理由支持你買 但住台北的很多家庭就是可以沒車 至於絕大多數人成家後搬離北市的原因並不是因為車 最大宗原因是買房預算,其次是空間不夠 跟車子的關係基本微乎其微
你都不出台北市活動沒車沒差,但你想帶全家出門就有差了
講直接卻難聽的,房價是「果」不是「因」
除非像我姐一樣沒買車要出門玩叫男友載
租車就好了啊 現在租車業非常發達,甚至還有 irent 這種隨到隨租 一天才兩千不到,你就算每周出遊,也才一萬不到 光是停車費+保養+維修 租車都不會比較貴,還不算最坑人的折舊! 還有現在都大公司連鎖經營,注重形象,索賠合理 不像以前一樣要租出來小心翼翼開一不小心刮到一下就要被坑一筆 住台北還堅持買車絕大多數都是為了"爽"
台北先是因為好,所以房價高,不是房價高,所以好
看其它縣市,如果桃園,房價不就上來了
高雄便宜,為什麼便宜,高雄人都往外跑啊
我真的蠻多台北朋友家裡沒車的,要出遊就選擇租車;
不過在台北買車位真的不便宜,去年家裡多買一個樓下
的坡平花了350萬
我覺得藝文活動窮人絕對用得到啊 展覽門票才一兩百可以逛
一整天 別說窮人 夏天都有遊民進去吹冷氣了 XD
公部門天差地別沒錯,比下有餘太多,喜歡講人情味》講理
的比較不適合台北
是的,台北只適合講理的人生存 那種習慣講人情味,喜歡違停,路霸,喬事情講關係的比較不適合
遊民可能有身障手冊不用錢啊
台北市硬傷應該只有天氣不好
唔,這點好像是唯一難解 不過還好現代科技發達,全熱交換機+中央空調 基本上萬解~
入戶籍的話 房客有租約就可以設籍了 現在根本一堆房客在
偷偷設戶籍 政府機關非常喜歡這種房客 可以查房東稅
有公證的租約直接可以用 沒公證的租約 帶去戶政事務所申
請現場調查 然後警察會來你家看一下 然後就設籍成功了
現在一堆直接設戶籍的啦~
之後房東就會收到稅捐處的約談 之後就補地價房屋稅差額5
年 所得稅5年重新申報 大概會損失幾十萬
有點同意
誰會為了沒車搬出台北市...
到外縣市最有感...鋪個人行道可以超過半年...
最近公司這邊在重鋪人行道 真的花了三四個月
當然 主因是要整合一堆管線 一直挖破水管重拉電話線等等
推這篇,尤其行人友善,真的不是其他地方可以比的
然後鋪出來比樓下騎樓高 下雨騎樓積了一攤水 XD 還好申訴
一下第二天就來挖側向的排水口了...
台北人不開車很多吧
現在比較少用中央空調了 都是用吊隱式冷氣一對多比較多
我鄰居車還停到水門去 幾個月才開一次
小孩也活得好好的
中央空調只有一台超大立式室內機 風管接到各房間 然後一
建議避開窮人這種字眼吧... 另外台北市藝文活動門檻哪有
但是說穿了 能留下來的才是台北人
開整戶所有房間一起對流 如果人口多可能比較省 但人口少
用中央空調很浪費電
台北永遠需要新鮮的肝
那麼高
社會住宅就告訴你這件事實
是啊 很多活動甚至是免費 都跟政府騙錢的
就算是騙錢生活節入場費也幾百而已 玩一天都不買不算貴
藝文活動反而該歸在不用花多少錢就可以享用到的優點
外縣市光是通車到台北的錢就比藝文活動本身貴
所以文卿爵卿都住大台北市
藝文活動也是M型啦 騙政府錢免費入場的也很多
偷設戶籍搞房東的確超爽 但隔年房東發現誰要續約 如果是
為了小朋友設籍搞得每年要搬家並沒有賺到阿
頂尖的藝文才有差,一般的藝文,台中高雄都嘛一大堆.
就像學才藝,一般的老師一堆,但國際級的大多在台北.
藝文環境有差 表演一年能看幾場
賣票也有北中南場
現在有不排衛武營的嗎
如果克莉絲汀娜來台灣演唱,可能只有台北場..哭哭~~
但如果只是要看歌劇 貓 那台中高雄都有.
所以一般的沒差,頂尖的才有差.
高雄也有類似的珠寶展,但是頂尖的貨都只有台北展才有.
問題是對一般人而言,100萬的貨和1000萬的貨,對她有差嗎..XD
所以當你在某一行專精後,台北就影響很大.
但是如果只是一般人..那台中高雄都可以滿足.
你藝文活動定義也太狹隘了 一般展覽 live house 脫口秀
當然台中高雄也有 台北的選擇就比較多
設戶籍跟房東講就好啦,幹嘛偷偷來,給入戶籍也不會被抓
稅,房東都知道阿
生一個不買車還可以啦,生兩個不買車就無法了
台北選擇多一些,問題是你一個月也只看一兩次..XD
多的選擇讓你用龐大得其他支出來換??
而且住過廁所有暖氣,樓下有停車位,大樓有管理的生活就
很難回去了
這是投資報酬率的問題..
台北市要過這種生活,至少要噴4萬也上房租(可能還住不
到)
所以社宅真的好便宜!!為什麼要限制收入!
其實過的好不好還是看收入看工時啦,基本朝9晚7就沒什麼
生活時間了
工時如果再更長一點,走在人行道的時間也不多啦XD
圖文不符,明明是樂利路
兩個小孩兩個汽座,你不會想要旅程結束時先開回家拆汽座
,然後再回去還車,再搭捷運或公車回家啦XD
待台北要有租屋終生的打算
有小孩不是每周出遊,是每天出遊,所以是2000乘以8,一
個月16000
然後梁社漢一個便當才100,不要吃什麼50元跟自己身體過
不去
阿,如果是住台北市公寓沒電梯,你要把兩個汽座扛上樓,
再讓老婆抱一個上去,你再抱一個上去,然後你才能開車去
還
別人買房付清你還在租房 車都換了 你還不會開車
梁社漢在我家正後面,但是我都跑去吃正宗排骨85塊大雞腿
台北優缺點都很明確,要是台北房價跟中南部一樣,當然全
部人都搬去台北住,用的到與用不到的優點考量之外,要考
慮付出的代價呀
irent看區域,據三重的朋友說,常常租到裡面很髒亂的XD
大家不是都說房子很便宜,買哪裡的問題而已
怎麼會覺得租房一定是一輩子的事情啦,房子又不貴
65歲之後高鐵還半價,住遠一點完全沒差阿
台北市差最多的一定是教育,因為整班都在讀書,跟一個班
只有幾個人在讀書,就差好多
這就是為什麼新莊重劃區不行,有錢人的價格,窮人的教育
中南部生番真的多
給入戶籍不抓稅 房客要寫一個證明說自已不是房客只是借住
然後公務員會嚇唬房客說這叫做偽造文書 查出金流的話會有
刑責云云 所以說你要這樣做最好是房租都收現金 不然有金
流一抓都是穩中的
沒有乖乖承認 就不是只補繳5年呢 而是要罰錢 而且有背刑
責 看稽徵處要不要玩你而已
租車公司應該都有附兒童座椅吧 不用自己買 XD
那只能說稽徵處人手不夠,只能先從大包租公婆下手先,哈
哈
安全座椅要不要用租的就衛生問題考量XD
房東沒設自用住宅的話 縣市稽徵處就沒差價可賺 國稅局當
然懶得理這種小咖 如果房東有設自宅 立刻就收到傳票了
不相信你可以去報報看就知道
報戶籍嗎?已經報啦,要多久會收到?一年?
半年內吧 你可以等等看 XD
你是房東還是房客? 如果房東有報自宅的話 兩邊都會收到
縣市稽徵處的傳票 上面會有嚇人的文字 說不要偽證或偽造
文書云云 XD
要直接被傳去稽徵處 本人要到 房東房客時間分開
一般律師都建議房東自首承認有出租 免得有刑責 補稅5年
紅明顯 藝文活動還是用得到啊 光是圖書館的藏書就多很多
自己寫證明自己不是怎麼可能是偽造文書。
你要說的應該是使公務員登載不實吧。
而且自首是犯罪沒被發現才會用的詞,頂多是說"承認"
而且"稽徵處"會寄傳票嗎?那是地檢署跟法院的東西吧
唬爛文寫的真是爽...zzz...
okok 應該說約談才對 反正那封信有強制力 本人一定要去
已經超過1年,那是不是就不會收到了?
稅捐稽徵法30條說的 收到的信都會列出來
我以前房東也是給入戶籍,然後沒事,真的約談那次是房東
女兒在該地址開公司XD
不知道 沒收到是最好 我親戚被罰了幾十萬 本來幫助人便宜
租房客 結果被房客偷遷戶籍進去罰幾十萬 之後只好把房租
拉升到一般市價 那個貪便宜的房客沒申請到補助租不起搬了
補5年要幾十萬,是大包租公阿XD
台北市隨便一間公寓地價稅房屋稅變成一般 就要補8~10萬了
還要補申報5年的所得稅 最後親戚損失20多萬 才1間公寓
我猜是20%的稅率 37坪租人2.2萬 每年要繳3萬所得稅 補5年
損失幾十萬真的不算離譜
房客會去偷遷戶籍 其實也是咬了租屋補貼的餌吧 我猜
遷戶籍沒有權狀可以簽嗎
有租約就可以遷 如果是公證的租約直接遷 如果沒公證 可以
這系列比較認同這篇
在戶政那邊申請現場調查 然後警察會去你家查戶口 查完就
戶籍遷進去了
所以如果偷遷戶籍被房東發現,他不讓租了可以要求他賠我搬
家費嗎?
不行
最多一個月押金
所以要報稅 入戶籍 申請補助(我都可以)最好還是先知
會
房東不能拒絕上述三項 但有權不租你
到時候搬家跟找下一間跟原本房租重疊時間 都是成本
雙輸
要入籍很簡單 我房客是跟我要房屋稅單就好了
這間便當我買過兩次 真的很便宜!!租在大安區的同事滿
常買的
我都想把台中預售賣掉改換台北小間的了 反正工作機
會也都在那
實地訪查會通知屋主啦,你就賭他聯絡不上
戶籍更動還會寄通知書給戶長,記得攔截
租客入籍不申請補助房東就沒事吧 我之前租都是這樣兩邊同
意入籍但說好不報稅不申請補助 租很多年了相安無事
要看有沒有設定自用吧 我是自住設自用 房客有申請
補助跟入籍的 沒什麼問題
9
我從小到大生長、念書都住在台北市 所以同學也大多台北人 父母都台北市人, 所以我不用返鄉 然後也不常出國,上班後不常請假 到底有幾個人住台北市的時間比我久5
北市大路基本上一定有人行道,巷弄內也畫了一堆綠色人行道 騎樓占用情形相較外縣市輕微許多,但舊區或聲色區還是看得到。 : 2:大眾交通 北市捷運路網基本的架構已完成,未來還有汐止民生線+完整環狀線 加上頻密完善的公車系統,基本上若只在北市活動可以說是不需要私家交通工具16
台北=有錢人專屬的無敵區段, 只要夠有錢,我想不到不選台北的理由 但是一般前段中產階級,(尤其是理工科) 我覺得新竹真的比較適合,畢竟房價壓力比較小 而一般人一輩子能賺多少是可以算出來的,9
住台北市有沒有比較好 我覺得見仁見智 完全看個人需求 什麼樣的機能 但是我覺得喜歡都會感的 有城市樣貌的 台灣真的只有台北市市區了 北中南我都住過4
提個想法 其實我覺得有一點一直沒有被提到 我覺得為甚麼要一直往台北擠的最大原因是 反正房價又不會跌 今天假設在沒有壓力之下可以購買台北的房子1
因果關係本來就是互相影響相輔相成的 環境好的因造成房價的買盤穩固的果 房價買盤穩固不會下跌的因又造成大眾更敢買房的因 再次造成房價上漲的果 如果今天因果關係被打斷,自然就不會造成房價高漲10
邏輯不是這樣的 房價不會跌是果不是因 是因為有非常優秀的環境,結果造成台北房價高漲 而不是因為房價不會跌 所以大家來住台北!8
台北市不用錢或是價格不貴的活動/設施/食衣住行, 不是只有有錢人才享受的到, 所以不要再說不夠有錢住台北是白住的了, 事實上就是100%的優勢至少有80%沒有要求什麼年薪門檻以上才有用 已經很多人舉了一堆例子7
<del> : 所以ceca講的是最精確的,台北有最好的生活機能和享受, : 但是你要有足夠的收入和資產,不然"總體爽度",其實很難跟中南部相比 前面的東西論述很多就不提了 已經屬於每個人體感問題1
台北難以被取代的優點是工作多樣性豐富 什麼樣的人才都不難在台北找到工作 男女朋友、夫妻,因工作而分隔兩地,另一個過來台北找職缺機會多 現在早上還沒7點,交流道就很多車要進台北 下午早下班能避開車潮的機會也很少了
爆
[討論] 不用工作的話最想住台灣的哪裡其實這問題在八卦問過 忘記現在廢文在八卦比較沒人理了 想問問各位 如果不用工作了 有錢了 (還年輕) 最想住台灣的哪裡爆
Re: [討論] 在台北市買車CP值我跟你說啦,那種覺得自己住台北市然後不需要浪費錢去買車養車的人 至少90%都是出遊蟑螂啦,我舉我一個同事為例: 他是一個已經30歲的男生,同事間大多都有買車(不論新車或二手車但就是至少會有一台車) 每次聊到買車的問題時,他總是會說住台北用不到車啊 假日要出去搭捷運+公車就可以到了,下雨天搭小黃63
[問卦] 真要選 林口跟中壢哪個適合居住?如題 林口跟中壢這兩個地方買房時常常被拿來比較 有人很喜歡林口,有人喜歡中壢 林口的優點是乾淨、清幽規劃的又好 缺點是離台北很遠、潮濕、起霧、冬天冷、交通不發達22
Re: [心情] 先生不想買車在台北養車又麻煩又貴 如果是二手車停外面會稍微省一點 風險是找停車位累,二手車問題多 買新車怎麼可能一個月繳一萬多啦 你光保養、停車費、車貸、保險就不只了21
Re: [討論] 在台北市買車CP值台北市一個車位就300萬,可以買名車了,其實沒什麼CP值。 想要不淋雨就開車,要付出 的成本應該是很高的,除非爸媽以上那一代就住台北的。 住台北開車是一種奢侈的感受,享受台北的繁榮跟交通便利,又可以開車到處玩,是蠻爽 的。 難怪在台北常常看到高級車,一個車位就300萬,車子不買的比車位貴的話,心裏不是滋6
Re: [新聞] 台灣現「脫北潮」?他1圖揭台北人都逃到台北市房子又老又貴,吃的東西貴鬆鬆也沒好吃到哪去,甚至很多地雷。潮濕又悶熱完全 不知道好在哪,蓋一堆社會住宅結果台北人自己沒辦法租,都被 外縣市租走,然後台北變成又老又擠,空氣又差,福利也沒比較好,完全0優點 很多新房子 買不起而已 現在高雄台南台中的房價對比當地薪水3
Re: [問卦] 雙北買車的人484都受虐狂?還行啦 我老家舊公寓 我爸租政府的車位一個月4000 一個月開4次吧 去爬山才開車 我住的大樓車位250萬X
[問卦] 台北淹水事件體現市民遇事自我檢討美德如題 台北市民被調教的遇事先檢討自己有著相當順民抖M的美德 舉凡 坐捷運一定要靠右邊站~左邊讓出來給別人走~站左邊還會互相糾正不要妨礙別人 房子鳥籠且房價比外縣市貴~檢討自己賺太少~住台北鳥籠舒適比外縣市鄉下地方好多了1
Re: [討論] 35歲沒有汽車的男生會很魯蛇嗎?我覺得有汽車有很多我認為的好處 但我認為的好處,也許對別人來說不是好處XD 如果你住台北,每天捷運通勤 假日不會想開車去外縣市玩,不會開車去好市多買一堆東西 會覺得買車落地就是虧錢,要折舊、繳稅、油錢、停車費還有保養
44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階22
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?12
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉3
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順4
[心得] 楊金龍可以進來了1
[閒聊] 台南東都綠學到底有沒有那麼爛==?1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?