Re: [閒聊] 家裡沒房子的多嗎
我目前覺得政府的打房方案還行
但是租客的保障太少
例如 高齡就不好租房子
為了老有所住 很多人還是想買
偏偏台灣房價真的很難追
政府要做的是 保障某些人 即便買不起 但有地方住
例如 名下超過3間房 其中一間要租給年紀超過60的租客
如果不願出租 每個月要支付同地區平均租金給政府 讓政府幫他們找房子
又或者 房東總擁房坪數超過x坪
必須出租給小家庭 不然一樣課重稅 讓剛出社會結婚的家庭有地方可住
有人會說抬高租金 但沒人要租 房東就要付錢給政府
所以租金太高 房子狀況太差 都會被懲罰
上面只是簡單提出一個想法
不是人人都需要買房 房價是市場機制 政策壓不住的
倒不如檢視租屋機制 讓房客有保障 不會突然沒地方住 也不會租不到房子
透過上述機制 不好的房子也可以被排出租屋市場 增加某些地區都更可能性
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.3.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推~
推
其實啊,目前的政策是保護租客喔,
→
有空可以去房版看看大家在想什麼
房版說不租老和低端 有些房東不租給工人和單親家庭 我想這些人都是買不起的 政府應 該保障他們的居住權利 房東要囤房要累積資本ok 但要盡社會責任
※ 編輯: marsonele (114.136.0.216 臺灣), 07/19/2023 21:41:32推
推
推
你碰過一次租霸,就知道法規多保護
→
房客了
→
難怪一堆老人寧可空著也不願意出租
推
老人單身又不付房租,政府還保障你
→
租的到
→
真這樣搞,大家就不用付房租了呀
推
被租客搞過一次我媽直接把房子賣了
→
,錢拿去鄉下老家改建,不然那陣子
→
她每天睡不好都快精神耗弱了
推
這樣用 我也不想努力工作買房了
→
反正老了有政府跟其他有房的人養我
81
Re: [新聞] 租屋族淪二等公民?黃國昌曝政府補貼短租屋市場改革. 你不用期待租金可以降. 你唯一可以做到的就是壓制租金未來不要噴太誇張. 以及政府收的到稅金. 直接看房客和房東怕甚麼.45
Re: [問卦] 問租屋補助 結果房東打來叫我去別的地方租趁值班認真回你吧! 首先先確認你租的套房是否有獨立門牌或是稅籍? 是否位於住宅區而非工業區? 如果以上皆是,那這個房子才有符合補助資格。(不要繞了一圈發現自己租屋根本不能辦) *更新:今年違建也可申請租金補貼但要附切結*34
Re: [新聞] 立委籲「比照證所稅停徵」大赦房東稅賦他是真的去過英國,還是假的去過英國? 英國租金對台灣相對低? 你是火星的英國喔. 靠邀....這樣都不知道該怎樣討論. 基本上台灣有個極大的問題就是.9
Re: [閒聊] 廣造社宅有助財富重新分配嗎?社會住宅本身好意 只要好的設計其實對房東租客保障提高 只是現今社會怨天尤人的租屋族 把有資產的屋主視為邪惡者 就是因為他們買不起,還要付高租金9
Re: [討論] 日本人買房是全貸35年好嗎..............日本哪是居住正義 別唬爛了 居住正義至少要符合幾個點 1.買房容易 相較於該國所得 2. 房價會增值 而且要增值很多 3.把房出租後 租金要非常高 讓屋主可以快速回收頭期款9
Re: [問題] 為什麼大雄家可以租那麼久?基本上先進國家的法律都是較保障租客的 日本我不確定但應該跟歐美差不多 歐洲大部分的國家都是租了房子之後 要繼續住的話,假使無特殊理由房東都不能拒絕 先進國家對於擁有房產的租戶都是較多限制來保障相對下弱勢的租屋者6
Re: [新聞] 租社宅找嘸保證人 得繳40萬保證金!應該是原本的社會宅真的太靠北 基本上房東參加幾乎等於是把房子送給政府 房東不能挑租客 租客不繳租也不能怎樣 政府都只租給弱勢跟老人4
Re: [問卦] 終身「租房子」哪裡不好?台灣就是租屋法規不完善造成房東房客的對立。出了一個張淑晶這個惡房東導致大家對房 東厭惡。 房東請先捫心自問,你租的房子自己會想住嗎?水電一度5-6元每個月還想賺一筆。 以我自己當房東的經驗,當初買的時候裝潢就已經不錯維護的很好,如果沒租人我自己住 也蠻舒服的。房子除了電器比較舊其他都蠻舒服的- 民主主義解決土地政策一系列土地改革 1949年實行三七五減租 1951年實行公地放領 1953年實行耕者有其田 為了實現“居住正義”
3
Re: [問卦] 居住正義是人人買得起房子嗎?我也覺得不認為居住正義是人人買得起房子 技術上也做不到人人買得起房(買得起想要的房) 但是法律如果保障租客對租屋的權利 房客租到一間喜歡的房子,只要有繳房租 就可以一直租下去,這樣也是居住正義