[閒聊] 現在建商集體炒房都不管了?
現在桃園一堆重劃區建商集體哄抬價格
上一個月案子推出一坪才45萬
下一個月推出大家講好統一開價50萬以上
甚至還有之前的房子賣到一半先鎖住不賣的
然後過幾個禮拜再一起漲價到50萬
短短一個月房價就這樣莫名其妙被建商炒高了10%以上
一個月就炒高了5萬
下次推案再用同樣手法繼續炒
短短一年房價從45萬炒到70萬都有可能
現在建商集體炒房是政府都不管了嗎?
--
房地產是護國群山欸
叫別人把老家五折便宜賣阿 但我不要
藍白現在國會多數,沒有過不了的法案
叫他們修法阿
※ 編輯: iamsowei (1.200.34.38 臺灣), 05/12/2024 13:57:37
管啊,政府一定要保障建商的利益
你可以告看看符不符合壟斷
買不起是自己不努力
購屋焦慮 仇富心理 台男魯蛇
都能推出新青安叫大家世世貸貸賺錢
給建商子孫,您覺得政府沒在管嗎?
他們就是以房價只准漲為最高原則,
今生買不起沒關係,叫你子孫繼承債
務就好,有辦法世世代代去填這個坑
,就是在管
不買最大,你很急著買嗎?
仇富?沒幾個仇張忠謀、郭台銘這種
身價幾百億的富,別太抬舉自己是富
好嗎
政府已經在管了啊,不然怎麼漲上去
的XD
躺平就好 沒有永遠漲這種事
拜託 一坪沒到一千萬不要說炒房好嗎
房貸就當代的佃農奴隸制要你一輩子
大家不要買就會降價了
叫大家不要買不就好了? 啊不好意
思我已經買了
平均地權條例誰推的?預售禁轉誰推
的?新青安誰推的?推完了就說喔你
覺得不好你可以改掉啊,呵呵,這麼
好的政策幹嘛改,推這些政策真的很
棒
而且如果本來就是你買不起的東西,
那它漲多少就是跟你一點屁關係都沒
有
自己選出來的,活該死好。自焚重投
胎。
這跟政府無關,是藍白立法的責任
三樓的主子 八年都幹不了啥事 還要
藍白做 那讓藍白在多管四年吧
笑死 以前說綠放任炒房不管
現在藍白國會多數 沒有過不了的法案
突然間不執著立法了 XDDDDDDDDDDD
買不起70不會買30的?沒那屁股硬要
吃瀉藥
就說了升息8碼就可了
新立法委員才剛上任,先把國會改革
把肥貓高官搞定,任期還有三年多,
哪來不執著立法之說
八年德政,誰跟你打房?
那些不是給你買的,你放寬心吧
我在新竹看預售屋 也很多都鎖住封盤
之後要賣更高 真的很無奈!
只有沒格(本)上賭桌的才會發這種
文吧
你看過有人嫌錢多的嗎
3年內綠與漂亮國必弄到台灣人開戰
他要賣200萬是他的事,政府只要實
價課稅就好了
不課,沒錢,從你進口稅、商品稅、
拼命開罰單來補
執政黨明明努力在做了
炒房是經濟的火車頭政府說的
最後一波總是又兇又猛 ^^
這不是VVIP 手法嗎? 一直以來都這
樣
推給藍白壟斷國會
等鬥地主的時候多搶兩塊地比較實在
你說炒房就炒房?還不趕快去檢舉?
40趴支持炒房 強淩弱 眾暴寡。 這就
是民主
我當官不炒房?倒不如出家當和尚
說藍白多數的是多智障?那綠白也是
多數啊 藍綠也是多數啊 為什麼只怪
藍白?根本在胡扯
搞清楚誰是政府的金主欸
會把責任推給藍白的 肯定是心底一直
認為綠色是台灣最大毒瘤吧
週末還在上班,柯憐啊
新竹房價就是這樣炒的...
不會集體不買抵制喔,不過買的起的
人誰理你,我要上車了,掰
台北京華城有炒房市長+都更900立委
藍綠白隨便C3取2都是多數,代表無
法改變,自己不上車在怨天尤人是有
多清高
而且便宜的郊區房子明明一大堆,拿
市中心比幹嘛
請尊重40趴人的選擇
建商鎖樓不賣 一口說不二價但又定期
漲價 …這樣還不算炒樓嗎? 看房市
這麼熱 是要泡沫了嗎?
後面會出新童安 新幼安 新嬰安 一
出生就能貸款
不要提居住正義了 免得被當作跟柯
文哲討房子的小草
任何已買房或是想買房子的人 都是
炒房的幫兇
買不起是你的問題
青埔一坪100以下閉著眼睛都能買
現在才50-60平均 這麼多的利多不買
的在想什麼
你看看政治獻金的來源多是從哪來的
?
政府也一起炒,誰管?解放軍來管才
有效啦
很想買齁 急了
買之前是空空 買了以後變多多 上車
摟
政府放任建商 賺到小三包一堆送到
國外
看看那些政客的背景,他們賺得好開
心
政府就是帶頭炒的那個啊
花蓮最近應該會降價 可以考慮
台灣真的沒救了
經濟火車頭
我爸那時代就這樣了,不要買就好了
。等少子化真正發生後,人口變少了
,自然就會降下一些些了,不過到時
候你也不需要買了。
不要買就好了
執政黨內誰不炒 要打真想太多
8年這麼搞了 再8年怎麼了 你仇富
建商是民進党金主耶,你以為他們敢
嘴
不爽不要買阿 你有繳政治獻金嗎???
透過房地產炒作的繁榮,只不過是提
前透支國家的未來。
房價所得比過高,量力而為吧
60%看泥們辣 快點修法讓房價滾下去
不要買啊
不爽就上街抗議啊
謝謝綠共 謝謝台雞店 綠蛆賺翻 賤
商賺爛
雖然我沒投党 但是房價一年賺一百萬
還能罵你們40% 好爽喔
禁轉單 就是這樣 建商天下
轉頭找房仲買中古屋更慘 都隨便喊
囤房稅?加價賣啊
才剛上任不到一年不怪完全執政八年
的要怪誰 真的難怪40%==
尤其這些炒房政策都是這八年推出來
的 才剛上任半年不到指責的口氣好像
已經上任很久一樣 老兄 這是完全執
政八年的民進黨搞的ㄟ
查查看那些政治人物的房子有多少
有錢人資金太多了,市場供需理論不
適用台灣房市
選對的人 炒對的房 嘻嘻
利益共同體
爆
[問卦] 現在代銷和房仲太囂張了吧看到桃園新聞 建商集體封盤不賣了 每週少量釋出個位數 全都搶到翻掉 4月份實價登錄還沒上內政部33
[閒聊] A7建商現在是集體鎖住不賣嗎?怎麼感覺現在a7預售新案越來越少 幾乎都沒看到什麼建商在賣 今年比較有印象的是頤昌4期剛開案沒幾天就完銷,速度太快根本跟不到(一開賣就只剩4 房一坪52萬) 不過感覺頤昌也是誤判情勢,如果價格開高個3-5萬或是晚1-2個月賣應該能多賺個好幾千6
Re: [閒聊] 股癌說希望建商一直蓋才會跌價?供給如果能無限量供應的確是能抑制房價 台灣目前是需求太多,但總是有個上限,如果供給能提高能抑制房價這論點是正確點的 但這論點有幾個前提得去思考 1.一塊土地的房子能供給量取決於遮蔽率、容積率等等,再衍生出來就是土地問題 就算容積率提升好了,但土地永遠都只有那些,房價的上漲不光是需求的增加5
Re: [新聞] 賣方很囂張?傳桃園A7「集體鎖住不賣」看 : 到什麼建商在賣,「建商這樣一直鎖住不賣,到底是在等什麼?」許多網友也認同「惜 售 : 鎖碼加價賣」,專家也直言,建商在控制成本、看好後市之下,傾向慢慢賣,各地都有 此4
Re: [新聞] 范雲提修法 選舉公報應揭露威權時期侵害做人實際一點 還不如規定有建商土地商金主必須揭露 有家族炒房建商集體必須揭露 這樣上次選舉 一個炒房起家 炒房勢力金主資助3
Re: [問卦] 如果通過地權法房價還是漲…?現在這些修法都是假動作 當初實際課稅,說的有多了不起的修法 實際上的玩法就是虛增價格 法人、壽險業、金控 左手換右手,根本不可能讓不動產價格下降 至於房子賣不動,對於建商來說,根本沒差2
Re: [新聞] 《平均地權條例》新制上路 台灣恐淪為全笑死 建商公會這種講法 不就是承認建商就是真的都有在炒房囉 你建商沒炒房 檢舉達人怎麼會拿得到檢舉獎金 而且檢舉獎金都要你被處罰的罰鍰入庫 才會通知檢舉人可以拿獎金好嘛XD 我看建商怕的應該不是檢舉達人 而是炒房黑吃黑吧 不然怎麼會說 互猜猜疑哩 不就怕自己要搞炒房 結果被內部人捅刀3
Re: [新聞] 打炒房建商是不是根本沒差?在政府眼中,建商沒有參與炒房 建商把房子賣給客人 客人是神是鬼沒人知道 神就是自住剛需 鬼就是再轉幾手給自住剛需X
[問卦] 如房價越打越高,建商還不支持?是這樣啦,一陣子政府推出一些政策 目的是要打炒房,降低惡意操作 就會有建商或中人跳出來 房價越打越高,看看韓國房價創高怎樣的 建商跟投資客是不是要支持打房?- 看過一個憤世嫉俗的人, 從陳水扁、馬英九、蔡英文到去年選舉變成死忠的小草, 都是覺得自己買不起到房薪水低沒有女朋友, 都是執政黨的問題, 也是認為房價不能漲,炒房的人罪該萬死,