Re: [問題] 說穿了做善事只是在自慰吧
做善事沒有用，因為：
一、做壞事多的人往往比做善事多的人過的優渥、富裕、有權力掌控世界
二、有的惡的來源，力量十分巨大，只要一個
這樣的惡行，即足以抹煞掉許多人微不足道的
做善事的努力
三、更不消說，人們本來以為做惡作善都有相對應的果報，但其實根本沒有！甚至可能是做善事得惡果，做惡事得好果。
我替你大概整理一下，你的觀察，基本上
是還蠻客觀的。
有的人很鄉愿，
（用一些..........嗯...什麼理由？我得去看一下）
哦，他說：「啊~有的人這麼努力地在做好事，
維繫這個世界的美好，
如果你看不順眼，不要理他們就好了！
我覺得一個世界或是社會的好壞都是基於
人們共同的一點一點的道德標準提高或降低
而有更好或是更壞的影響，（你不但沒有幫忙還要說風涼話的意思）
我真是看不起你！」
你這樣一上來就定出我們「人要努力做善事」的框架，還把世界想成理想大同世界，有一群熱愛世界
、有這麼可愛真、善、美的人類共同為這個世界努力著
問題是他說的黑暗面，也是很真實的存在不是嗎？
他是在質問這個世界的人：
這麼大的壞的力量主宰這個世界，你們一點辦法也不想，只會躲在自己幻想的粉紅泡泡裡，為每個做好事的人（ps.自以為做好事，實際上只是滿足“自己是一個好人”的想像而做的一些蠅頭小利，並不是真正的付出與構築自己人生享樂一般的、同等的巨大的努力）
就拿巴勒斯坦人無論成人、孩童被肢體屠殺中
的來說吧，當我們還在海的那一端計較被看一眼、被摸一下的人權的時候，巴勒斯坦的小孩腦與身體炸穿了。
這只是舉例，假如我們是真的很在乎善惡要貫徹在這世界上，可是實際上我們只能玩非常小攤的，更是流於自我感覺良好的善行。
（對啊，那這不就是在自慰嗎？）
※ 引述《iamsowei (蘇偉)》之銘言
: 現在這社會
: 整天做壞事的人越過越爽，根本沒幾個有惡報的
: 看現在檯面上那些有權有勢的政府官員，哪個是好貨色
: 還有8+9黑道詐騙集團，各個住豪宅開跑車
: 你一個平民老百姓在那邊做善事有屁用
: 你做善事對這社會根本毫無益處，也沒人在乎
: 政府一個垃圾政策就浪費幾百億，幾百萬人民受苦
: 詐騙集團一個月詐騙上百億，成千上萬的家庭破滅
: 車禍一年就死3000人，受傷人數就幾十萬
: 有錢人都在鑽法律漏洞幹壞事
: 你月薪3、4萬在那邊做善事
: 還在幻想善有善報惡有惡報，真的會笑死人
: 你不是總統、行政院長
: 一個毫無權力的人做善事根本沒用也沒人在乎
--
其實，他們講的也沒錯，宗教通常會
宣導道德，是期待產生正的外部性，
所以才會扯到回報，但這是有問題的
啦 因為現在宗教也很多，怎麼回報
何時回報 都可以隨意解釋的
回到上一串 為什麼教師在以前是有社
會地位的，覺得這個職業有正外部性
啊，現在呢？ 更弔詭的是，很多人挑
剔教自己小學子女的學歷不怎樣，但
現在外部性則最強大的網紅，這些人
反而不挑
形成了直立人猿聽猴子講道的奇景
幾歲了還這麼中二給推
不能說你們兩個其一有錯
都有很多地方合理
所以做什麼事自己問心無愧
反正如果沒有因此得到什麼不好的
管他的 愛怎樣幹就怎樣幹
我大多數還是希望人不要主動為惡
不過的確像你說的 很多時候權力高低
決定了人世間更多事
不是我說的啦 是原po說 我整理一下
而已
重點還是自然問題，一意識到自己的
行為是善事就已經是功利主義了
對
人類雖然自詡萬物之靈，但這物種沒
有看透“因果種子”的能力。
很容易把“做壞事→ 馬上獲得好處
”當成一種簡單的公式，畢竟發生在
“未來或是來世”的惡業，真的不好
觀察
╮ ( ╯ _ ╰ ) ╭
宗教為了符合市場需求是有不斷在推
出新產品 這種東西從來沒有一個放諸
四海皆準的標準
2
首Po現在這社會 整天做壞事的人越過越爽，根本沒幾個有惡報的 看現在檯面上那些有權有勢的政府官員，哪個是好貨色 還有8+9黑道詐騙集團，各個住豪宅開跑車 你一個平民老百姓在那邊做善事有屁用3
哎 其實命理的事很難說，有些人不信 你要知道做善事並不會馬上得到相對的回報 不可能因為今天走在路上，看到路邊有垃圾，我們撿起來丟進垃圾桶，馬上就有1000萬從天 而降～2
我提出我的觀察 作善事 不一定有善報。但是都會有代價 如果你是用 這種功利的角度來看 那 作善事 恐怕對你來說 通常是不值得的 有些人作善事 有心裡滿足4
天安門學運的時候 共黨叫軍隊對學生開槍 有一個將軍不服從 最後被共黨判刑五年 前年去世。徐勤先至死被共黨監視 沒收財產 有的將領開槍。最後升官發財 善有善報 惡有惡報22
我自己待過很多地方 印度、美國、中國、日本、韓國、墨西哥... 我親身體會不同的社會道德對生活感受有多麼的大 先不管做善事本身 我直接把標準降低一點1
我覺得比作善事是不是自慰 更嚴重的問題是 一直作善事當好人的CP值很低 一輩子當好人做好事 只要做錯一件事人生就出現了污點9
有一句話叫做 Honesty Is the Best Policy 為甚麼是 policy ? 聽起來很功利? 不應該說 Honesty is the right thing to do. 或者 To be honest is to be good? 這背後的邏輯跟要不要做善事很像2
我是不會害人 但也相信因果 也會幫助有需要的人 也不會亂幫助人就是了 但是會"強調"要做善事 通常都是在宗教信仰裡宣說 導致裡面利益越來越大 越來越不透明 信徒有比較善良嗎 不見得有
我自己認為善就是大善小善 小善就是你我能舉手之勞做到的善 大善就是有能力的人能瞬間改變局勢的善 小善有助於影響社會風氣 大善可以瞬間造成實質影響力
22
[討論] 好人沒好報很常見嗎炎炎消防隊裡面 愛麗絲的姐姐走歪後說 他發現虔誠信仰沒屁用 這個世界好人沒好報 所以人要自私要現實![[討論] 好人沒好報很常見嗎](https://i.imgur.com/c2SVUmDb.png "[討論] 好人沒好報很常見嗎")
2
[問卦] 如果把宗教捐款拿去做善事世界會怎樣如題 我常常在想很多人都會捐錢給宗教團體 不管是給公廟的香油錢還是給教會奉獻金 感覺是一筆不小的金額 如果大家以後把這些錢拿去做善事![[問卦] 如果把宗教捐款拿去做善事世界會怎樣](https://i.imgur.com/PXSqAl3b.gif "[問卦] 如果把宗教捐款拿去做善事世界會怎樣")
2
[問卦] 精神文明才是人類的出路！不僅是影片裡提到的高等外星文明這樣指示，其實綜觀人類歷史，幾乎所有宗教都是這麼告誡著人類。保持善良保持心靈上的純淨，別做壞事，多做善事。 善良其實是一件很酷的事，可以讓人跟人，社會跟社會，世界跟世界更融洽靠近。 有沒有善良的事在你身邊發生呢？可以分享嗎？ -----![[問卦] 精神文明才是人類的出路！](https://image1-us-west.cloudokyo.cloud/image/v1/88/93/25/889325fb-cace-47a2-8621-00115d947612/origin.webp "[問卦] 精神文明才是人類的出路！")
3
Re: [問卦] 做公益捐款到底挑大還小單位（認真我個人覺得啦 勿以善小而不為 有時候 做善事 不要太好高騖遠![Re: [問卦] 做公益捐款到底挑大還小單位（認真](https://i.imgur.com/cmUm2Udb.jpg "Re: [問卦] 做公益捐款到底挑大還小單位（認真")
3
[問卦] 世界是虛擬的理論是假的吧？！最近我在網路看到 這個理論。。就是世界是虛擬的。。 大家都是缸中之腦。。。 我想他們的意思是說![[問卦] 世界是虛擬的理論是假的吧？！](https://i.ytimg.com/vi/53XPURTcBaA/maxresdefault.jpg "[問卦] 世界是虛擬的理論是假的吧？！")
2
Re: [問卦] 這世界上有因果報應嗎?不可能有因果報應 因為任何事情沒有絕對的善與惡 舉個例子 拿戰爭來說 一個士兵戰場殺了很多人 你說他是大壞蛋?1
Re: [問卦] 惡有惡報，這句也是謊言吧應該不算謊言吧 假設世界上的事情可以二分成善與惡 那麼事情就會很單純的變成 1. 行為：善行 惡行 2. 報應：善報 惡報
Re: [討論] 善良是一種「選擇」？1.首先善良有不同的角度來看 例如A覺得B是善良的 但C看B可能覺得他很機車 2.再來有不同的狀況來看善良 例如當你有錢的時候做善事比沒錢的時候做善事要機率大 若你沒錢還都做善事 那很善良阿
![Re: [討論] 大家出國旅遊，遇到身體不舒服嗎？](https://img.youtube.com/vi/XUZDjz_Iagg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 大家出國旅遊，遇到身體不舒服嗎？")