Re: [閒聊] 老K掌立院後越來越亂？
※ 引述《soufon (Google)》之銘言：
: 有沒有一種感覺
: 過去幾年，很少看到立院暴動發生
: 更遑論暴力事件傳到國際上看笑話
: 老K重掌立院後
: 熟悉的暴動打架混亂又回來立院了
: 藍白是不是台灣亂源？
: 搞得台灣好亂，還上國際版面？
: 到底怎麼了
笑死
已經辦了審查會、公聽會還不滿意
政黨協商時說大家坐在座位上表決，不要佔主席台，然後拒絕，又對外說現在還在舉手表決是什麼時代的事
人家政黨覺得你有好的條文投票支持你，還說是黑箱作業
自己提出的條文還自己反對
昨天一整天在立法院亂的是誰很明顯啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.209.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你這論述早就被打臉了
推
一樓要打臉就說說自己的高論啊？
→
藍綠惡鬥
噓
就黑箱啊 笑死 小草好了啦 2兆花蓮
→
高鐵 要虧幾千億？
→
環台跟國六至少看得到反觀二兆風電
→
二兆風電的CP值也沒比較高
推
把房價高和房價低的地區 用交通連
→
通起來 是好事 對房價平穩和觀光發
→
展都有幫助
→
但是需要環評是真的
噓
投票人數108結果有110張票，這也可
→
以糊弄過去？
→
綠委別在亂偷投票卡了
推
一樓說說看呀 打你自己臉嗎
推
既然這麼正當為何不堂堂正正記名投
→
票？或許某些藍白委也可能是被逼同
→
意的...說不定記名他們就會投反對了
→
舉手表決沒留下名字紀錄真的太瞎鬧
→
了，藍白這些人根本就不是為了我們
→
國家好
推
-黑箱！ -哪裡黑箱？ -就黑箱啊！
→
委員會審查黨團協商公聽會都開過
→
聽人說黑箱，跟著喊黑箱
→
確實房價平，一樣高
![Re: [閒聊] 老K掌立院後越來越亂？](https://img.youtube.com/vi/c9a5YawzHwE/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 老K掌立院後越來越亂？")
爆
Re: [新聞] 快訊／太陽花再起？青年學生聚集「立法院真的看不太下去 ... 有沒有政黨協商？ 有啊，討論好幾次，只是沒共識。 沒共識怎麼辦？ 表決啊！![Re: [新聞] 快訊／太陽花再起？青年學生聚集「立法院](https://i.imgur.com/NcyDvbrb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／太陽花再起？青年學生聚集「立法院")
93
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死！柯建銘轟3人是我又看不下去了，再來一個簡單的問答懶人包。 柯建銘對媒體說，過去 30 年國會從未這樣違法。 - 違什麼法？哪一條法？ 柯建銘沒說。 那我們從他其他的話來猜：![Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死！柯建銘轟3人是](https://i.imgur.com/AarkPyKb.jpg "Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死！柯建銘轟3人是")
46
[問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?看過也實際經歷過一次太陽花，也看過了這麼多次的立法院攻防 哥想要直接提出一個最核心的問題，到底這些場外抗議的人要的是什麼? 抗議的群眾講到黑箱，講到不給討論協商，講到舉手表決落後 那麼如果今天袒露在他們眼睛前面沒有黑箱作業，也經過協商討論了(雖然目前就是如此) 一樣要經過最後的表決，票多的贏票少的輸![[問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?](https://i.imgur.com/ttSzj00b.jpg "[問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?")
6
[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相，說有實質討論才是造謠本篇是回 Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎 win8719 (win8719) 先講結論， 本次立法『在委員會』『沒有實質審查』、『沒有實質討論』![[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相，說有實質討論才是造謠](https://i.imgur.com/GZjYNilb.jpeg "[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相，說有實質討論才是造謠")
10
[問卦] 所以到底有沒有黑箱和逐條審查啊？如題 一下看到著名的聖人議員在那說明這次的行動是因為黑箱看不到法條的細節和沒有逐條審查 但又一直看到這邊說是抗議方協商時自己在那亂小然後條文早就公布了 靠腰平行時空是不是，有人有人可以講一下 ----2X
[討論] 5/17真相越來越明，你民進黨還在喊黑箱1.花東建設法案還在協商階段，根本沒排審 2.5/17通過的法案是民進黨提案修正的，好笑的是民進黨自己還當場反對 3.舉手表決寫在立院議事規則裡，是符合規定的表決方式(真以為周萬來是擺看的嗎？） 4.法案都經過協商討論公聽會，甚至召開記者會發佈，還上網公佈，然後民進黨說是黑箱 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※![[討論] 5/17真相越來越明，你民進黨還在喊黑箱](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/05/10/20240510-103324_U23726_M952700_6d65.jpg?5oWiqbJ3vzK9zmbVMUXYd2bgeAB7ZbG8&itok=YKxbn5Hc "[討論] 5/17真相越來越明，你民進黨還在喊黑箱")
4
Re: [新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅我覺得可能是這樣子啦 過去八年在黨的領導下 因為立委過半 二讀會前黨就已經準備好了要通過的法條 所以立委在二讀會只要按照黨在開會前給的法條投票就好![Re: [新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅](https://i.ytimg.com/vi/Qf1LiKFJSw8/maxresdefault_live.jpg "Re: [新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅")
3
[問卦] 立院網站哪裡可以找得到資料黃國昌駁斥沒有黑箱， 昨天立法院要審議的資料有在立法院的官網上， 但我就是找不到法案的細節資料。 網路上找得到的都是前陣子一些法案討論的摘要整理 但都不是昨天要表決的法案內容4
[轉錄] 黃捷Threads 黑箱審查、黑箱條文1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷Threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃捷Threads 黑箱審查、黑箱條文](https://i.imgur.com/9zB1qu0b.gif "[轉錄] 黃捷Threads 黑箱審查、黑箱條文")
1
[問卦] 台北的律師要怎麼對付公會理監事?我幫你們查好了, 不查不知道, 以為只是逕付二讀與否的問題, 一查嚇一跳, 你們公會的聲明還真的與事實不符: 台北律師公會的聲明(截錄): 1. 2024年5月17日，立法院多數陣營就立院職權行使法、刑法藐視國會罪、花東交通三項總 額逾2兆元的特別條例等案，於未經實質討論、欠缺程序正義之情形下，以人數優勢強行
![[閒聊] 看發文就知道沒工作的人](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/10/2261f32f-a872-4dcd-b941-8f4042f1ec13.webp "[閒聊] 看發文就知道沒工作的人")