[閒聊] 買房會參考斷層帶嗎？

爆 

作為一位結構技師，個人覺得如果不趁這個議題還有熱度時發聲一下，其實很可惜 我試著從我的所學、專業分享，如果可以幫到大家，我會很開心 其實在專業的判斷上，並沒有所謂高樓、或是透天比誰比較安全的差異 因為兩者所採用的法規是一致的，如果在同一震區，設計上耐震度也是一致的 兩者並沒有決定性的差異可以說何者比較安全

43 

921地震過23年了 當年可怕的斷層帶也逐漸被遺忘 2020疫情爆發 這2年瘋買房 很多新建案就直接蓋在斷層附近 最有名的就是車籠埔斷層

23 

身為南投921受災戶 家在斷層帶旁邊鄉鎮 雖然搖超級大（餘震站著會直接搖到所有人跌到） 但房子大樓結構其實都還好（ 當時政府會挨家唉戶 審結構 然後貼紅黃綠三個貼紙 代表安全與否） 家裡根本像炸過 但結構還是綠燈 但在斷層帶上的鄉鎮如中寮

19 

: : 如果請結構技師來看 認為安全沒有問題 是否可以入手？ : : 台北市很多人住老房 感覺比較不擔心 :

11 

其實這個問題我很久前就想問了 剛好藉著這個新聞問一下 以一般"大樓"來說 通常新屋應該是工法會越來越好 ? 例如這5年內的房子 理論上會比5~10年的好 (對工程不熟悉 有錯請指教) 然後舊的房子 相對公設低 地點可能也比較優

 7 

就......如題 大家都知道921後建築法規對耐震這塊有修改 那這些年來時不時的大地震還是都有造成一些房子倒塌 我是沒特別注意到底是什麼時候蓋的房子啦 專業的鄉民有人知道經過修法後蓋的房子有倒掉的例子嗎?

 4 

土耳其一棟建築物倒塌瞬間超震撼，好像用炸藥拆房子一樣 台灣在921後的建築法規標準提高 所以之後蓋的房子都比較耐震 買房時可以的話盡量不要選921之前蓋的房子

 3 

其他不知道 但桃園的房子 應該都能挺過 桃園地質本就堅硬 又是突起的高地型 也沒有斷層

 2 

各位好，想了解有關建照的日期，是否有依照最新的法規要求施工。 例如建照的取得是8x年，完工的年份是10x年。中間隔了20多年，請問此建築物所適用的 法規是早期80多年的，還是偏向完工日期的法規？（有看到法規是要取得建照六個月內開 工）。但不知道早期的建築執照適不適用？ 因為想了解早期的建照，採用的地震、消防等安全性法規，是否有比照最新的要求辦理？