Re: [請益] 新竹地區買老房安全嗎？
※ 引述 《marsonele》 之銘言：
: 新竹＆竹北房價高 打算轉看30年以上老屋
:
: 如果請結構技師來看 認為安全沒有問題 是否可以入手？
:
: 台北市很多人住老房 感覺比較不擔心
:
: 但不是新竹在地人 不了解新竹老房安全性
:
: 另問 結構技師是所有裝潢敲掉才能判斷嗎？
:
: 因為買來是要自住生小孩的 買兩房還是三房比較好？
: 推 angele: 至少不要921前的建照，有朋友還特別跟我分享那棟大樓921 04/10 14:48: → angele: 時正在蓋之後結構補強才交屋。
即便是921之後的，也不是說就不會倒
其實921之後建築法規的確有修法提高耐震度，但因為2002年才完成修法，所以2003年後申請建照的才符合耐震強度，不是單純用921發生的1999年劃分。
blah blah的，新竹東區沒記 04/10 14:48
: → angele: 錯有斷層？工程師很惜命的！ 04/10 14:48沒錯 東區2條活動斷層通過
: 推 audibmw888: 如果是自住還是挑921之後蓋的吧。 04/10 16:32
我只能說，很不幸新竹地區被3條大斷層通過，分別是湖口斷層、新城斷層、新竹斷層，新城斷層還是第一類斷層。
不過即便是提升後的耐震強度，其實法規也只規範至少要撐住震度5級不倒，最低標準設在0.23G
但根據111年新竹市災害防救計畫，若新竹斷層錯動、發生規模7.0地震，幾乎整個東區地表加速度都會到600gal以上、震度7級
https://i.imgur.com/Mxy9QZG.jpg
北區、香山區同樣逃不過
https://i.imgur.com/90HrFU4.jpg
這樣的搖晃力，別說新建案都會受損，921之前的老屋一定全倒
所以在同份報告中也指出，若新竹斷層活動，新竹市會有8000棟以上建築全倒半倒
https://i.imgur.com/NyWSvsl.png
如果想說，那不買新竹市、去買竹北離遠一點總可以吧？ 只能說太天真
根據國立中央大學地震災害鏈風險評估及管理研究中心「大規模地震情境模擬對外資料」報告，新城斷層通過新竹市東區、寶山、竹東二重埔、竹北、芎林，萬一活動同樣會發生規模7的地震，斷層沿線震度都是達6強
https://i.imgur.com/faPcSU4.jpg
在新竹縣災害防救計畫當中也指出新城斷層「斷層多次活動」、「竹北市頭前溪與鳳山溪之間大部分屬於土壤液化低潛勢區，地震所造成的土壤液化可能使建築 物、公共設施、道路等傾倒或損壞」
台北除了擔心山腳斷層，大概就是陽明山火山爆發比較可怕而已
但新竹卻是被3條活動斷層切過，且政府的報告也擺在那了，買老屋自住，我只能感到佩服，賭自己這一生會不會遇到一次，但若真的遇到一次就掰了
--
正解
原來要找20年內的
我買隘口19樓 搖滾第一排 哭啊
那麼台灣哪裡安全
盡人事 聽天命
7級地震發生在腳下大概在那邊都一樣
地震就是賭
不過之前花蓮規模6.2，震度7級，也沒有這份報告的模擬
的這麼慘，花蓮老房更多
就這篇文章分享，法規對不同地區要求地震強度不同，新竹東
區約是震度6而不是5
0.28g非最低標準0.23g
台灣就地震帶 到處機率都不會太低 建議下次空空開嘴地震倒光
這樣子能否用花蓮的實例來看東區？angele 大貼的這個裡
面花蓮跟新竹東區都是6
法規應該一樣？
老屋新屋都倒，好像老屋損失比較小喔@@
沒錢就看老天什麼時候要收你了，不然怎麼辦
花蓮那個七級也就一瞬間沒幾秒..
遇到了竹科也全殘
這規模 竹科可能會掛吧 竹科掛 影響遠超過烏俄
蘋果 NV都勇敢投片 別怕 別怕
這下去台灣肯定倒
人家竹科都沒在怕 你怕啥？會這樣問就是不會買
台北一堆土壤液化區 怎不說？
什麼叫花蓮那個才幾秒…不然你期待多少秒？7級搖一分鐘
喔
不是 這篇怎麼吹台北不怕地震？這樣沒問題嗎
到7級新房可能也涼了
921以前的房子一定全倒?? 看到這句話真心覺得唬過頭
你921大地震的時候, 當地的老房是有全倒逆?
不要說全倒拉, 是倒的多還是屹立不搖的多??
不好意思，房板房蟲沒在怕的。
舉例來說：921的7級最強震度的持續時間，跟整個地震的搖
晃時間都明顯比花蓮的長很多。花蓮近幾年都是瞬間震度有
到7(時間可能不足一秒)，所以災害才沒那麼嚴重。但如果遇
到類似921強度的強震，震央附近的老建築物不見得能夠抵抗
這種破壞力...
所以一直狂蓋高樓，感覺建商也就是賭百年一次大地震，不會
這麼常發生
![[問卦] 房子買在斷層上的 現在在想什麼](https://i.imgur.com/pNNSmFlb.jpg "[問卦] 房子買在斷層上的 現在在想什麼")
![Re: [新聞] 不同意4個公投 蘇貞昌：國民黨一路在亂](https://i.imgur.com/zkGttmrb.jpg "Re: [新聞] 不同意4個公投 蘇貞昌：國民黨一路在亂")
爆
[閒聊] 要不要勸買房？40
[閒聊] 這波有哪些地區沒什麼漲到嗎?43
[閒聊] 青埔聯上光域海悅代銷安排的很不好18
[心得] 這十年買房買股有勸退聲，回頭看反而買點28
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客：尖峰擠不上16
Re: [心得] 這十年買房買股有勸退聲，回頭看反而買點![Re: [心得] 這十年買房買股有勸退聲，回頭看反而買點](https://i.imgur.com/PYS6Xdrb.jpeg "Re: [心得] 這十年買房買股有勸退聲，回頭看反而買點")
15
[心得] 台中畢業文14
Re: [請益] 買到又貴又爛的房子該怎麼辦21
Re: [閒聊] 青埔聯上![Re: [閒聊] 青埔聯上](https://i.imgur.com/Dr4cpknb.jpeg "Re: [閒聊] 青埔聯上")
9
[閒聊] 待售物件大怒神![[閒聊] 待售物件大怒神](https://i.imgur.com/b17XnAvb.jpeg "[閒聊] 待售物件大怒神")
11
[閒聊] 結果論來看,10年前左膠政策都是推升房價26
[閒聊] 機能好搬到機能差真的能適應嗎?1
[閒聊] 20萬台幣在大陸買間房?![[閒聊] 20萬台幣在大陸買間房?](https://i.ytimg.com/vi/j_ZmZ6TTsTg/sddefault.jpg "[閒聊] 20萬台幣在大陸買間房?")
8
Re: [閒聊] 超少戶數建案好像蠻多人買單8
[請益] 三房格局請益選擇![[請益] 三房格局請益選擇](https://i.imgur.com/9Rap0Evb.jpeg "[請益] 三房格局請益選擇")
6
Re: [閒聊] 結果論來看,10年前左膠政策都是推升房價30
Re: [閒聊] 新青安5年以後對房價的影響![Re: [閒聊] 新青安5年以後對房價的影響](https://i.imgur.com/5aSo5QFb.jpeg "Re: [閒聊] 新青安5年以後對房價的影響")
7
[請益] 這樣貸款貸的過嗎？6
Re: [閒聊] 超少戶數建案好像蠻多人買單5
Re: [請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價11
Re: [閒聊] 新青安5年以後對房價的影響22
[心得] 台中畢業文5
[閒聊] 建案不夠用的是機車或自行車位呢？5
Re: [閒聊] a9和a5要黃金交叉了？13
[閒聊] 超少戶數建案好像蠻多人買單33
[閒聊] 新青安5年以後對房價的影響![[閒聊] 新青安5年以後對房價的影響](https://i.imgur.com/NCEDKkub.jpeg "[閒聊] 新青安5年以後對房價的影響")
22
[閒聊] a9和a5要黃金交叉了？![[閒聊] a9和a5要黃金交叉了？](https://i.imgur.com/PpweHJDb.jpeg "[閒聊] a9和a5要黃金交叉了？")
42
[閒聊] 以後一廳一房會變主流嗎![[閒聊] 以後一廳一房會變主流嗎](https://i.imgur.com/9w4Z85Zb.jpeg "[閒聊] 以後一廳一房會變主流嗎")
23
Re: [新聞] 賣方很囂張？傳桃園A7「集體鎖住不賣」![Re: [新聞] 賣方很囂張？傳桃園A7「集體鎖住不賣」](https://i.imgur.com/t45xazfb.jpg "Re: [新聞] 賣方很囂張？傳桃園A7「集體鎖住不賣」")
23
[請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價![[請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價](https://i.imgur.com/nc5onffb.jpeg "[請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價")
![[閒聊] 要不要勸買房？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/tyozx7DVIh0RzRY8oz.4tg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/en/mnews_tw_258/b25ed3d41cf4c183379255a1bc68373a "[閒聊] 要不要勸買房？")