Re: [請益] 新竹地區買老房安全嗎?
※ 引述 《marsonele》 之銘言:
: 新竹&竹北房價高 打算轉看30年以上老屋
:
: 如果請結構技師來看 認為安全沒有問題 是否可以入手?
:
: 台北市很多人住老房 感覺比較不擔心
:
: 但不是新竹在地人 不了解新竹老房安全性
:
: 另問 結構技師是所有裝潢敲掉才能判斷嗎?
:
: 因為買來是要自住生小孩的 買兩房還是三房比較好?
: 推 angele: 至少不要921前的建照,有朋友還特別跟我分享那棟大樓921 04/10 14:48: → angele: 時正在蓋之後結構補強才交屋。
即便是921之後的,也不是說就不會倒
其實921之後建築法規的確有修法提高耐震度,但因為2002年才完成修法,所以2003年後申請建照的才符合耐震強度,不是單純用921發生的1999年劃分。
blah blah的,新竹東區沒記 04/10 14:48
: → angele: 錯有斷層?工程師很惜命的! 04/10 14:48沒錯 東區2條活動斷層通過
: 推 audibmw888: 如果是自住還是挑921之後蓋的吧。 04/10 16:32
我只能說,很不幸新竹地區被3條大斷層通過,分別是湖口斷層、新城斷層、新竹斷層,新城斷層還是第一類斷層。
不過即便是提升後的耐震強度,其實法規也只規範至少要撐住震度5級不倒,最低標準設在0.23G
但根據111年新竹市災害防救計畫,若新竹斷層錯動、發生規模7.0地震,幾乎整個東區地表加速度都會到600gal以上、震度7級
https://i.imgur.com/Mxy9QZG.jpg
北區、香山區同樣逃不過
https://i.imgur.com/90HrFU4.jpg
這樣的搖晃力,別說新建案都會受損,921之前的老屋一定全倒
所以在同份報告中也指出,若新竹斷層活動,新竹市會有8000棟以上建築全倒半倒
https://i.imgur.com/NyWSvsl.png
如果想說,那不買新竹市、去買竹北離遠一點總可以吧? 只能說太天真
根據國立中央大學地震災害鏈風險評估及管理研究中心「大規模地震情境模擬對外資料」報告,新城斷層通過新竹市東區、寶山、竹東二重埔、竹北、芎林,萬一活動同樣會發生規模7的地震,斷層沿線震度都是達6強
https://i.imgur.com/faPcSU4.jpg
在新竹縣災害防救計畫當中也指出新城斷層「斷層多次活動」、「竹北市頭前溪與鳳山溪之間大部分屬於土壤液化低潛勢區,地震所造成的土壤液化可能使建築 物、公共設施、道路等傾倒或損壞」
台北除了擔心山腳斷層,大概就是陽明山火山爆發比較可怕而已
但新竹卻是被3條活動斷層切過,且政府的報告也擺在那了,買老屋自住,我只能感到佩服,賭自己這一生會不會遇到一次,但若真的遇到一次就掰了
--
正解
原來要找20年內的
我買隘口19樓 搖滾第一排 哭啊
那麼台灣哪裡安全
盡人事 聽天命
7級地震發生在腳下大概在那邊都一樣
地震就是賭
不過之前花蓮規模6.2,震度7級,也沒有這份報告的模擬
的這麼慘,花蓮老房更多
就這篇文章分享,法規對不同地區要求地震強度不同,新竹東
區約是震度6而不是5
0.28g非最低標準0.23g
台灣就地震帶 到處機率都不會太低 建議下次空空開嘴地震倒光
這樣子能否用花蓮的實例來看東區?angele 大貼的這個裡
面花蓮跟新竹東區都是6
法規應該一樣?
老屋新屋都倒,好像老屋損失比較小喔@@
沒錢就看老天什麼時候要收你了,不然怎麼辦
花蓮那個七級也就一瞬間沒幾秒..
遇到了竹科也全殘
這規模 竹科可能會掛吧 竹科掛 影響遠超過烏俄
蘋果 NV都勇敢投片 別怕 別怕
這下去台灣肯定倒
人家竹科都沒在怕 你怕啥?會這樣問就是不會買
台北一堆土壤液化區 怎不說?
什麼叫花蓮那個才幾秒…不然你期待多少秒?7級搖一分鐘
喔
不是 這篇怎麼吹台北不怕地震?這樣沒問題嗎
到7級新房可能也涼了
921以前的房子一定全倒?? 看到這句話真心覺得唬過頭
你921大地震的時候, 當地的老房是有全倒逆?
不要說全倒拉, 是倒的多還是屹立不搖的多??
不好意思,房板房蟲沒在怕的。
舉例來說:921的7級最強震度的持續時間,跟整個地震的搖
晃時間都明顯比花蓮的長很多。花蓮近幾年都是瞬間震度有
到7(時間可能不足一秒),所以災害才沒那麼嚴重。但如果遇
到類似921強度的強震,震央附近的老建築物不見得能夠抵抗
這種破壞力...
所以一直狂蓋高樓,感覺建商也就是賭百年一次大地震,不會
這麼常發生