Re: [閒聊] 有沒有可能..被冤枉性騷擾的例子也很多??

※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言：
: 最近這兩天好像都在討論性騷擾的事情
: 我看到這些新聞的時候在想一個事情
: 大家有沒有發現會吵上版面的性騷擾案子，每個都跟名人有關
: 我相信一般人平常遇到的性騷擾一定也不少，情況也可能更嚴重
: 可是如果今天騷擾你的對象不是名人或有權勢的人的話，感覺就不會受到多大的重視
: 我反而覺得現在名人的性騷擾案是沒有辦法蓋掉的
: 但是一般小百姓的性騷擾案可能就被蓋掉了
: 另外，不知道這些性騷擾的案子裡面，如果是真的就還好
: 但是有沒有可能有被冤枉是性騷擾的冤案呢??
: 我覺得一個人一旦被指控性騷擾案，即使之後被澄清了，好像傷害也造成了
: 像之前一個男星馬幼興就曾經被誣告性侵，但是證明他沒有，法律後來還他清白
: 可是好像也沒用了，當初一堆媒體是用大篇幅頭版報導他性侵
: 等還他清白之後，甚至沒有媒體去報這個新聞
: 感覺他根本吃了一記大悶虧，還他清白也沒意義了.....
: 只能說他自己找床伴沒說好，變成這樣，只能認倒楣了
看到這篇
想到我唯一在本版回的文章當年翁立友和雞排妹的事件
分享被冤枉的感覺
但要說到性騷被冤枉"多嗎?"
坦白說....不管在那個環境應該不算多，甚至可以說是很少~

首先要有性騷成立，才能有冤枉的爭議
而多數性騷都是被壓案、吃案
更多是被害人根本說不出口的
以我個人被性騷經驗，我也不太明白這種感覺，是羞愧嗎? 就是很難以啟齒，連現在
在網路上用匿名稍微打出幾字的經歷，都猶豫再三...
更遑論，很多是被害者和加害者根本不自知發生了性騷

查了一下性騷在性平教育中的定義
https://a21.tajen.edu.tw/p/16-1021-19864.php?Lang=zh-tw
裡面很多都是人們漠視的，尤其是老一輩的根本很難改了
例如
受僱者於執行職務時，任何人以性要求、具有性意味或性別歧視之言詞或行為，對其造成敵意性、脅迫性或冒犯性之工作環境，致侵犯或干擾其人格尊嚴、人身自由或影響其工作表現。
就性別歧視來論的話，從以前到現在，檯面上這些名人就多如牛毛
google搜尋幾個關鍵字，一不小心竟然找到這篇
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.isWyxJIsK8k8
雖然說有些是比較硬加上去也跟性騷無關
但放在今天，這應該都是要被"更嚴厲" 譴責的
當然，也不只是針對民進黨，大家比較有印象的民眾黨主席柯文哲，也是罄竹難書啊

不可諱言
被冤枉很慘(我自己有被冤枉的經驗，雖然不是性騷)，大概率很容易社死
例如你提到的馬幼興和日本那事件
如今的性別教育確實還遠遠不足
但確實慢慢在進步
起碼比較能公開透明討論事件的原委，更重視兩性這一塊
所以馬幼興如果放在今天，雖然不能馬上還給他清白，我相信起碼會是翁立友的結果

--