Re: [閒聊] 有沒有可能..被冤枉性騷擾的例子也很多??

只能說啦

如果是一般普通人就算了

可能還有被冤枉的可能

如果是政治人物

被冤枉就真的不意外

一般來說在職場

異性同事或是下屬進辦公室

門都要打開

這個東西叫做避嫌

上班也應該盡量避免獨處

下班也應該避免私下接觸

甚至極端一點

貼身助理都應該要找同性別的

如果是政治人物或是管理階層

這些叫做基本常識

畢竟在高位一舉一動都有可能被放大解讀

如果真的在乎自己的羽毛

就不會讓可能的髒水潑上來

就算要亂搞也是會包裝的好好的

所以要問的就是這些被指控性騷擾的人

到底是什麼階級

以及他們平常避嫌到什麼程度

現在看起來

這些性騷擾的人都是位高權重的人

然後被指控的所有行為

都是很簡單可以避免嫌疑但是顯然沒有做的

這些人不管是不是真的性騷擾

很顯然的就是性別意識不足

或是根本平常就仰仗著自己的權勢

不把性騷擾當一回事

不管怎麼看都是死好

只能說你要當公眾人物

本來就會有必要的犧牲

重點根本就不是清不清白

而是如果你平常這種防護都有做到

這種髒水根本潑不上來

又不是小屁孩

想要出名或是掌權

卻又不想要有相當的犧牲跟自律

那麼被捅本來也是很合理的...
※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言：
: 最近這兩天好像都在討論性騷擾的事情
: 我看到這些新聞的時候在想一個事情
: 大家有沒有發現會吵上版面的性騷擾案子，每個都跟名人有關
: 我相信一般人平常遇到的性騷擾一定也不少，情況也可能更嚴重
: 可是如果今天騷擾你的對象不是名人或有權勢的人的話，感覺就不會受到多大的重視
: 我反而覺得現在名人的性騷擾案是沒有辦法蓋掉的
: 但是一般小百姓的性騷擾案可能就被蓋掉了
: 另外，不知道這些性騷擾的案子裡面，如果是真的就還好
: 但是有沒有可能有被冤枉是性騷擾的冤案呢??
: 我覺得一個人一旦被指控性騷擾案，即使之後被澄清了，好像傷害也造成了
: 像之前一個男星馬幼興就曾經被誣告性侵，但是證明他沒有，法律後來還他清白
: 可是好像也沒用了，當初一堆媒體是用大篇幅頭版報導他性侵
: 等還他清白之後，甚至沒有媒體去報這個新聞
: 感覺他根本吃了一記大悶虧，還他清白也沒意義了.....
: 只能說他自己找床伴沒說好，變成這樣，只能認倒楣了

--