[討論] 今天78歲無照駕駛,不能羈押嗎
今天台北市發生
很恐怖的78歲高速開車撞人
這個不能羈押嗎
搞不好
他是來殺人的
要避免串供
不能羈押嗎
不過台灣的檢查官
到底是怎麼判斷的
我也不清楚
到底該不該雞鴨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.141.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好險無人死亡
→
又一個?
→
??
推
無照也就只罰1萬8 誰怕
推
這個沒三鞠躬 應該很難羈押
推
難,只有輕傷
→
很難啦 最多付個交保金就回家了
推
還以為是撞講座那個,結果是又一個
→
…
→
老人光環 反正最後都是可易科罰金
→
當下行人被撞飛很可怕 而且車下一大
→
灘血
推
不能 因為刻意要o都是要走這條路
→
不能關
噓
台灣法律由那種程度的立委定出來 是
→
要羈押什麼啦
→
恐怖什麼啦?有三峽那個背景夠力嗎
→
?一堆特定人士幫洗地耶
推
一直都無照駕駛到78歲,狠人
推
羈押後搞不好常需要保外就醫咧
推
全台灣需要羈押的老人只有一位,柯
→
老
噓
躺在醫院不能動了要羈押什麼?
→
有錢能使……推磨
推
台北重慶老人..說他有國際駕照..ZZ
→
他目前住院觀察中..應該沒事。
→
因為是雙標綠共執政
推
絕對就是該
爆
[問卦] 為什麼超思案不先羈押蓋章的人依照北檢的正義無私 還有媒體的鐵口直斷 為什麼不用先羈押蓋章的人 先抓那些會計有什麼屁用 蓋章的人應該先羈押了吧![[問卦] 為什麼超思案不先羈押蓋章的人 [問卦] 為什麼超思案不先羈押蓋章的人](https://i.imgur.com/w0l2C5Db.jpg)
71
[問卦] 起訴之後,為什麼還要羈押?我有個朋友拉 他好像有犯罪被抓了 被檢查官押了四個月找證據 但後來好不容易起訴了 我印象中![[問卦] 起訴之後,為什麼還要羈押? [問卦] 起訴之後,為什麼還要羈押?](https://i.imgur.com/k0KMFtkb.jpeg)
57
[問卦] 有逃亡串供可能但不羈押這是什麼意思==如題 欸欸 我看新聞 有逃亡串供 但是不用羈押![[問卦] 有逃亡串供可能但不羈押這是什麼意思== [問卦] 有逃亡串供可能但不羈押這是什麼意思==](https://i.imgur.com/3kwWoRab.gif)
50
Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!現在想想 四個月前判無保請回跟羈押的法官 看到excel檔的時候到底做何感想? 看到這種毫無證據力的證物 到底應該判被告無保請回![Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦! Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!](https://i.imgur.com/pAYyoCtb.png)
8
[討論] 鄭文燦有串供逃亡之虞,為什麼不用羈押?鄭文燦有串供逃亡之虞 為什麼就不用羈押了? 羈押的要件到底是甚麼啊? 甚麼才是最主要的判斷依據啊? 那柯文哲被羈押的要件又是甚麼![[討論] 鄭文燦有串供逃亡之虞,為什麼不用羈押? [討論] 鄭文燦有串供逃亡之虞,為什麼不用羈押?](https://i.imgur.com/On4YORZb.png)
11
[討論] 交保或者羈押,到底哪個好交保或者羈押,到底哪個好 問一下法學人士, 交保:是指不會有串供+逃亡,該有的證據都有了,就等一審宣判,可以在外趴趴走 羈押:就是怕串供.逃亡. 請問,到底哪個好,因為都還沒一審,感覺羈押,頂多形象有傷2
[討論] 北檢怎沒把吳乃仁檢察官羈押防串供?北檢都說要把跟吳乃仁一起吃米其林宴的檢察官發起行政調查了。那為何不怕他們跟吳乃 仁串供,通通羈押起來? 北檢不羈押起來要怎麼防止串供? --5
[討論] 老人開車的問題剛才看到新聞 真的太絕了 繼三峽78歲余先生車禍之後 今天台北市重慶南路一段 又發生78歲駕駛高速衝撞公車2
[問卦] 路怒症需不需要預防性羈押?現在想想8+9至少還講點道理 把人攔下來用球棒西瓜刀按摩一下就好 路怒症的老78不爽連後車都撞 撞騎士還撞小孩 這種不只路怒還加上遷怒他人
[黑特] 沒有人發現柯就算羈押也可以串供嗎前一陣子檢查官自己說柯就算被羈押也可以串供,而且我們知道鏡週刊每週都會協助柯串供。 所以檢查官自己提出的用羈押防串供的方法也無效啊? 除非把鏡週刊全部一起羈押才可能防串供吧? --