PTT評價

Re: [討論] 門檻25% 怎麼計算? 好像很多種解釋版本

看板WomenTalk標題Re: [討論] 門檻25% 怎麼計算? 好像很多種解釋版本作者
XXXXXXXXXXXD
(哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:20

※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 就我查GOOGLE
: 門檻25%
: 是有資格投票數量的25%
: 不是當天投票數的25%
: 所以前一天就可以算出門檻57萬
: 今天有200萬人去投 也是57萬門檻
: 今天只有200人去投 門檻也是57萬 不會是57票
: 能夠搞清楚這個得有幾人?
: 所以不解支持韓的不去投不同意 我看蠻多人理解錯誤了
: 還是其實錯的是我?



我簡單說這篇的癥結點:

1.原po以為大家搞不清楚

「投票率門檻」跟「當天投票率」,

殊不知只是一個簡單小邏輯,

想通了然後就發文讓大家知道自己沒有搞亂,

但事實是大家都很清楚明白。


2.原po說

「不解支持韓的不去投不同意」,

從這句能發現,原po不能理解

韓國瑜這個操作是在降低「當天投票率」,

反而以為是在降低「投票率門檻」,

所以才會「不解」



結論:

原po沒搞清楚

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.163.134 (臺灣)
PTT 網址

kenfu040206/07 19:22叫韓粉不要投票,讓去投票的都變相亮票了

lpbrother06/07 19:48都叫去投票可能更難看?

q8005034206/07 20:34我想,原po說"不解韓粉為何不去投不同意票“,是指“當

q8005034206/07 20:34天投票率”既然不影響門檻,單看法規條件只要超過57萬

q8005034206/07 20:34同意並大於不同意票就罷免成立,那韓試圖降低“當天投

q8005034206/07 20:34票率”的意義在哪,原po單純的想韓這麼呼籲不是只會降

q8005034206/07 20:34低不同意票而已嗎,意義何在,這樣。而原po太單純的地

q8005034206/07 20:34方在於,因為如果動員催票韓粉去投,反而激化罷韓陣營

q8005034206/07 20:34的危機感而讓同意票激增,更容易過57萬,就像2020總統

q8005034206/07 20:34大選一樣,投票率創新高,會死更難看。所以以結論來說

q8005034206/07 20:34,確實是降低了投票率沒錯,但這只是呈現出來的結果,

q8005034206/07 20:34而不是重點。然而韓可能覺得哪有時間跟韓粉解釋那麼多

q8005034206/07 20:34,所以簡單宣傳要韓粉降低投票率就對了!

musiclife06/07 21:52看上次市長票選得票 韓89W 陳74W

musiclife06/07 21:52如果各自沒跑票的話那韓的操作就是自爆

musiclife06/07 21:53我想韓的團隊可能預估到挺韓的票沒可能這麼高了

musiclife06/07 21:53才會有這樣的戰術

p8p806/08 01:05罷免成立的25%門檻不是”投票率25%”,而是"同意票佔投票權

p8p806/08 01:05人25%"。投反對票的人投不投都不影響同意票>25%的既定事實,

p8p806/08 01:05這是原原PO想要表達的(不過他的原文沒有解釋很清楚)

nutta06/08 11:47韓的操作很聰明啊,他今天如果造勢妄想反對大於同意,結果

nutta06/08 11:47還是慘輸,那絕對嚇跑一堆原本還可以給他支持的人,輸掉罷

nutta06/08 11:47免不可怕,可怕的是輸掉人心,尤其是一些重要勢力的支持

nutta06/08 11:49隱藏自身真實狀況才有後路,也對黨比較好,黨不需要只會曝

nutta06/08 11:49短自爆的棄子