Re: [討論] 門檻25% 怎麼計算? 好像很多種解釋版本

kenfu040206/07 19:22叫韓粉不要投票，讓去投票的都變相亮票了

lpbrother06/07 19:48都叫去投票可能更難看？

q8005034206/07 20:34我想，原po說"不解韓粉為何不去投不同意票“，是指“當

q8005034206/07 20:34天投票率”既然不影響門檻，單看法規條件只要超過57萬

q8005034206/07 20:34同意並大於不同意票就罷免成立，那韓試圖降低“當天投

q8005034206/07 20:34票率”的意義在哪，原po單純的想韓這麼呼籲不是只會降

q8005034206/07 20:34低不同意票而已嗎，意義何在，這樣。而原po太單純的地

q8005034206/07 20:34方在於，因為如果動員催票韓粉去投，反而激化罷韓陣營

q8005034206/07 20:34的危機感而讓同意票激增，更容易過57萬，就像2020總統

q8005034206/07 20:34大選一樣，投票率創新高，會死更難看。所以以結論來說

q8005034206/07 20:34，確實是降低了投票率沒錯，但這只是呈現出來的結果，

q8005034206/07 20:34而不是重點。然而韓可能覺得哪有時間跟韓粉解釋那麼多

q8005034206/07 20:34，所以簡單宣傳要韓粉降低投票率就對了！

musiclife06/07 21:52看上次市長票選得票 韓89W 陳74W

musiclife06/07 21:52如果各自沒跑票的話那韓的操作就是自爆

musiclife06/07 21:53我想韓的團隊可能預估到挺韓的票沒可能這麼高了

musiclife06/07 21:53才會有這樣的戰術

p8p806/08 01:05罷免成立的25%門檻不是”投票率25%”，而是"同意票佔投票權

p8p806/08 01:05人25%"。投反對票的人投不投都不影響同意票>25%的既定事實，

p8p806/08 01:05這是原原PO想要表達的(不過他的原文沒有解釋很清楚)

nutta06/08 11:47韓的操作很聰明啊，他今天如果造勢妄想反對大於同意，結果

nutta06/08 11:47還是慘輸，那絕對嚇跑一堆原本還可以給他支持的人，輸掉罷

nutta06/08 11:47免不可怕，可怕的是輸掉人心，尤其是一些重要勢力的支持

nutta06/08 11:49隱藏自身真實狀況才有後路，也對黨比較好，黨不需要只會曝

nutta06/08 11:49短自爆的棄子