Re: [閒聊] 財產不能繼承的社會會變成怎麼樣?
※ 引述《Townshend (the WHO)》之銘言:
: 所以父母如果希望自己兒女不要當廢物
: 就要好好好利用自己的資源認真培育自己的小孩
: 所以有錢人還是可以比較占優勢
: 好奇這種新潮的財產不能繼承的社會制度如果實施會變怎麼樣?
台灣以前遺產稅是50%,
現在遺產稅是 10% - 20%,
結果收到的稅根本沒差多少,
你知道這是甚麼意思嗎?
就是只有窮人和知識水準較低的人,
才會等到死了再把東西給小孩啦 :p
我知道你接著要說,
那把生前給的也算進去啊
我再給你一個數字,
台灣每年贈與免稅額夫妻一起給小孩就200萬,
贈個十年也不過2000萬,
再對比一下我第一段的數字...
疑? 花生蛇魔術? 有錢人到底是怎麼把錢給小孩的?
簡單啊~
像是人壽保險啦,公司法人機構股權啦,
國外不透明資產啦,
除非你征服世界然後改寫整個經濟金融運作法則,
不然根本不可能做到你說的東西
再說,你把生前給的東西都算遺產,
那我幫小孩付的學費學貸是不是遺產?
小孩用我給的學費拿到的學歷然後找工作賺的錢算甚麼?
要算我的投資獲利嗎? 哈哈 XD
--
※ PTT 留言評論
15
Re: [閒聊] 買房為什麼要裝成長輩沒幫忙?幫子女買房已經不知不覺成為最佳的遺產繼承方式 1.反正錢最後也是給小孩 不如直接先拿來買房給小孩住 而且房子還不會跑掉 不怕小孩拿錢去亂花7
Re: [問卦] 為什麼大樂透、威力彩20年來沒人知道得主因為台灣其實有錢人不少 我身邊就兩個頭彩得主 一個移民國外 疫情關係 我已經兩年沒看過他了 一個已經死翹翹了 不過後代子孫不孝 遺產搞不太定 本來就有一點了 最後爽到國稅局 頭獎中獎已經先扣20%了5
Re: [問卦] 民法的"特留分"沒有違反人權嗎??第一個 你要先搞清楚 應繼分 跟 特留分 就你這個案例來看 根據民法規定 所有a的兄弟姊妹 應繼分也只是只有1/2 特留分的話 也只有應繼分的1/3 也就是 兄弟姊妹總和也只有拿遺產的1/6 第二個 如果生前就很確定遺產要全部給配偶 有很多機制可以處理 直接生前把所有財產贈與給另一半 或是 辦理財產信託 受益人設定為配偶6
Re: [求助] 婚後買房該登記先生名下還是夫妻共有我看過一些例子很多是切身的經驗 對方買房付頭款付房貸 自己付家用,生活開銷水電瓦斯費 這篇提到說目前沒收入 丈夫先付房貸之後自己付錢買車6
[問卦] 請問這劇情真發生在現實世界嗎?1.好想知道自己快死了,因此將上億鉅額土地全部過繼給養子,而非結髮多年老婆 2.生前過繼財產可免除高額遺產稅 3.就在養父過世不到一個月,原本承接土地財產的養子突然離世 4.養子竟與幫自己處理過繼土地的代書小孩跑去同性結婚登記 5.同性結婚登記後不到2小時養子突然離世4
[問卦] 你身邊有人每年固定從父母拿440萬?遺產及贈與稅法 第21條規定:「贈與附有負擔者,由受贈人負擔部分,應自贈與總額中扣除。」 第22條規定:「贈與稅納稅義務人,每年得自贈與總額中減除免稅額220萬元。」 意思是1個小孩每年可以從父(220萬)母(220萬)贈與不用扣稅 (超過的話贈與稅率是10%)1
Re: [問題] 民法關於遺產的"特留分"非常奇怪真的不想留特留分多的是方法可以避開 雖然我不懂為什麼不打確認親子關係不存在之訴 被戴綠帽還要分遺產給假兒子! 老台商靠這招避遺產稅,將錢留給親生子 如何在過世後,將遺產留給真正想給的人?資誠聯合會計師事務所會計師洪連盛表示,除X
Re: [問題] 安聯收益成長基金(節稅)先說本篇不專業,只是之前跟會計朋友聊天有聊到 有錢人一種常見節遺產稅方式 細節我也不太理解,但大方向邏輯大概是這樣子 直接買躉繳型配息基金的保單 利用本金非投入基金,而是投入保單模式