[閒聊] 建構式數學是垃圾教學方法嗎?
看到很多家長都在嫌棄建構式數學,說搞得太複雜
根本看不懂,還說根本亂七八糟,說直接加減法直接借位就好。
是不是家長自己不會教,搞不清楚老師在建構什麼
才一味批評?
如果邀請家長一起上課,家長是不是就不會一直GG
YY了?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
從小練心算,學校教的方法從來沒用過
是
教學方式錯誤才會變垃圾
不管什麼計算,我都用積分和微分來解,沒有不能解決的!
是 我倒覺得這樣會限制學生思考
我以為直接教直式才會限制思考
如果題目沒預先限制解法 憑什麼一定要用老師那套
從標題道內文都看不懂 嗚嗚
我看過小學課本 有脈絡性在 也有讓學生思考不同的解題
方式 一道題目在課本裡有兩三種不同的思考方式
如果課本裡都只有寫直式反而不好吧?
看老師
覺得不會,我小時候是都有學。
堅持自己已經習慣的方法,
而不願投入心力在新方法。
感覺很像偏食的小孩XDD
至少也要把新方法熟練到比較專業等級。
再來評論,
這個新方法的優缺點應該會更妥當。
不過,我可以理解他們,
覺得建構式數學很煩的感受。
覺得沒用,因為不是整套延續下去,再長大一點,國中一樣在扼
殺,最大問題還是社會整體
以後都寫申論 寫出答案再解釋答案怎麼出來的
學心算的,從小永遠計算過程被扣一半分的
我都是用自己的方法算欸,大學之前老師不管計算過程
真的,以前學心算都習慣從最高位運算,但學校教的方法要從最
低位運算(不夠往前借)
樓上是學珠心算的
明明就不錯的方法 一堆人看不懂然後一直酸
樓上懂我的心情QQ
重點在教學的老師,一旦老師說只能用我教的方法寫題目才給
分,你就¥£$€£#>>了
考試用不上吧...都限時了,分數重要,誰跟你建構....
建構訓練思考很好。問題是如果沒有被建構成功呢?一上國中
,馬上需要你訓練完成的能力來解題。既沒有訓練完成數學思
考,又沒有傳統填鴨快速解題,最後的結果只會被國中數學老
師說:小學老師都在幹嘛!
看起來家長大多都是升學主義,不注重小孩思考歷程,才
會說考試用不到不要教。
小學不是都那樣的解題過程啊 最後還是要訓練用快速解題
的技巧啊(?
浪費時間,到底哪個白痴推的
對笨小孩來說可能不錯吧,但對稍微有點程度的完全浪費時
間,小學怎麼不花兩年念完就算了呢....
搞得超複雜好嗎 是幫助思考 但是真的很浪費時間
我以前國小數學不錯,講講當時對建構式數學的看法。有
些跟我邏輯差不多,只是腦中思考不需要像課本一步一步,
覺得自己用的方法被詳細寫出來;有些跟我思考不同,就
拿自己的跟課本的比較,然後知道為何殊途同歸。身為小
學生只在意懂不懂,不懂的人可能抱怨課本在寫什麼好難,
我懂就沒特別想法(不管任何教學都會有懂跟不懂的人)。因
為是上課內容,雖然解題要寫很多字,考試還是會照著寫。
學校考試又不單是能力檢定,也是檢視課堂吸收程度啊。多
花時間又如何,考卷為建構式而出,時間都嘛考慮進去了。
而那些教學最終會內化,解題都在腦內進行,學成者沒有
花時間或過程複雜的問題。
對有程度的小孩來說,建構式跟填鴨式都可以說浪費時間,
因為國小就只教到那個程度@@
前面說沒建構成功很慘,以前填鴨式也是有填鴨失敗的人吧
?
有的小孩對數學真的是一竅不通,反而要用這種漸漸帶入的
才比較容易理解。只能說,因材施教,每個孩子可以適應的
學習方法都不一樣,包含大人
先說我是個小二的家長,我小孩看完新聞後跟我說,這個
教法對於他們要去教比較慢的同學是有好處加快理解,然
而之後在學直式運算時他們也可以很清楚明白借位的10怎
麼來的,因為有畫過圖的算法所以理解,而不是卡住無法
思考,而且小學數學在低年級很多都是要透過畫圖題解來
建構基礎 ,不是只是算出答案缺不能明白數字何來。
因為台灣就是重考試 從小考到大 家長才會說不會考的
不用教啊
我是學建構式的 我來說說看法吧 我的看法就是如果老師你
能夠用建構式數學跟我解釋微積分跟工程數學 我就支持建
構式數學 我國小數學普通 被扣分永遠都是因為算式 但是
我現在看那就是拉機 一點用處都沒有 我不必照著建構式方
法算 我可以快速的看出答案 然後我要浪費時間去搞這個
莫名其妙
高中跟大學反而是學習最自由的時期 不論你的算式是否和
老師上課教的一樣 算對先給分 算錯再回去看算式部分給分
所以國小限制計算方式真的愚蠢 算的出來代表我會啊 算
不出來的用建構式我不覺得怎樣
其實教這個真的沒啥用,到大學還是很多人算式亂寫一通。建構
式數學初衷的展現思考模式,到頭來也是過了就丟的東西
是
看推文才知道原來從高位開始計算是外面心算班在教的
我沒學過心珠算,但我心算的方式跟建構式很像,本來以
為大家在心算的時候都會覺得用直立式借位浪費時間而自
己用其他方式心算,看這串才知道還真的有人心算用直立
式。我三個月前在醫院考智力測驗算數16(滿分18),心理
師說"非常優秀",我還反駁她怎麼可能,因為我每題都要
求重唸題目居然測出來高分。
現在我懂了,因為我心算比大多數人快,所以即使重唸題
目耗到時間也還是比別人快而且正確。
我是沒學過無師自通,不過看推文好像有些人小時候會去
學的樣子?學這個的話如果要入學的學校有考智力測驗就
有差了,不過除了資優班現在應該沒有學校在測這個了吧
這個測驗在智力測驗是分在工作記憶大項,這個大項跟天
生特質關係比較不大很吃後天訓練,也就是說如果有學過
這種心算方式的人考智力測驗這一項應該是會拿高分的
小學數學根本很單純,有一步一步引導學生照正確方法做,
是家長自以為是的教小孩用捷徑,才會常常有爭執
真正數學好的人,很少有聽到反對建構式數學的,因為在面
對新的數學領域的時候,這就是最有效的方法
1
我認為要分清楚在數學課堂上要學習的是「快速計算」還是「思考並解決問題」。當一個小學生在課本上看到3x5,數學老師要確保的不是他可以快速地寫出15這個數字,而是他理解了這是五個3加在一起。 心算跟九九乘法表都是加強一個人的「快速計算」能力,計算機跟excel也是,差別只在於是否仰賴外部資源。而他們對於增進「思考並解決問題」的能力並沒有顯著的幫助。 這幾年好像很常在吵課綱允許國中生使用普通計算機會降低他們的數學能力,我認為這句話不太正確,因為被降低的是他們仰賴自身「快速計算」,但仰賴外部資源的「快速計算」卻是提升的(而且以效率來說,九九乘法表真的比計算機慢太多了)。數學老師真正該在意的是他們有沒有理解問題、思考、然後提出解決問題的方法,學生們是用心算、珠算、九九乘法表、收銀台還是計算機其實並不重要。且嚴格說起來,最終答案正確與否也不是真的那麼重要,中間的邏輯推理才是最該被注重的。 ※ 引述《johanzhou (女版小公舉 萬華陳意涵)》之銘言: : 看到很多家長都在嫌棄建構式數學,說搞得太複雜5
40 年前我那一代用填鴨式教育應付聯考 被罵到臭頭,才有後來的建構式教學 沒想到風水輪流轉居然有人懷念起舊式教學方式了 看來教育跟時尚差不多,過一陣子就要復古一下大家才會爽~~ --
28
Re: [分享] 關於神老師在臉書發表她女兒求學路的事情教育特殊生一直是一個很大的問題,尤其是當家長不願意配合的話, 對老師來說是相當嚴峻的挑戰,以我自身的例子來說 幾乎每一屆都要帶特殊生(情障比例很高) 每帶一個,都要花很長的時間跟家長溝通。 這時候就會見到各形各色的家長,大部分的家長都知道孩子的問題,6
[問卦] 為什麼台灣引進歐美的建構式數學會失敗?當初美國人發明出建構式數學 改革了數學教育 所以培養出很多基礎很好 有創造力的科學家 但是後來李遠則花費心力引進台灣教學後 發現很多家長批評小孩子連九九乘法表都不會背 算得比家長還慢 所以後來李遠則就被罵 所以說為什麼台灣小朋友適應不了建構式數學的思考邏輯? --10
Re: [問卦] 為什麼台灣引進歐美的建構式數學會失敗?台灣教育最大的問題在於追求一致性 標準解法 標準答案 不鼓勵討論 甚至把愛問題的人當作麻煩人物 舉個例 在教乘法時 就堅持 乘數 被乘數的概念 例題:哥哥每天存9元到撲滿裡,存了4天,撲滿裡共有幾元? 4×9=36 (✕)9
Re: [閒聊] 小學生喜歡的課程排名 第一名是數學?建構式數學喔 雖然我也不是那幾年的受害者 不過剛好親戚有那幾年的, 以前國高中聽過不少次家人說那一代被建構式數學害慘所以好奇去查過 簡單說建構式數學在臺灣的慘劇嚴格來講根本不是建構式數學自己的問題6
Re: [閒聊] 小學生喜歡的課程排名 第一名是數學?現役小學生老爸路過 --- 基本上在台北 小孩子恐怕連「建構式數學」都沒聽過 學校一樣先從加減法,慢慢才會改到乘除法5
[問卦] 小學功課都不會看的家長沒有資格生小孩吧如題啦 我表弟現在念小學 我小姑剛剛傳他的數學作業 叫我幫她看寫的對不對 我看了一下 靠杯啊4
Re: [問卦] 為什麼台灣引進歐美的建構式數學會失敗?請問一下回答的人有幾個受過建構式數學的危害?台灣推動建構式數學到取消也搞了十幾年 ,有啥好處?有啥成績?這不就好心做蠢事? 我只知道小學生的功課越來越多,建構式數學教育出來的數學有夠爛,連父母想教都教不了 ,因為一定錯,結果一個台灣實際應用有問題的教學方式現在又要洗白嗎? 建構式數學不是在美國也是一種學派而已,又不是真理,美國一堆人算廣義文盲要不要也學4
Re: [問卦] 為什麼台灣引進歐美的建構式數學會失敗?問題在於老師也不知道該怎麼教吧 從我有記憶以來,數學就是只教你這樣算就對了。不要講一堆廢話 計算時不會跟你說原理,頂多教你乘數/被乘數。但老師以前所受到的教育也是上一代傳 承下來的,更別說家長了。以前我這樣一個乘法用加法拆出來算只會被罵說你把一個乘法 算式搞這麼複雜幹嘛?2
Re: [問卦] 為什麼台灣引進歐美的建構式數學會失敗?教育兩字 有教 有育 教學的人不會教,基本上就是無用開頭, 連老師都自己不會找答案,一點也不理解邏輯,
9
Re: [閒聊] 有波波的診所,大家還會去嗎4
[閒聊] 常喊「辭職不作」的人大多不會辭職?2
[閒聊] 為什麼「雄獅旅行社」的團就是會比較貴?4
Re: [問題] 台灣社會真的很仇視小孩嗎?X
[閒聊] 你們會跟小孩計較喔!?