Re: [討論] 吸毒殺人無罪有夠扯
※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言：
: 個人看法：這案子的判決實在是扯翻了。
: 法官用刑法19-1或19-2判他無罪，理由是吸毒
: 的原因自由行為，嫌犯他當下喪失或無辨識能
: 力。
: 那我就有質疑，如果喪失或無辨識能力的話：
: (1) 嫌犯為何能精準砍頭、用刀狂砍脖子？讓
: 頭頸斷裂。他為什麼不是揮刀亂砍？他為什麼
: 不是割奶？他為什麼不是去砍斷手臂？
: (2) 如果當下嫌犯喪失識別、辨識能力，為何
: 嫌犯還具有方向性，知道中庭在哪個方位，而
: 將頭顱拋向中庭？
: (3) 據新聞報載，嫌犯在犯案後又跑回房間玩
: 手遊、打電動，那他在打電動時就沒有辨識或
: 識別能力？不然他怎麼打電動？隨便亂打？
: 我是認為這判決扯爆了。
梁崇銘吸毒後不但可以進行殺人這個複雜的動作，
而且他還知道殺人要拿刀子殺，
而不是拿茄子或香蕉、秋刀魚等無法殺人的物體來殺，
他可以辨識什麼是刀子，什麼不是刀子，
這就證明了他依然有辨識能力。
所以判定他無辨識能力是錯的。
--
為詭辯而詭辯 如果他是拿你說的茄子 香蕉 秋刀魚來砍
那這就不會是一個刑事案子 基礎ABC的問題
你講這段文章的核心要旨 並不是著重在辨識能力
而是在是否為一個刑案 並且邏輯反面肯認我的論述
講得更簡單明白一點，就是：你這篇是為了嘴砲而嘴砲
哇
如果無法成立刑案 就不需要 也無法橫向比較討論
因為立論根基、立論基礎就不一樣 討論是多餘或成無意義
就是為了詭辯而作 和為嘴砲而嘴砲
你說得並不是法律這部變邊所講的“辨識”能力，你講的
都是故意的範疇，本案沒有否定故意啊...
跟法官說啊 連高大成都看不下去
我們可以得知梁崇銘吸毒後依然具有辨識物體的能力， 他吸毒後是特地去拿刀子殺人， 而他既然可以辨識物體當然也可以辨識他要殺的對象是人， 既然他知道自己拿的是刀子也知道自己殺的是人， 那要說他「行為時因吸毒，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力。」 就不成立了，所以判無罪是錯的。 如果犯人沒有辨識行為的能力，那他怎麼可以精確的拿刀子，而不是拿香蕉， 並且精確的殺人，而不是殺門或殺沙發， 他可以判斷並辨識刀子可以拿來殺人， 並精確的辨識要殺的對象， 可見他具有辨識行為的能力。
※ 編輯: Marty23 (36.233.16.198 臺灣), 08/22/2020 11:34:03說不定他手上隨便抓個東西，因為巧合抓到刀子阿
然後再因為巧合砍到老母，再因為巧合棄屍，最後因為
巧合不知為啥打起電動。其實人都是無意識der
辨識行為的能力如果下降到跟野獸一樣 不曉得算不算
完全喪失心智 還是要像草履蟲才算完全喪失心智
人失去意識程度說不定可以用GCS格拉斯哥昏迷指數來分
v5 有清楚的定向感、說話有條理
v4 有答非所問情形而混亂 v3 無意義的字語,單字而嗜睡
v2 發出他人無法了解的聲音 呻吟
v 1 無語言反應 疼痛刺激都不會呻吟
v4大概就就無法正常辨別了 V3 V2卻還有傷害人的能力
M6 可依指令動作 M5 能去除痛覺刺激源 掐他會被他推開
M4疼痛刺激時,肢體會回縮;捏右邊 他往左躲開
M3 疼痛刺激時,肢體會彎曲 捏他會全身縮一下
M2 捏他會四肢僵直 M1 對痛刺激無反應
M4 沒法正常辨識了 但你刺他還會躲開呢
嚴格來說我們根本不可能知道其他人的內在心智狀態
只能根據一個人表現出來的行為來推測內在心智
行為都已經混亂發瘋了 到底如何證明心智是否完全喪失
還是心智稍微受損？
3
Re: [新聞] 嘉義鐵警命案開庭論戰 醫批檢「無理取鬧林志峯選定問題詰問沈正哲，質疑鄭嫌在案發前會在LINE寫文章、尋求警察協助；鄭嫌女 兒要父親回去吃藥，鄭還說不要，且也未殺女兒啊；案發後鄭在警詢時說精神良好、不必 警方做筆錄、拒絕夜間訊問及要找法扶律師，詰問說鄭嫌這樣是沒有辨識能力嗎？對於檢 方連串問題，沈正哲說，有的無法回答，但重申鄭嫌在案發時陷入妄想世界，控制能力受 損，程度則難界定。6
[請益] 刑法第19條第 19 條 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力 者，不罰。 行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕 其刑。5
Re: [新聞]判死刑還砍價!新店隨機殺人家屬怒給你投胎【本篇不針對個案評論】 精神病本來就不該成為減輕或免除其刑的理由 刑法的規定 是要給犯案時辨識能力已經出問題的人機會 白話說就是5
Re: [問卦] 法官這次會怎麼輕判殺警案？其實你各位一直針對法官沒意義啊 刑法19條第一項 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者 ，不罰。 問題是出在這條好嗎X
Re: [問卦] 為什麼醫生不會罵平民是「醫盲」？法律人會罵人是因為不懂裝懂的人實在太多，我覺得這都是語言問題 醫學期刊、論文、教科書很多都是原文，一般人看不懂所以比較不敢不懂裝懂，因為原文的 東西看起來就很專業 反之，因為法律條文是中文寫的，一般民眾以為自己看得懂中文字就能按照他的喜好隨便亂 說，這根本是大錯特錯，法律是有他的體系和邏輯的好嗎3
[問卦] 比特犬攻擊人是不是也適用可教化是這樣的 我國刑法有規定 第 19 條 1. 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之 能力者，不罰。 2. 行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得1
Re: [新聞] 原因曝光！殺台南2警羈押庭 林信吾：原因自由行為 行為人於行為時處於無責任能力或限制責任能力之狀態 刑法第19條 第1項 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力1
Re: [問卦] 只有我發現殺人罪的漏洞嗎噗噗 之前吸毒砍頭差點變無罪 你是忘記了= = 2018年發生在桃園中壢一起「弒母砍頭案」震驚國人， 梁姓逆子吸毒後砍殺母親，且剁下其頭顱從12樓拋下，而讓外界更震驚的是， 今年二審高等法院以梁男犯案時受「毒品」影響，![Re: [問卦] 只有我發現殺人罪的漏洞嗎](https://img.youtube.com/vi/bLoWnN48RTg/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 只有我發現殺人罪的漏洞嗎")
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?刑法第19條 第1項： 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者 ，不罰。 第2項：X
[問卦] 請問精障犯罪多久可以被放出來如題我朋友最近情緒控制不佳，不小心打了他女朋友，據他說真的是第一次啦。 然後就被警察抓走了， 但他說自己：行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。 行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。 前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。」![[問卦] 請問精障犯罪多久可以被放出來](https://i.imgur.com/OyALxVBb.jpg "[問卦] 請問精障犯罪多久可以被放出來")
19
[閒聊] 大家網購 宅配司機送上樓是正常的服務嗎?11
[閒聊] 潔癖到神經質的人是不是很多?11
[難過] 明天屈原要跳江 要如何防範!!! ~QQ7
[討論] 以前飛日本機票才1910元，現在為什麼變貴![[討論] 以前飛日本機票才1910元，現在為什麼變貴](https://i.imgur.com/Mzp6INFb.jpeg "[討論] 以前飛日本機票才1910元，現在為什麼變貴")
[問題] 各位會不會以身為台灣人為榮？![[問題] 各位會不會以身為台灣人為榮？](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[問題] 各位會不會以身為台灣人為榮？")
6
[閒聊] 有人天生瘦不下來,是肥胖嗎?4
[閒聊] 看到一堆人搶房好焦慮4
[閒聊] 只逛不買 是因為窮吧！3
[問題] 富人帶肉類產品搭私人飛機不受限制嗎？1
[閒聊] 患女乳症的男人穿胸罩會很怪嗎？![[閒聊] 患女乳症的男人穿胸罩會很怪嗎？](https://i.imgur.com/F48taqCb.jpeg "[閒聊] 患女乳症的男人穿胸罩會很怪嗎？")
1
Re: [新聞] 旅宿業冷清！端午連假16縣市「訂房率沒過1
[閒聊] 孫女其實沒有很高？1
Re: [討論] 以前飛日本機票才1910元，現在為什麼變貴
[討論] 端午節是中國節慶 女生會緬懷屈原嗎??
Re: [難過] 明天屈原要跳江 要如何防範!!! ~QQ![Re: [難過] 明天屈原要跳江 要如何防範!!! ~QQ](https://img.youtube.com/vi/YsfI4Q34YDg/mqdefault.jpg "Re: [難過] 明天屈原要跳江 要如何防範!!! ~QQ")
[討論] 24小時便利商店
[難過] 我覺得我努力向前奔跑卻仍一無所有
[問題] 六邊形粗框是不是很少？
[閒聊] 會走進飯店大廳休息嗎