PTT評價

Re: [討論] 吸毒殺人無罪有夠扯

看板WomenTalk標題Re: [討論] 吸毒殺人無罪有夠扯作者
Marty23
(Marty)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:18

※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言:
: 個人看法:這案子的判決實在是扯翻了。
: 法官用刑法19-1或19-2判他無罪,理由是吸毒
: 的原因自由行為,嫌犯他當下喪失或無辨識能
: 力。
: 那我就有質疑,如果喪失或無辨識能力的話:
: (1) 嫌犯為何能精準砍頭、用刀狂砍脖子?讓
: 頭頸斷裂。他為什麼不是揮刀亂砍?他為什麼
: 不是割奶?他為什麼不是去砍斷手臂?
: (2) 如果當下嫌犯喪失識別、辨識能力,為何
: 嫌犯還具有方向性,知道中庭在哪個方位,而
: 將頭顱拋向中庭?
: (3) 據新聞報載,嫌犯在犯案後又跑回房間玩
: 手遊、打電動,那他在打電動時就沒有辨識或
: 識別能力?不然他怎麼打電動?隨便亂打?
: 我是認為這判決扯爆了。


梁崇銘吸毒後不但可以進行殺人這個複雜的動作,

而且他還知道殺人要拿刀子殺,

而不是拿茄子或香蕉、秋刀魚等無法殺人的物體來殺,

他可以辨識什麼是刀子,什麼不是刀子,

這就證明了他依然有辨識能力。

所以判定他無辨識能力是錯的。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.16.198 (臺灣)
PTT 網址

IDfor201008/22 10:20為詭辯而詭辯 如果他是拿你說的茄子 香蕉 秋刀魚來砍

IDfor201008/22 10:21那這就不會是一個刑事案子 基礎ABC的問題

IDfor201008/22 10:22你講這段文章的核心要旨 並不是著重在辨識能力

IDfor201008/22 10:23而是在是否為一個刑案 並且邏輯反面肯認我的論述

IDfor201008/22 10:26講得更簡單明白一點,就是:你這篇是為了嘴砲而嘴砲

Hey208/22 10:31

IDfor201008/22 10:32如果無法成立刑案 就不需要 也無法橫向比較討論

IDfor201008/22 10:33因為立論根基、立論基礎就不一樣 討論是多餘或成無意義

IDfor201008/22 10:34就是為了詭辯而作 和為嘴砲而嘴砲

hannocps08/22 10:42你說得並不是法律這部變邊所講的“辨識”能力,你講的

hannocps08/22 10:42都是故意的範疇,本案沒有否定故意啊...

althea062808/22 11:01跟法官說啊 連高大成都看不下去

我們可以得知梁崇銘吸毒後依然具有辨識物體的能力, 他吸毒後是特地去拿刀子殺人, 而他既然可以辨識物體當然也可以辨識他要殺的對象是人, 既然他知道自己拿的是刀子也知道自己殺的是人, 那要說他「行為時因吸毒,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力。」 就不成立了,所以判無罪是錯的。 如果犯人沒有辨識行為的能力,那他怎麼可以精確的拿刀子,而不是拿香蕉, 並且精確的殺人,而不是殺門或殺沙發, 他可以判斷並辨識刀子可以拿來殺人, 並精確的辨識要殺的對象, 可見他具有辨識行為的能力。

※ 編輯: Marty23 (36.233.16.198 臺灣), 08/22/2020 11:34:03

s851078510708/22 12:16說不定他手上隨便抓個東西,因為巧合抓到刀子阿

s851078510708/22 12:18然後再因為巧合砍到老母,再因為巧合棄屍,最後因為

s851078510708/22 12:18巧合不知為啥打起電動。其實人都是無意識der

aliceeeeee08/22 13:17辨識行為的能力如果下降到跟野獸一樣 不曉得算不算

aliceeeeee08/22 13:20完全喪失心智 還是要像草履蟲才算完全喪失心智

aliceeeeee08/22 13:27人失去意識程度說不定可以用GCS格拉斯哥昏迷指數來分

aliceeeeee08/22 13:28v5 有清楚的定向感、說話有條理

aliceeeeee08/22 13:29v4 有答非所問情形而混亂 v3 無意義的字語,單字而嗜睡

aliceeeeee08/22 13:30v2 發出他人無法了解的聲音 呻吟

aliceeeeee08/22 13:32v 1 無語言反應 疼痛刺激都不會呻吟

aliceeeeee08/22 13:37v4大概就就無法正常辨別了 V3 V2卻還有傷害人的能力

aliceeeeee08/22 13:40M6 可依指令動作 M5 能去除痛覺刺激源 掐他會被他推開

aliceeeeee08/22 13:41M4疼痛刺激時,肢體會回縮;捏右邊 他往左躲開

aliceeeeee08/22 13:42M3 疼痛刺激時,肢體會彎曲 捏他會全身縮一下

aliceeeeee08/22 13:44M2 捏他會四肢僵直 M1 對痛刺激無反應

aliceeeeee08/22 13:51M4 沒法正常辨識了 但你刺他還會躲開呢

aliceeeeee08/22 13:56嚴格來說我們根本不可能知道其他人的內在心智狀態

aliceeeeee08/22 13:58只能根據一個人表現出來的行為來推測內在心智

aliceeeeee08/22 14:00行為都已經混亂發瘋了 到底如何證明心智是否完全喪失

aliceeeeee08/22 14:45還是心智稍微受損?