[問題] 低薪低物價vs 高薪高物價
哪一種比較幸福
每次跟外國ㄅ以較年薪 輸的就說外國物價高
所以外勞國物價低 其實他們比你有錢 還來賺你的錢
低薪超低物價
謝絕網軍回文亂噓重複噓
台灣是中薪高物價 算哪一種層度的幸福
--
沒有欸 越南城市的物價跟台灣差沒多少 薪水低很多
越南一杯珍奶可以賣90台幣
當然珍奶是台灣人開的 如果是河粉有越南人說大概台灣一半
價錢 越南人薪水可遠沒台灣一半
中國城市的話 之前成都來出差的他們作業員底薪1980RMB
說一碗牛肉麵要有大塊肉也是一百多塊台幣
有些國際售價差不多的東西當然是高新高物價國家有優勢
高薪國家就算領低薪的工作一個月可以買三台IPhone,台灣
只能買一台
台灣海南雞飯也賣的比新加坡貴一倍
買外國貨就是用低薪買高價物品啊,虧~
你覺得越南物價低?
當然是高薪高物價好
根本沒有什麼低薪低物價
高薪國家看低薪國家 都會覺得他們收入考慮物價很慘
每個國家都生活成本項目不同,例如超市東西很便宜,但餐
廳很貴 ,房子便宜,但維護費用高又或者教育費高等等。不
能用單一項目下去比較,各國都會有個自的問題。
但是低薪國家的人會用使用自己特殊的活法 不會用高所
得國家的生活法 去繞過自己國的高物價
低薪國就是去外國工作啊...
台灣也是去國外工作的那麼多
要怪彭淮南 台灣這20年的經濟悲劇大部分跟他有關
東南亞這幾年物價被中國炒房拉高很多,薪資所得沒
什麼增加
問成都人2000RMB怎麼活的 他們就天天加班加好加滿
加班公司還可以供應一餐
多的是稍高薪超高物價 沒真正住過而已
看你的外國到底是哪一國 日本就物價平穩 北歐就超貴
而且一堆人最愛說的iphone 台灣iphone使用比例還比一
堆收入比較高的國家像法國德國高很多
反正平均薪資越高就是越爽 因為每個國家的普通人都會
懂得走當地最實惠的生活方式 變成其實到最後高低所得
的人開銷差距不會大過所得差距
*最後變成高低所得國家的開銷差距其實根本不會比所得
差距大
你在台灣 計程車貴 妳就會避開常常搭計程車。你在新
加坡 計程車便宜 你甚至會常常達計程車去上班
高薪高物價 你存的也會比較多 而且除了食很多都差不多
台灣沒有高薪低物價的選項
歐洲工作高物價高薪資 買zara像逛街 回台灣感覺買奢
侈
低薪高物價最幸福
你看港仔人手一隻勞
不對啊,某個版說台灣年收2,3百萬很常見,低薪???
差不多生活方式下比較實存金額才有意義
高薪高物價啊,高物價硬吃麵包可以存錢過活,低薪吃麵包
還是低薪
高薪高物價比較好,能做的選擇也較多
根本不可能有一樣的生活方式
你不可能叫美國人跟你台灣人一樣喝手搖杯的頻率這麼
高
也是因為美國人喝手搖杯的頻率低 市場量拉不起來 成
本也降不下去
台灣人天天吃新馬料理 花費也會是新馬人的3倍
低薪比什麼都糟好嗎,代表這個國家的經濟水平就是如
此悲慘,或是錢全部都集中到某一頂端族群
然後就由這些族群來決定中產以下的人民往後會有什麼
樣的生活
你在新馬天天找台灣滷肉飯店吃 開銷也會是台灣的3倍
2 因爲1買不到房
高物價最貴都是房租 還吃麵包咧 你每個月一半以上薪水
繳房租要嗎 傻傻以為在國外就好省錢度日存錢 那
路邊流浪漢跟倫敦紐約以性換租的是傻了嗎
你在A國硬要過B國的生活方式 都是無端增加成本罷了
高薪高物價比較好,出國才覺得便宜
台灣薪水還可以啦 隨便跑外送都有5萬 你去越南試試
越南底薪高物價
低薪國買進口貨準備哭
墾丁不就超英趕美基本工資100k
當然是高薪高物價, 瑞士vs柬埔寨 dochi?
國外物價相對低 別在催眠自己惹
高薪高物價啊,出國玩超爽
舉個例子 我發現很多外勞三十歲還在做牙套
低薪高房價最幸福
假議題,重點是你能在金字塔的那一層
高薪高物價當然爽啊 你買海外東西就是爽
去越南發現他們蠻敢花錢的
有腦袋的都選後者吧。不過台灣朝向低薪高物價,綠共
德政 讚讚
只能領低薪 怎麼不檢討自己
整天羨慕歐美 怎麼不比較非洲?
在台灣 肯做至少你還看的起醫生
當然選高薪高物價,出國可以花到爽
當然是高,還能出國渡假
老實說 高薪高物價會好很多 因為放眼國際 那些國家都
比較有前途
嚴格說起來高薪高物價的比較好喔 舉例來說你在美國跟台灣
買iphone價格差距很小 但美國薪資高所以相對負擔小
高薪低物價
另外物價跟房價是兩回事 像台灣物價不算高但是房價很高
高薪高物價比較好啊,然後去低物價國家消費(像台灣)
秒選高薪高物價啊 能去國外爽玩不好ㄇ
低薪高房價
當然是高薪高物價啊 你不知道瑞士人超常出國玩的嗎 因
為出國比住家裡還便宜= =
當然高薪高物價阿
台灣是低薪高物價
越南敢花錢很大原因是愛面子跟美國人戰時時候留下
的習慣,都不存錢在花,花光就借
像我家以前的外配看護都會罵越男怎樣吃軟飯,很多男
的把老婆在國外賺的錢賭光花光,甚至騎車載老婆去
當妓女養自己的
還是要看薪水在當地在什麼水準吧
主要是房價… 你可以比比看
台灣就人工便宜,其他跟本沒差多少,3c 車 房子什麼的
都比人家貴
iPhone啊 國外還比較便宜
說台灣低薪人工便宜的也太沒常識,台灣如果真的便宜
早就一堆勞力密集產業了= =
話說台灣薪水「跟先進國家比相對低薪」很大的原因還
不是為了照顧底層勞工,要勞保要健保要低物價還要基
本薪資,結果這些人反而是最愛靠北的一群XD,真有趣
講物價高的也很瞎,台灣光是最基本的水、電、房租,
就已經便宜到屌打一大堆國家了好嗎,自己愛買一堆外
國奢侈品然後說台灣物價高ㄏ
只有房價高是真的
說高物價是沒出過國,人家是高人工,物價搞不好比台灣
還低勒
但房屋自有率也是世界頂尖的就是了
新加坡Altis 要180萬
新加坡關稅比台灣高啊
台灣不就勞力密集嗎
秒選高薪高物價 福利好的話(像芬蘭之類的)可以再加高
稅收
美國 高薪 物價=台灣
高薪高物價 出國就是高級人種
當然是高薪高物價好,出國爽爽花
台灣是低薪中等物價,能選當然是高薪高物價阿
台灣是低薪高物價。所以這兩個選項根本都很好
說台灣低薪是說那些年薪三百萬的人 他們值得六百萬
但是30k的人是受到保障 不然其實只值6k
關鍵是台幣匯率被壓低,如果台幣不是30是20-25波動大家
薪資都升級,不用再間接補貼出口產業
也不用變成股版一堆人鼓吹美股
重點是房價
高薪高物價出國去低物價國家過超爽
台灣都市房價高很正常,人口就是擁擠,鄉下也很多便宜
的房子,但是匯率長期壓低是不正常,是政府指定要給出
口商好處
一樣台幣月薪六萬,匯率30是美金2000,匯率20是美金30
00,國際購買力就差很大了,現在這三成購買力政府是送
給出口產業
出口業有時還以為是自己很厲害
我不是鼓吹台幣強勢升值出口商倒光光,只是希望不要干
預匯率就好
台灣長期大量出超,匯率竟然幾十年不升值,讓大家一看
國外薪資物價就軟了
當然高薪好啊 ~
高薪低物價
高物價,但高薪的不是你QAQ
抱歉台灣低薪高物價
絕對是高薪高物價好!你想想你出國去低薪低物價的地方就
知道了,或反之
低薪低物價:越南緬甸印度泰國菲律賓高薪高物價:美國日
本澳洲英國德國,自己想看看比較想要當哪一國人就知道了
台灣都是犧牲購買力來養出口商
感覺文就是噓,比較公式標準先列出來再說
日本如果不外食其實是高薪低物價,台灣低薪物價沒多低
都是有錢人在主力消費,越高越不開心啊
台灣外食也超貴啊 要好好坐下來吃的店的話
台灣何時是中薪高物價
說台灣餐廳貴明顯沒在國外餐廳吃過呵呵
在國外超市特價就叫做低物價 房租台北三四倍當作沒看
到 水電油錢交通費都倍數成長都叫做沒關係 蠢到這個地
步會領低薪完全不意外 呵呵
德國的餐廳高物價
但超市的菜可以比台灣便宜
高薪一定好,做10年去印度買房子,讚
當然高薪高物價
可是國外自己煮的話跟台灣差不多便宜喔 所以吃的錢也
快差不多了 我比較喜歡自己煮,國外很多貴的是人力。
願意自己動手來的話可以省下不少花費
台灣是低薪中低物價吧
台灣絕對不是低薪,看看外勞輸出國那些才是低薪
只是台灣匯率壓太低,同職位薪資也比不上歐美日韓
一樣便利商店店員 麥當勞炸薯條,用美金換算我們就是比
較廉價
匯率升到20-25,服務業看起來會比較接近
高薪高物價才好
當然是高薪高物價阿,奢侈品相對便宜
高薪高物價比較爽 上限高能存的錢才多 所以才那麼多人
出國打工
當然是低薪高房價
當然是高薪高物價,像日本人存個錢就能常跑泰國台灣,
既使去歐美夏威夷也頂多覺得跟自己日本物價一樣
高薪高物價可以去低物價國家當盤子
高薪高物價 出國爽爽過
台灣何時低薪低物價...台灣一直都是低薪高物價好嗎
中國韓國日本和越南的朋友都說台灣的東西沒有很便宜
只是偶爾有cp值而已
高薪高物價
高薪 高物價 低房價 OK 我可以接受
以前在美國牛奶都能當水喝 台灣牛奶還比美國貴 物價真
低
在房價面前這不是問題
東歐物價跟台灣差不多,甚至有些東西比台灣便宜
高薪高物價,至少有錢可以選便宜外國貨
認真說台灣物價真的不低,最近幫我媽網購塑料瓶果汁
機NT800,我在澳洲NT320就有,薪水是兩至三倍,一些
食品日用品比台灣還便宜
還在智障生活項目不同 後者至少有選擇方式的機會
後者通常有便宜選項 其實重點還是房價
購買力==
台灣靠近中國近,很多陸製無牌商品台灣是中國以外最便
宜
我在加拿大 我覺得台灣物價算低了 名牌貴而已
啊名牌就進口 匯率低當然貴啊 其實跟歐美日沒差太多
22
[問卦] 台灣物價到底低還是高?如題 每次在探討低薪問題時 總會有一派說法是 台灣低薪 但物價也相對較低 所以雖然跟國外比起來低薪8
[問卦] 台灣低薪水,高物價該怎麼解決?先說 台灣薪水低 物價也是在全世界裡偏高的存在 台灣特色跟外國比就是 台灣超市物價高3
[問卦] 高薪高物價好還是低薪低物價高薪高物價代表 美國、日本、澳洲、英國、德國、韓國 低薪低物價代表 中國、越南、馬來西亞、菲律賓、泰國 高薪的優點6
[問卦] 高薪高物價vs低薪低物價,哪個好?如題 常常看到有人說 歐美薪水高 可是物價也高 那高薪高物價vs低薪低物價 哪個比較好啊?1
Re: [問卦] 台灣的物價價差到底是被誰賺走你是不是太誇張了 基本上國家之間的物價雖然有差異 但差異不會像薪水這麼大 因為人力成本只佔營運成本的3~5成左右 你多認識一點東南亞外勞就知道了 外勞也喜歡說自己國家物價低3
[問卦] 很多低薪高物價的國家 到底人民怎麼生活?日本韓國是高薪低物價的代表 薪水高物價又低 人民過得爽 歐美國家 薪水高物價也高- 安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 最近水電可能要一起漲價了,連帶民生應該都會陸續受到影響 之前一直說 國外低物價、低房價又高薪
1
Re: [問卦] 低生育率與房價無關吧應該這樣說 跟低薪高物價有正相關 房價只是物價的一部分 不買房的可以租房 但是租金也可能跟著上升 一方面是台灣人現在不結婚生子的話 低薪躺平可以過得很爽 日本人在都會區住五六坪的套房一堆 台灣人看五六坪的房子好像叫他去死一樣.- 台灣低薪高物價 日本高薪高物價 怎摸想日本都比較好啊 查了一下台灣埃鳳還比日本貴 而且台灣破島一堆都是靠進口