Re: [新聞] 5寶爸4萬養9口開銷大公開

我說實在話，看到這篇文章我滿滿的無言以對在心頭，
先不說文體超像網路上可以輕易找到的心靈雞湯文，
我們就把整個故事當成真的 (我也願意相信是真的)，
但我就問，能有多少這樣的案例存在?

其實這個養一家五口引導出來的兩方說法，根本的討論基礎，還是在一個觀念上，
只是差在甚麼時間點而已。

以下我舉個例子解釋我所謂的時間點:

我們都知道飲酒過度，容易得到肝方面的相關疾病，加上先天就有肝病的家族病史，
你會不會勸這個人不要飲酒? 或是拜託少喝一點?

以上敘述，你可以看成:

- 飲酒過度 > 生一堆小孩
- 過多酒精會造成肝的病變 > 貧窮會造成小孩無法受到好的教育獲得好的資源而貧窮
- 先天家族肝病病史 (高風險群) > 先天家中貧窮 (高貧窮複製族群)

好，假設你同意我上面的類比，我就問，你會對家中貧窮的人怎麼建議?

---------------------------------

再來，已經得到肝病的人，現在醫生給他一個有可以治癒的方式，
就是換肝，但是手術風險非常高，可能僅有15%的存活機率，換成功，
可以多活很久，但是不換肝，你可能只有不到一年的壽命。
這時候你會怎麼要這個病人抉擇?

以上的敘述，你可以看成:

- 已經陷入極度貧窮的人 > 肝病嚴重的人
- 換肝 > 努力奮鬥
- 換肝成功率 > 改善貧窮成功率
- 不換肝 > 不拼命努力改善貧窮

如果你同意我上面的類比，請問你又會怎麼建議這個極度貧窮的人?

-------------------------------------

回到原來討論的點。

很多心靈雞湯，或是真實貧窮翻身成功的故事，是給第一個案例還是第二個案例看的?
給第一個案例，是告訴一個肝病高風險的人，跟他說不用擔心儘管喝，
因為很多換肝之後成功沒事的人啊。

我想，大家稍微想一下，就能明白為啥有人不想分享那些成功勵志的故事了，

因為你可以鼓勵本身已經陷入貧窮的人努力活下去，有努力有希望，不要輕易放棄，
但是你不能鼓勵一個已經可以看到可預期風險的人，仍然想要繼續喝下去，
反正有人換肝成功活下來，而不需要控制飲酒，是吧?

因此我不認為在這個觀念基礎上，還有什麼好爭辯的。

貧窮的人不要生太多小孩，這是對於未來小孩陷於貧窮的風險控制，
而自身已經因為家庭貧窮而自己也被陷入貧窮的人，努力活下去，
找尋可能的機會翻身，也是必然的方向，不努力嘗試，
也只能最後被貧窮拖垮，不是嗎?

※ 引述《Garbolin (職業阿宅)》之銘言：
: 看到這串討論
: 不禁讓想來分享身邊的一個的故事
: （文章有點長）
: —————-分割線——————
: 我的一個朋友
: 大概是我認識的人裡面人生最悲慘的
: 從小家境不好，爸媽就常為了錢吵架
: 後來爸媽離婚
: 一開始跟著媽媽
: 結果媽媽會家暴
: 常控制不住情緒，每次暴怒起來就是狂搧她耳光
: 直到有一天被打完後
: 躲在房間內哭了許久
: 平靜下來後
: 卻發現自己其中一隻耳朵聽不到了
: 跟媽媽說
: 媽媽也沒帶她去看醫生

--