PTT評價

Re: [新聞] 女直播主約「抖內」金主在家嘿咻 判賠夫5

看板WomenTalk標題Re: [新聞] 女直播主約「抖內」金主在家嘿咻 判賠夫5作者
Elfego
(北台灣一哥)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:1

摘錄部分司法院全球資訊網

臺灣臺北地方法院 109 年度 訴 字第 6846 號民事判決

原告鼓勵被告乙○○從事直播行業以賺取高額獎金,且曾親自駕車接送被告乙○○與直播
平台打賞者即被告甲○○見面,又原告於109年4月8日下午於系爭房屋客廳裝設監視器完
成時作出下體上下抖動之猥褻動作,可見原告知悉被告2人於同日晚間約會,竟未加以阻止,顯然原告容任且同意被告間之親密男女交往關係,且原告亦加入「aSugarDating(甜心寶貝包養網)」之交友網站,其與被告乙○○間婚姻關係已貌合神離互不干涉各自感情
生活,故被告未侵害原告配偶權之身分法益云云(見被證1至3,即本院卷第181至194頁)。惟原告對於被告上開抗辯均加以否認,已難信為真實。且查,本件原告固然知悉被告乙○○從事直播主工作,且曾駕車載送被告乙○○前往與直播平台打賞者見面

引用來源 https://law.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx

大家別猜啦 找到判決書了
有興趣的可以自己去看看
原來直播主都去包養網...



※ 引述《nafish (煙雨霓裳)》之銘言:
: 女直播主約「抖內」金主在家嘿咻 判賠夫50萬元
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210321001891-260402?chdtv
: 14:242021/03/21 中時 陳志賢
: 已婚的陳姓女直播主,去年邀約「抖內」她140萬元的施姓男子到家裡約會,並在客廳激: 情嘿咻,過程全被丈夫裝設的監視器拍下,遭丈夫求償百萬。陳女辯稱,是丈夫要她當直: 播主分擔家計,丈夫不干涉她交友,還爆料丈夫參加包養網路,事後還跟友人徹夜唱歌,: 但法官依據陳、施「妳會陰好像很敏感」等鹹溼對話,以及陳掉在施車上的內褲照片,認: 定2人侵害配偶權,判賠50萬元。可上訴。
: 任職銀行的陳夫控稱,他2016年與陳結婚,去年4月8日晚間,陳與施在家中客廳發生性行: 為,他依據監視器畫面及2人LINE的親密對話截圖,懷疑2人共發生11次性Y,提告2人
: 侵害配偶權,求償精神慰撫金100萬元。
: 陳女主張,她婚前是教授鋼琴等樂器的音樂教師,婚後丈夫鼓勵她加入網路直播,並與客: 人積極互動,包括外出見面,以獲取高額獎金,丈夫明知她與施男外出見面用餐,還親自: 開車接送。丈夫在她與施男發生逾矩行為的當天下午,才在家裡裝監視器,還在裝設完成: 後,作出下體上下抖動的「空幹」猥褻動作,丈夫事前知悉她可能發生逾矩行為,卻不制: 止。
: 陳女還說,丈夫是「包養網站」會員,雙方婚姻早已貌合神離,對她在外交友默認不干涉: ,加上事發後丈夫仍與朋友、同事徹夜歡唱,丈夫指他精神痛苦不堪,並非事實。另施男: 辯稱,陳女身兼兩個直播平台的直播主,他共打賞、贊助陳140萬多元,已傾家蕩產,指: 陳女丈夫對他與陳女交往,並非毫不知情。
: 法官認為,除客廳監視器影像,陳夫另提出LINE對話截圖,2人互稱「公」、「婆」,還: 有「看我怎麼撞妳」、「妳的會陰好像很敏感」、「想跟你愛愛」等親密對話、裸體合照: ,以及施傳送陳掉落在他車內的內褲照片,不採信2人說詞,也認定陳夫指控2人偷情11次: ,並無事證,判陳、施賠償50萬。
: 心得:為蝦米老婆知道老公是包養站會員阿 難道老婆也是?
: 還是老婆偷看老公手機 這樣老婆也犯法了呀
: 還有 為啥老公會知道老婆傳內褲照片阿 太不合理了啦
: 感覺是仙人跳

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.102.45.28 (義大利)
PTT 網址

twmarstw775803/22 17:22直播主是哪位

punjab03/22 17:22不知道是哪個判決書沒寫

punjab03/22 17:23但知道是來這個包養網https://pse.is/3cfl2m

Quaranta:轉錄至看板 sex

03/22 17:27

Laurara03/22 19:10版主...

sunny18803/22 20:13被告陳薇伃,這是哪位直播主啊? 陳甜芯?