Re: [新聞] 女直播主約「抖內」金主在家嘿咻 判賠夫5
摘錄部分司法院全球資訊網
臺灣臺北地方法院 109 年度 訴 字第 6846 號民事判決
原告鼓勵被告乙○○從事直播行業以賺取高額獎金,且曾親自駕車接送被告乙○○與直播
平台打賞者即被告甲○○見面,又原告於109年4月8日下午於系爭房屋客廳裝設監視器完
成時作出下體上下抖動之猥褻動作,可見原告知悉被告2人於同日晚間約會,竟未加以阻止,顯然原告容任且同意被告間之親密男女交往關係,且原告亦加入「aSugarDating(甜心寶貝包養網)」之交友網站,其與被告乙○○間婚姻關係已貌合神離互不干涉各自感情
生活,故被告未侵害原告配偶權之身分法益云云(見被證1至3,即本院卷第181至194頁)。惟原告對於被告上開抗辯均加以否認,已難信為真實。且查,本件原告固然知悉被告乙○○從事直播主工作,且曾駕車載送被告乙○○前往與直播平台打賞者見面
引用來源 https://law.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
大家別猜啦 找到判決書了
有興趣的可以自己去看看
原來直播主都去包養網...
※ 引述《nafish (煙雨霓裳)》之銘言:
: 女直播主約「抖內」金主在家嘿咻 判賠夫50萬元
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210321001891-260402?chdtv
: 14:242021/03/21 中時 陳志賢
: 已婚的陳姓女直播主,去年邀約「抖內」她140萬元的施姓男子到家裡約會,並在客廳激: 情嘿咻,過程全被丈夫裝設的監視器拍下,遭丈夫求償百萬。陳女辯稱,是丈夫要她當直: 播主分擔家計,丈夫不干涉她交友,還爆料丈夫參加包養網路,事後還跟友人徹夜唱歌,: 但法官依據陳、施「妳會陰好像很敏感」等鹹溼對話,以及陳掉在施車上的內褲照片,認: 定2人侵害配偶權,判賠50萬元。可上訴。
: 任職銀行的陳夫控稱,他2016年與陳結婚,去年4月8日晚間,陳與施在家中客廳發生性行: 為,他依據監視器畫面及2人LINE的親密對話截圖,懷疑2人共發生11次性Y,提告2人
: 侵害配偶權,求償精神慰撫金100萬元。
: 陳女主張,她婚前是教授鋼琴等樂器的音樂教師,婚後丈夫鼓勵她加入網路直播,並與客: 人積極互動,包括外出見面,以獲取高額獎金,丈夫明知她與施男外出見面用餐,還親自: 開車接送。丈夫在她與施男發生逾矩行為的當天下午,才在家裡裝監視器,還在裝設完成: 後,作出下體上下抖動的「空幹」猥褻動作,丈夫事前知悉她可能發生逾矩行為,卻不制: 止。
: 陳女還說,丈夫是「包養網站」會員,雙方婚姻早已貌合神離,對她在外交友默認不干涉: ,加上事發後丈夫仍與朋友、同事徹夜歡唱,丈夫指他精神痛苦不堪,並非事實。另施男: 辯稱,陳女身兼兩個直播平台的直播主,他共打賞、贊助陳140萬多元,已傾家蕩產,指: 陳女丈夫對他與陳女交往,並非毫不知情。
: 法官認為,除客廳監視器影像,陳夫另提出LINE對話截圖,2人互稱「公」、「婆」,還: 有「看我怎麼撞妳」、「妳的會陰好像很敏感」、「想跟你愛愛」等親密對話、裸體合照: ,以及施傳送陳掉落在他車內的內褲照片,不採信2人說詞,也認定陳夫指控2人偷情11次: ,並無事證,判陳、施賠償50萬。
: 心得:為蝦米老婆知道老公是包養站會員阿 難道老婆也是?
: 還是老婆偷看老公手機 這樣老婆也犯法了呀
: 還有 為啥老公會知道老婆傳內褲照片阿 太不合理了啦
: 感覺是仙人跳
--
直播主是哪位
不知道是哪個判決書沒寫
但知道是來這個包養網https://pse.is/3cfl2m
03/22 17:27
版主...
被告陳薇伃,這是哪位直播主啊? 陳甜芯?
爆
Re: [爆卦] DPP網軍寗祥豪惡意濫訴不起訴DPP網軍甯祥豪同夥劉俊偉告刑事不起訴後再告民事,也被法院駁回了。 裁判書全文:59
Re: [新聞] 明星教授劈9女!與教務長共組「渣男俱樂部」 還炫:小【裁判字號】110,訴,993 【裁判日期】民國 111 年 07 月 29 日 【裁判案由】損害賠償 【裁判內文】 臺灣高雄地方法院民事判決38
Re: [新聞] 工程師綠炸!妻稱「過敏」拒嘿咻 卻3度經本院勘驗兩造與訴外人即被告之母謝素珠、兄林延駿於109 年1 月28日對話錄音光碟, 勘驗結果為: 乙○○:我想先問一句,你確實跟別人上床了是嗎? 乙○○:請你回答我,是嗎? 乙○○:請問他是誰?你可以告訴我他是誰嗎?是你遊戲的朋友,還是公司的同事?還是28
[討論] 本版有人洩漏女友日記被告了?如題 剛在法院網站公開判決書看到的 簡單說就是男方看了女方的日記 因為女方腳踏多條船的事跟女方爭吵 後來約定不再談這事也不會公開女方日記11
[情報] 2020小輕原油QM事件,民事判決看完,台灣期貨商負擔40%,還是贏,國外期貨商居然負值以下自行吸收? 壹、程序事項 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前 項合意,應以文書證之,民事訴訟法第24條定有明文。查被告前於100年7月21日與寶來曼4
Re: [新聞] 台積電人妻壞壞經理42次 夫見「綠光日【裁判字號】110,重訴,326 【裁判日期】民國 111 年 08 月 19 日 【裁判案由】損害賠償 【裁判內文】 臺灣臺中地方法院民事判決5
[討論] 台灣籃球員/教練合約爭議之訴訟往例李學林與寶島夢想家之間的糾紛沸沸揚揚,球員與球團間合約處理問題再被突顯, 今再以(W)SBL/ABL為關鍵字上司法院網站查詢,仍是看到曾貼於板上的4個的訴訟案 (1則發生於WSBL、3則發生於SBL)。基於球迷立場,希望這個問題能往好的方向發展, 故再貼這4個訴訟往例供有興趣的球友參考。ABL的部分,希望雙方能妥善處理爭議, 除了訴訟外,和解、調解、仲裁或許都是可行的方式。4
Re: [新聞] 護理師人妻偷吃!熱戀小王3個月就搬家【裁判字號】111,訴,147 【裁判日期】民國 111 年 03 月 25 日 【裁判案由】損害賠償 【裁判內文】 臺灣彰化地方法院民事判決4
Re: [新聞] 對話含硬上頂爆戳爆還拗清白 法官判人夫查,被告乙○○明知被告甲○○有配偶,被告甲○○明知自己為有婦之夫,兩人間仍為逾 越正常朋友之男女關係交往,二人間並發生性行為,已如前述,且從原告所提之本件事證 ,亦可看出被告二人之所為,確已導致原告與被告甲○○間婚姻關係之生變及破裂,其間 具有相當之關係,原告在精神上自受有相當之痛苦。本院審酌原告為高中肄業,兼職課後 才藝老師,月薪約為11,000至13,000元,110年度之報稅所得給付總額為0元,名下財產資1
Re: [新聞] 新北刑警公務電話聊到出軌…小三還懷孕臺灣新北地方法院民事判決111年度訴字第287號 經查,被告曾於110年12月至111年1月間以簡訊傳送如原證三之言語予原告,及曾於110年12 月21日請計程車司機載送黃色菊花1束至原告經營之茶行處等事實,業據原告提出簡訊截圖 及照片等件在卷可考(見本院卷第117頁至135頁),並為被告所不爭執(見本院卷第80頁、 82頁),惟辯稱未影響原告之意思決定自由云云。然依其中「甲○○是一定會被處理的!如