[閒聊] 有特權打疫苗不用嗎?

76 

你沒有收集到五月底首都市長兒子確診在家昏倒叫護車急救 被各側翼洗市長之子特權叫護車急救 這些人隨時可以變更自己的記憶與法規 "

36 

海關擋貨真的很惱人，之前疫情剛開始大爆發，有很多快樂缺氧病例，考慮到家裡老人很多，就在亞馬遜上買了血氧機，明明查過法規，產品規格明確標示運動類產品、非醫療類產品，就不用特別向食藥署備案，結果還是被海關擋下來，要我花錢去備案，但是之前一樣有測血氧功能的某大牌智慧手錶卻不用......拿出法規和新聞請貨代跟海關溝通半天，貨代也沒辦法...... (可能我寫得不夠清楚，這段講的是，原本的法規就只規範醫療類裝置或器械，需要跟食藥署備案，運動用途的這類產品不用，這兩種血氧機分辨方式是產品規格的標示，但是當疫情發生後，血氧機被大量進口，這時主管機關大概因為產品規格判斷不完了，自行將所有測血氧的裝置都視為醫療類產品，要進口者備案，這沒有法源依據，且新聞也有質疑，為什麼一樣有測血氧功能的智慧手錶就不用?) 一氣之下打去給食藥署請他們解釋法規，食藥署的公務員（聽起來都年輕的基層人員）都非常客氣也很熱心，也承認法規的解釋很灰色、不明確，但還是無法解決我的問題 (但我很感謝這些基層公務員，態度積極又親切)，海關還是不放，我只好申請退運了，當時貨代天天打來說海關不給進口，要有什麼滯倉費什麼的逐天收，太煩就退了，後來過幾個月後看新聞，大概抱怨的民眾太多，政府行文讓運動型血氧機進口就地合法（其實按法規本來就合法！），但我時間都已經浪費了 同樣令我不解的狀況，還有台灣經濟部標準檢驗局BSMI的規範，都知道台灣的產業結構，一大部分依賴科技電子製造，但是工廠很多都在海外，樣機需要寄來台灣時，就是會被海關左擋右擋，雖然也不是沒有辦法變通、繞著進來，但就是造成工作上的很多不便，所以這法規意義到底在哪裡？不但不便民、防君子不妨小人、也造成企業成本增加，覺得就是怠惰立法修法。 可能我的了解有誤，但海關與食藥署、經濟部標準檢驗局的一堆規範，我真的看不出是在保護誰? 是不是心態就是多一事不如少一事，通通不准進口，就不會出事?

34 

其實我還滿想回這篇的，這篇雖然看起來是理性推論，但實際是是講情理 整篇重點其實就是究竟大家能接受超車時間為多久？ 但很不幸的，身為大陸法系（成文法）的國家 依法就是後車示意前車讓車，前車無正當理由就應該讓 （法條有人貼了，我也懶得找）

 8 

(我不是法檢) 關於指揮中心的權力, 最近剛好臺灣臺北高等行政法院下了一個 110年度訴字第1153號判決, 判決對於入境者的「居家檢疫」行政處分違法, 大家可以看看, 查詢網址如下:

 3 

有一點很奇怪的就是， 明明很多人都說病毒來自武漢， 可是看起來全世界對這病毒最了解的是台灣， 真是讓我細思極恐。 --

兩百萬真的也很扯 大家攻擊他打特權疫苗 他就只解釋合法的那塊 秉摳的事當初怎麼沒一起說 然後一堆智障塔綠班就上車了