Re: [閒聊] 女孩兒會原諒吳奕帆騙砲嗎?
※ 引述《SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)》之銘言:
: 因為HUA小組長是幫你們的
: 隱板的事情被sqin外洩,hua他的處份我們板主群就已經覺得有點離譜
: 之後鬧板的人經由sqin的片面說可以伸訴
: 火速就被判定他勝訴
: 要我們改判決
: 我就直說了,退我幾篇文都沒有關係
: 憑什麼要我們改判決?
: 很明顯是有人外洩隱板的事給z板友檢舉
: 然後再來判我們輸
: 要我們讓他可以一直鬧檢舉板??
又在誰幫誰
拜託
我也知道有洩露
提那個證據我要怎麼判
「那時候只有3個人在線 我們兩個不可能洩露 一定是他洩露的」
就這樣?
又要把跟你想法不一樣的都打成同一掛了
火速也沒很火速阿 我宣判也想了2天
你看一下宣判理由 哪一段不合理
憑什麼要你改判決? 憑組長權利義務規範
不服也可以上訴 不用一直拿出來講
上訴成功就是我要改判決
看你也不是什麼壞人
希望你冷靜冷靜
不要再被情緒牽著鼻子走
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.110.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的,應該冷靜至少一週再出來講,先把
→
PTT刪掉吧。講越多對自己越不利==
→
刪APP 抄心經
推
哈娜辛苦了 組務還一堆案子
推
我覺得是 再
推
你跟他說那麼多 他聽不進去
推
哈娜好兇喔
推
辛苦哈娜醬了
推
我比較好奇 怎麼就他一直出來解釋 另
→
外兩位要請辭版主都很安靜欸
推
你要退就退吧
→
反正我也不想再用了,我不會上訴
推
就那句最好笑 一直說有證據 結果最
→
後給出來的就這狗屁東西
推
拜託不要再把自己弄成苦情受害者的人
→
物設定了!這年頭已經不流行這樣的了
推
一直跳針證據明顯到底是誰 出來道歉
→
看他這招還滿有效的啊 不少正義之士中招呢
→
hana的經典名句:感謝你(usbc)這週的付出
→
最狗屁的是證據拿不出來,只會一直說我
→
不會再用ptt惹…到底是多長不大
4
檢舉 : 就檢舉,我如果真的是犯罪,那就讓法律來制裁我,我願意配合檢調説明) : 錢已發完,我自此後就不再用ptt發文,但被講到一個程度我就會告該告的人 : 如果沒有意外 : 這篇文是我在PTT最後一篇文2
誒不是 你們雙方都說對方有小圈圈 可是為什麼我看ptt好幾年了都找不到小圈圈取暖啊== 也沒有任何因為ptt而認識的人 現實中是邊緣人,怎麼在網路上還是邊緣人13
你不是訟棍愛告人嗎?反正身心障礙手冊請律師免費 : : ps 我對第二個女生有愧,我害她心裡難受,我不會再玩ptt : 我面對這個問題,我錯了,讓她難受,所以我不再用ptt : 任何帳號都不再用,以此來做為道歉)37
首Po事情好像是女生被騙砲 越想越不對勁, 吳奕帆拿200萬人民幣封口費 女方不要結果粽子越串越大
72
[轉錄] 黃國昌:我所認識的永明,並不是這樣的人1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰36
[討論] 在日本洩漏漫畫的對話是違法的?安安 剛剛看到的消息 因為之前有人在劇透網站洩露絕大部分拳願阿修羅中的對話 所以被告上法院5
[課業] 民事訴訟法第496條第三項,是否有點多餘?民事訴訟法第496條第三項: "第二審法院就該事件已為本案判決者,對於第一審法院之判決不得提起再審之訴。" === 其中92年的立法理由寫到: "七、本法就第二審程序之進行採續審制,第二審法院就上訴事件為本案判決時,對於當事4
[討論] 太陽花國賠案北市將上訴!黃國昌「邀黃珊太陽花國賠案北市將上訴!黃國昌「邀黃珊珊辯論」:請柯文哲三思 記者呂欣玫/綜合報導 對於台北市長柯文哲表示,太陽花學運國賠案原則上會上訴,此案主要是副市長黃珊珊負 責。立委黃國昌呼籲,「請柯文哲市長三思」,並邀請黃珊珊公開交換意見,由法律專業1
Re: [閒聊] 女孩兒會原諒吳奕帆騙砲嗎?(發P幣)哀呀 這個我有經驗 我回答的出來 1.不能 2.不能
17
[閒聊] 女生真的比較少看球賽嗎?8
[閒聊] 不愛看打打殺殺的電影怎麼了?11
[閒聊] 這兩天會不會空污太嚴重啊?3
[討論] 假日郵局可以領包裹嗎?3
[問題] 壁掛式馬桶和隱藏水箱好做嗎?6
[心情] 週五快樂日,人人一句祝福2
[閒聊] 今天晚上我又吃了冰淇淋2
[討論] 現在不流行行李箱上貼貼紙了?2
[問題] 衣服烘乾縮水1
Re: [問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?4
Re: [閒聊] 當老闆的困擾