Re: [討論] 月薪多少才有好的生活品質
※ 引述《pancreas86 (power8050)》之銘言:
: 生活周遭常有不少人在抱怨生活品質不好
: 這之中不乏有月收破10萬,甚至更高的
: 蠻好奇各位覺得月收該有多少才能過上理想中的生活品質呢?
: 但如果月薪高的代價是每天壓力大好像也稱不上生活品質好,對吧?
錢只是必要條件,
不是充要條件。
要有可以彰顯社會地位的工作。
工作內容要是自己喜歡做的。
對同樣的工作內容厭倦時(中年危機時期)
可以隨時換另一個自己喜歡的領域
而且還不會影響收入和社會地位。
有幸福的家庭,
卻又不必犧牲自己的人生。
(兒女要愛我,但我不用整天陪小孩陪個十幾年)
有這些時就是公認的生活品質好了吧?
我是不知道世界上有幾個人生活品質這麼好就是了,
也許錢夠多的話,
老婆小孩可以找臨演,
工作可以自己開公司不想幹就倒掉?
有這種人嗎?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Mi MIX 3.
--
※ PTT 留言評論
70
Re: [閒聊] 房價影響生育率現在建案2房都要上千萬 上次薪水統計中位數就領不到50萬 我朋友文組他老婆也是 兩個人30歲一個月薪水3萬3+3萬2在台北市 生小孩前還可以存錢 生小孩後幾乎就月光 先不要說揹房貸車貸很喘20
Re: [問題] 台灣豪華車銷售量Lexus No1的主因是?雙B比較貴,代表他品牌力比較高阿,只能代表買的人有他的需要的東西 這是一種價值觀(消費取捨)的問題,不一定是比較有錢 買Lexus代表我花多一點的錢買房,少一點錢買車, 我捨棄社會上用車證明我自己地位的機會,但我又想買好一點的車,就選擇lexus 通常這類人已經結婚又有小孩,一定要買房會繳房貸,13
Re: [閒聊] 用社會住宅鼓勵生育率,可行嗎?其實不敢生真實的原因更實際一點應該要說是: 1. 不想讓未來生出來的小孩一樣跟他沒希望。 2. 不想放棄生活品質,或著該說比以前人能接受的生活品質更高標準。 這是問卷調查很容易發生的誤差,就是當真實原因是難以啟齒的答案時,往往會被 忽略,最好的例子就是大家都講自己 300萬年薪 / 30cm+,但實際統計的結果就差10
Re: [問卦] 不生小孩生活品質會好很多?如果做什麼事都以失敗為前提 那就接受你的選擇 好好過你的小日子就好了 周邊幾個沒生的同學也過的不錯 隨便找個三四萬的工作 住家裡沒負擔3
Re: [新聞] 冰島週休3日實驗大成功 勞工幸福感和產真的可以考慮一下,提升效率和績效, 換句話說就能降低成本、提升利潤、知名度、市占等 做得好理想上是三贏↑(個人家庭+企業+社會) : 現在的時代,早就不是以前肯拼肯加班就能買房。 再怎麼努力也有極限, 大部分的人能"成功"都有時代背景的幫忙2
Re: [問卦] 看不起市場攤販的都是什麼人?我看大家講了一堆豬肉攤的好 但這只是社畜們的本位主義阿 搞不好人家家裡開牙醫阿 不只收入屌虐豬肉攤 生活品質,社會地位全部完勝1
Re: [討論] 雙薪要多少才可能穩定生活就不是這樣算的啊 一般人的決策模式就不是這樣想問題的 真正的問題不是賺多少能夠持家 真正的問題是要有怎樣的生活品質 有了這一個標準- 其實可以把生育目標放在有1寶的家庭身上 從0到1個小孩-->會讓人考慮很多,主要就是生活變化很大,降低生活品質且花錢 但如1個小孩到2個小孩-->主要考量可能就是錢,以及房子夠不夠大 生活品質改變要有愛,願意犧牲自己的時間陪小孩成長,這個政府怎麼催生都沒用 但錢的問題就相對簡單,就看政策怎麼補助小孩多的家庭,讓其負擔減少