Re: [閒聊] 鄉民們的歷史好嗎？

先說，我歷史不好。

不過，原本為你要開始講上古史，或是清華簡。
或是周穆王千里飛奔去約砲西王母的故事，呀~
不對，是約會。也不對，是去看看她。

中國史，記這些很無聊。台灣教科書寫得很淺，
著重的部分大概是政治史與統治史、朝代更迭輪
替的部分。

中國傳統政治史，至今2021年的民進黨主政的思
想，實在很垃圾，非常垃圾。垃圾到，不知道要
學生知道這些幹嘛？

這些大概都能有個概括的總結：

(1) 中國的三公六卿、宰相、首輔....等等。
沒有一個不舔皇帝的....包括本朝。

(2) 中國這些歷朝權臣，真的好貨，你舉起一隻
手，用５根手指頭去數，你都數不滿。包含本朝
，包含2021的現在。

(3) 中國的歷史，就是冷兵器時代殺來殺去，基
本皇帝都是把人民當奴隸制看待。就是：殺與反
殺。中國人腦袋一出生就帶著奇葩的統治基因，
非常奇怪。

(4) 中國的歷史，到現今。歷朝歷代都存在一群
捧政權統治者馬屁的狗腿子，專門幹垃圾事。也
有一群專門陷害別人與害死別人的垃圾人。這種
人大把大把的，從來不缺，也無需特別記，因為
這種人超級多。至今如此。

(5) 中國有一個特殊的群體，就是透過科舉考試
進入體制內的仕人集團，他們是會互相團抱的一
群，也是挺垃圾的。包含現在。

(6) 宮廷的那些漂亮的東西，基本上根庶人無關
，那是貴族的玩具和貴族在用的。而且很多是生
活痛苦、精神壓榨出來的產物。

一般庶民通常是用陶製器皿、鐵鍋比較普遍。

(7) 現在依然垃圾，你看現在的民進黨執政、大
法官、法官、司法官、律師、五院系統，監察院
、考試院，如何垃圾統治台灣，那就是一個濃縮
中國垃圾5000年歷史的集大成。

你說有改變很多嗎？我不認為有改變很多。

※ 引述《zzhhanhan (路人水水)》之銘言：
: 水水我啦
: 剛在看益智節目
: 提到堯帝、舜帝、禹帝
: 我媽就問我他們後面有哪些朝代
: 我居然只回答得出夏商周 囧
: 我媽還可以背到唐朝
: 我好爛
: 鄉民們背得出來ㄇ？？

背這沒意義

中國的歷史，是後面的朝代幫前面的朝代修史，
很多是被修改的，真正的歷史是需要被懷疑的。

就像民進黨多想抹掉3+11的這段歷史呀，是吧？

包括四書五經、論語、孔孟這種，很多是為了迎
合統治需要、統治者需求的「偽論」、「偽著」
。

包含現在的大學裡頭，還是有很多的偽論，很多
大學教授、副教授在亂七八糟亂講的，很多啦。

中國意境優美的詩詞裡頭，大多是在講【物理現
象】。其他多數是講【政治】。至於什麼精神文
明，那是那個人的精神文明。

剩下的用幾個就能總結：精忠義膽....好，沒了.

文組會吹捧，中國了歷史很棒，什麼傳承....
一堆屁話。我都無法感覺棒在哪裡、好在哪裡？
要注意：所謂的好，大概是弄死別人叫做好。懂嗎？

中國人會弄死別人，那才是貨真價實的一脈傳承
的所謂【優良傳統】。所以，別傻了。

--

那是考試需求 教科書根本不會告訴你草原部族精彩的亂倫史

魏晉南北朝，只有【鳩摩羅什】讓我感到敬佩

考試需求＆統治需求

學什麼史觀都沒用，這只是在迎合台獨、獨派的，民進黨學者的願望。 要達到的目的，就是跟中國、中國的傳統、中國的政治史，做個切割，一刀兩斷。 但基本上，他們還是留著中國傳統政治基因的血、中國傳統垃圾政治的思維和腦袋。 這些垃圾人，垃圾統治台灣的手法、手段，那可是濃縮中國5000年統治史的垃圾集大成。 包含PTT、PTT的版主群也是、小組長群、組務群、站方，哪個不是？

我有我的解讀 不然你說說看有幾個好貨？特別是那些在高位上的，正一品、從一品，三品內的

我沒說我多高尚，我就一普通人 但我評論總可以吧。你喜不喜歡我的評論，不是我評論需要衡量的，我不需要迎合你

你講這話差矣。我就一普通人，手上也沒權力、無權無勢 我也不是什麼版主，也不會拿著板規【雞毛當令箭】 我也沒害過人，也沒陷害過人，沒害死過誰 我也沒騙過哪個女生的感情，讓女生跑去自殺或精神崩潰(都沒有呀...) 我也不是正義魔人，從沒去檢舉過道路交通違規 我也不是黨的熱心民眾，去亂檢舉社維法第63條第1項第5款案件 我自律控制自己的體重和環境，我也不會要求別人說要減肥或打掃廁所幹嘛的 你拿我跟那些政治高官比？基本上就不太對

你要對政客和底下的執政官員與小嘍嘍多寬鬆看待，那是你家的事，別扯那些別人是否嚴格 你要把政客聖化，也是你家的事 你不關心政客標準一不一致，倒關心起網友態度一不一致起來了。你真行。 難怪台灣會有3+11這種政策與各種雙標，聽說你的IP在高雄？高雄人？那不意外。 我就這麼寫，高不高興隨便你