PTT評價

Re: [討論] 墮胎自主權

看板WomenTalk標題Re: [討論] 墮胎自主權作者
vi000246
(Vi)
時間推噓11 推:22 噓:11 →:78

我覺der這是自助餐耶
為什麼只有女性可以自主決定
男性不能單方面決定?
之前有個案例是富二代跟一個女孩打砲
女孩懷孕,堅持不墮
就是為了以後小孩能分到男方家產
男方也不能強逼女方夾娃娃
如果遇到這種是不是無解
只能生下來?
財富對折好簡單,只要管不住小頭
或是避孕工具中了那1%機率
你家N代家產就要say goodbye

我的觀點是這胚胎,男女雙方都有提供DNA
所以也是男方的所有物
既然女方能單方面決定生死
為什麼男方不行?
這是自助餐嗎?

※ 引述《Abbott821105 (Abbott)》之銘言:
: 優生保健修法/已婚女性墮胎 擬不須配偶同意
: 目前從新聞來看
: 這應該是明年會熱烈討論的議題了
: 目前有N派說法
: 贊成派:女性被強暴,不想告訴配偶被強暴有小孩
: 反對派:配偶有權決定小孩的生死
: 中立派:可以,但需告知配偶
: 中立派2:可以,但男性有拒絕扶養權
: 各位是哪一派呢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.53.88 (臺灣)
PTT 網址

jameshcm11/05 11:42有可能是別的男人提供的DHA

wester78911/05 11:45依不同情況決定阿...感覺自主是好的..女方把小孩養大

wester78911/05 11:46成本也很大 能接到長輩的遺產其實也快退休了

VVizZ11/05 11:50如果修法順便讓生理父親免付扶養責任就OK

VVizZ11/05 11:50總不能墮的時候不要爸爸 要錢的時候又想到爸爸吧

VVizZ11/05 11:51小開99.87%也不想要啦 但如果是老婆罹癌不能生只好跟小三生

VVizZ11/05 11:51的那種他自願要養也是可以

你說得很好 其實只要修法改掉強制生父付贍養費或是繼承權 那女方要生不生其實也沒差

wendyks23411/05 11:53管不住小頭怎麼怪人呢= = 管住不就沒事嗎

※ 編輯: vi000246 (210.64.53.88 臺灣), 11/05/2021 11:55:07

wendyks23411/05 11:55不過扶養責任、繼承贍養確實需要修法配合時宜

VVizZ11/05 11:58本來就應該修 至少要給生父1.知情權 2.表達意見權

VVizZ11/05 11:59比方12或16周內未告知生父或20周內未有活產後認領意思表示

VVizZ11/05 12:00那就推定為生父拋棄親權 以後跟這小孩田無交水無流

wester78911/05 12:01其實真的有錢,有個小孩也是很開心的@@ 亂入

VVizZ11/05 12:01不然刺破偷生20年後回來要財產 法律應該保障這種人嗎?

刺破偷生這招很強耶 只是要忍得住 忍到生父死掉才能分得到

Beanoodle11/05 12:02好吃好吃,阿姆阿姆

※ 編輯: vi000246 (210.64.53.88 臺灣), 11/05/2021 12:06:09

littlewren11/05 12:11這麼怕被勒索就不要做

Endranoe11/05 12:13樓上開大招

tsunade80211/05 12:14我建議男方管好自己做好避孕

NEWOLD11/05 12:15自己的小孩不想出錢養是要丟給誰養

NEWOLD11/05 12:16那麼怕不會去結紮嗎

NEWOLD11/05 12:18管不住自己還要在那邊吵什麼自助餐

ShiningRuby11/05 12:19請問男方要怎樣單方面定生死啊?把女方架去強行墮胎?

ShiningRuby11/05 12:20遇到男生想留女生想墮的狀況,你是要囚禁女方九個月直

ShiningRuby11/05 12:20到分娩嗎?

罰則訂重一點就好 需要賠償精神撫慰金

VVizZ11/05 12:24所以視為拋棄親權最方便

VVizZ11/05 12:25當然推定更好

VVizZ11/05 12:25那女方不想懷孕不會去結紮嗎?

vilevirgin11/05 12:26我建議女方也要管好自己做好避孕

vilevirgin11/05 12:27被強姦那種極端狀況 夫婦一同面對不是應該嗎 非告乃罪

NEWOLD11/05 12:30既然男生結紮比較便宜又比較快不願意 女生不想懷孕直接拒

NEWOLD11/05 12:30絕老公就好 更省力 省得懷孕後悔還要老公同意墮胎

VVizZ11/05 12:30身體自主權包括結紮與否誰跟你比較便宜就應該男生去做

Veronicajin11/05 12:31男生要同意權?那男生要承擔女生懷孕後的成本嗎?

NEWOLD11/05 12:32所以不跟老公行房也是身體自主權啊

sdamel11/05 12:32如果真的為了護家產買兇不就得了

你說的沒錯 買兇才幾百萬 比家產被繼承走便宜多了

VVizZ11/05 12:34本來就可以不用跟老公行房阿 得為判決離婚之基礎而已

VVizZ11/05 12:34老公違反意願硬上也是強姦 這又沒啥爭議拿出來扯幹嘛

NEWOLD11/05 12:34離婚很了不起嗎 再娶很容易嗎

VVizZ11/05 12:35我看這時代離婚的也沒人想再娶 反正很多替代性功能

NEWOLD11/05 12:35是你自己要扯什麼身體自主權的啊 別人講就不行你講就可以

VVizZ11/05 12:35而只有女人的青春是一去不回只能靠醫美

VVizZ11/05 12:36因為這個案子本來就是女權主張墮胎是身體自主權阿

NEWOLD11/05 12:36已經結婚的人沒資格說這種話

VVizZ11/05 12:36但跟其他身體自主的內涵又沒關係

VVizZ11/05 12:36只想抬槓沒論述的就算惹吧 笑死

VVizZ11/05 12:37要怪就怪上帝設計男性70歲還可以有品質堪用的精子而女性70

NEWOLD11/05 12:37這篇只有在討論男方不願意分家產 女方要生 所以你扯到女

NEWOLD11/05 12:37生結紮是你離題

VVizZ11/05 12:37歲基本上都停經了何況懷孕

VVizZ11/05 12:38不願意分家產的情況被刺破或被詐騙(有內置避孕或結紮)

NEWOLD11/05 12:3845以上男性就容易生出有精神障礙的小孩 醫學都有研究

VVizZ11/05 12:38男方不能表示意見?

VVizZ11/05 12:39我比較怕有智能障礙的

※ 編輯: vi000246 (210.64.53.88 臺灣), 11/05/2021 12:49:24

luckysmallsu11/05 12:51男生自己活該誰叫你要無套中出爽完又不想負責

可以負責出墮胎錢 不是養大一個小孩

ShiningRuby11/05 12:52你的意思是只要男女雙方意見不合,要照女方的意思做,

ShiningRuby11/05 12:52就要女生給錢?

ShiningRuby11/05 12:54非自願性行為也一樣嗎?

ShiningRuby11/05 12:55我的意思是非自願性行為造成的懷孕,男方也有權單方面

ShiningRuby11/05 12:55定生死嗎?

嗯...這題也滿值得討論的 不過女方都有自主權 不用考慮男方想不想留下小孩的心情了 那反過來說 男方也可以不用考慮女方被性侵心情 可以單方面決定要不要留下小孩? 那如果是女方性侵男生 而且執意生下小孩 要男方扶養呢? 是不是也不用顧慮男方心情?

alice7822611/05 12:58同意應該修法免除生父撫養權。

alice7822611/05 12:59女性保有自主墮胎權。

canis83102511/05 13:00中間10個月出血出肉了?好一個所有物欸

canis83102511/05 13:00這跟一方只負擔房子訂金卻要求房產掛給他一半一樣智

canis83102511/05 13:00

VVizZ11/05 13:01既然我什麼都沒出 那小孩本來就不該歸我養

eqtv11/05 13:03不想生就做好措施阿 不然反過來是富婆跟小白臉 小白臉好意思

※ 編輯: vi000246 (210.64.53.88 臺灣), 11/05/2021 13:04:13

eqtv11/05 13:04要求富婆生下來 然後小孩分財產給他享受嗎

canis83102511/05 13:05乾脆懷孕就規定要協議好了

canis83102511/05 13:05沒協議就各自決定,有權拒絕扶養也有權墮

canis83102511/05 13:05這樣公平吧?

canis83102511/05 13:05那如果中間是男方故意不戴套或強上就打官司強制撫養

canis83102511/05 13:05

eqtv11/05 13:06不想生的自己做好措施,要把措施交給對方只能說死好

※ 編輯: vi000246 (210.64.53.88 臺灣), 11/05/2021 13:08:24 ※ 編輯: vi000246 (210.64.53.88 臺灣), 11/05/2021 13:10:12

canis83102511/05 13:09真的不想生的你怎麼規定都沒用啦

canis83102511/05 13:09手上拿電話打119

canis83102511/05 13:09一手拿刀捅肚子

canis83102511/05 13:09死小不死大 簡單

ChiaChi201811/05 13:16性別不同性行為各有優勢風險 小孩生出來沒人養政府絕

ChiaChi201811/05 13:16對不會同意

caramelputin11/05 13:18因為子宮長在女生身上啊,就女性器官。我期待有一天

caramelputin11/05 13:18男性也可以受孕,他也可以決定要不要生孩子。

odsL157311/05 13:23因為負責生的是女方 很難懂ㄇ

namis7711/05 13:24找國外案例,單身媽媽未婚生子有補助,一旦結婚離婚補助

namis7711/05 13:24就沒了,台灣自然多一些靠補助生活的人

link073911/05 13:41自助餐到最後跟韓國一樣

link073911/05 13:41https://youtu.be/PlfSx1-B2sY

chigo52011/05 14:00男生就說可以不做,當女生就裝傻歐

min8111/05 15:01那叫男性霸王餐

jimabc11/05 16:03否則一堆有錢人外遇 小三死都要把小孩生下來就是這樣啊

jimabc11/05 16:03活該誰叫他要亂播種

Kissess11/05 16:14什麼都是自助餐啦笑死 反正也沒人要跟你生在乎這個幹嘛

嗯 想必你生了好幾個

nfu4032512411/05 16:18為什麼你覺得可以打炮不負責任

dbwu11/05 16:27子宮是長在男人身上的?

dbwu11/05 16:27男人提供精子又怎樣,當女方想要墮胎男方不想,不就變成男

dbwu11/05 16:27方有權決定「代」女方決定女方自己的身體?什麼時候男人這

dbwu11/05 16:27麼偉大這麼正確,有那個資格「幫」女人決定她該怎麼用自己

dbwu11/05 16:27的身體了?不要扯什麼男方也有參與過程還有養育什麼的,在

dbwu11/05 16:27最開始的部分,男人介入墮胎決定權的一瞬間就是在侵犯女人

dbwu11/05 16:27的身體自主權,也就是在侵犯女人的人權,所以男人都滾一邊

dbwu11/05 16:27去好嗎,墮胎是基本人權的體現,也是基本的保障之一,噁男

dbwu11/05 16:27滾一邊去,你們真的是造成低生育率的元兇之一。

我的問題點在"單方面"決定小孩的去留 不論是女生單方面決定 還是男生單方面決定 我只是舉出邏輯漏洞而已 我是支持雙方都要負責小孩的去留的 口口聲聲說人權 請問有人在意過小孩的人權嗎 還是還沒有心跳 就不算是一個人?

※ 編輯: vi000246 (210.64.53.88 臺灣), 11/05/2021 17:20:54

freshliver9111/05 17:21男生可以決定要不要內射啊 懷疑不是親生驗DNA就好了

freshliver9111/05 17:21

canis83102511/05 19:19一坨細胞跟你講人權 笑死

canis83102511/05 19:19跟實驗室裡面的沒兩樣在那邊人權

thaleschou11/05 20:50沒聽過那種自己偷停避孕藥的嗎

ShiningRuby11/06 09:40所以你的意思就是被性侵的女人想墮胎,但性侵他的人想

ShiningRuby11/06 09:40留胎,女方仍執意要墮胎就還是要付錢給性侵者?

ShiningRuby11/06 09:41你把性別調換反問我,還是沒回答我的問題啊...

HayaSan11/06 10:24還沒出生本來就不算法律上的人啊?比起一個已經成年的人

HayaSan11/06 10:24類你更在意一團細胞的人權?阿拉巴馬州人嗎你