Re: [討論] 墮胎自主權
我覺得女生要支持這個法律 要墮胎之前
請先想想 你墮的是台灣之子/女(內心狀態未知)
墮的是未來守衛台灣的主心骨阿
墮下去 你還能大聲地說自己愛台灣嗎
想想這個國家 想想這片土地 現在這個危急存亡之秋
不要因為自私 而讓國家蒙受不必要的損失和風險
大家說好不好?
※ 引述《Abbott821105 (Abbott)》之銘言：
: 優生保健修法／已婚女性墮胎 擬不須配偶同意
: 目前從新聞來看
: 這應該是明年會熱烈討論的議題了
: 目前有N派說法
: 贊成派：女性被強暴，不想告訴配偶被強暴有小孩
: 反對派：配偶有權決定小孩的生死
: 中立派：可以，但需告知配偶
: 中立派2：可以，但男性有拒絕扶養權(針對每個小孩，無論是否墮胎）
: 各位是哪一派呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.134.213 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
大家就是你家
你不愛台灣:(
※ 編輯: LYS5566 (220.129.134.213 臺灣), 11/05/2021 22:28:25推
小女子不才，沒啥偉大抱負，有繳稅沒犯罪就滿足了。你
→
自己加油多生一點。
噓
?????
又是這種萬年女權議題 嘻嘻 要探討這個問題 我覺得要先探討一下 墮胎的動機為何 為什麼要墮胎 被強暴有小孩要墮胎這是沒什麼問題 很同意 但在有配偶的情況下 說被強暴 但選擇自己去墮胎22
既然這話題是在討論墮胎是否要丈夫同意，前提是要先了解 民法對於夫妻所享有的排他權利： 配偶權是指夫妻之間互為配偶的基本身份權，表明夫妻之間互為配偶的身份利益，由 權利人專屬支配，其他任何人均負不得侵犯的義務。配偶權的基本內容是： （1）夫妻姓氏權；![Re: [討論] 墮胎自主權](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "Re: [討論] 墮胎自主權")
1
先不談母體風險還是什麼東西，從嬰兒被生出來後可能發生的遭遇來看，個人支持所有能讓 墮胎流程簡化的法條，無關乎性別，或是已婚與否、感情狀態。 因為會選擇墮胎代表這個小孩不被期待生下來，不管是被陌生人強暴、外遇、熟人性侵、家 內強暴、還是夫妻打砲沒戴套。 在一個「想墮胎但沒成功」這種情況下被強迫出生的小孩，不可能會有幸福的童年，除非有5
哇操不要隨便估狗看到自己想要的東西就亂貼誤人子弟好嗎 我就邊看邊想說幹這些到底是在供三小我們看的是同一本民法典嗎 果然點進去看就直接看到作者資料： 作者：楊立新 學歷：「中國大陸」最高人民法院與中國人民大學法學院共同舉辦的高級法官班畢業3
其實仔細思考一下 夫妻裡面女的很不希望懷孕 結果不小心懷了 男的很想要孩子 所以只能忍著懷孕把小孩生下來61
小弟不才 剛好有接觸一點相關議題的經驗在這邊跟大家分享： ※ 引述《jimabc (Je t'aime)》之銘言： : 既然這話題是在討論墮胎是否要丈夫同意，前提是要先了解 : 民法對於夫妻所享有的排他權利：16
那我想問一下 丈夫沒有權利決定小孩的去留 但依現行法律,小孩留下來丈夫是有撫養的義務 這聽起來就不太對吧? 決定小孩的去留丈夫沒有權力![Re: [討論] 墮胎自主權](https://i.imgur.com/ZIAV9MYb.jpg "Re: [討論] 墮胎自主權")
嘻嘻 別說墮胎啦 還自主權 台灣人民連脫口罩的權利都沒有 被綠共當狗 鬼島奴性人民也是乖乖的當狗 綠共說戴就戴 而且還有一堆口罩魔人在幫腔4
這種關於婚姻的議題看到最後我只覺得很好笑 姑且不論神聖不神聖，結婚說穿了就是簽契約 一堆人簽約前不仔細看合約內容，在那邊瞎雞巴簽約，簽了之後才在那邊嫌東嫌西 不爽不要簽啊！ 簽商業合約之前大家都知道要再三考慮再三研讀4
整件事情最好笑的是， 怎麼會是用被強暴有小孩來說服大眾？ 在夫妻間這根本極少數的案例， 找女方想墮、男方想生的悲劇比較實在吧。 我覺得公平就好了，
1X
[討論] 「你的子宮不是你的子宮」=台女自助餐？餓死抬頭，本肥宅以後可能會生小孩，所以文章應該算有男女點！ 看到最近女拳份子在吵什麼「你的子宮不是你的子宮」 讓肥宅覺得很奇怪 婚姻難道沒有其他拘束嗎？ 男生跟小三打砲被發現，被告![[討論] 「你的子宮不是你的子宮」=台女自助餐？](https://i.imgur.com/PhDoJ3Fb.jpg "[討論] 「你的子宮不是你的子宮」=台女自助餐？")
8
Re: [情報] 吉姆萊恩要員工尊重反墮胎派意見惹怒員工其實台灣人會這麼文化衝擊 應該是台灣是個想墮就墮的國家 無法理解為啥不能墮 來看看隨便google到的新聞![Re: [情報] 吉姆萊恩要員工尊重反墮胎派意見惹怒員工](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [情報] 吉姆萊恩要員工尊重反墮胎派意見惹怒員工")
4
Re: [爆卦] 大屠殺！台灣年墮胎兒為出生嬰兒5倍這不知道哪來的唬爛數據= = 隨便找了一下政府單位的數據 匯出 excel 109年 女 16-45歲 486萬8550人 算500萬好了，50萬個墮胎X
[問題] 台灣的女生其實很喜歡墮胎嗎?我看政府公告的墮胎數據 大概每年有25萬新生兒會在出生前就被墮胎墮掉 然後有很多婦產科醫師接受記者採訪時 引用這個數據並指出，還有很多是自行服藥墮胎或者尋找密醫墮胎(未成年無法自行墮)的 實際數據可能是兩倍的50萬墮胎數![[問題] 台灣的女生其實很喜歡墮胎嗎?](https://i.imgur.com/B2lf2shb.jpg "[問題] 台灣的女生其實很喜歡墮胎嗎?")
6
Re: [問卦] 昨晚有話好說墮胎跟女性自主權我覺得女權， 很愛拿特殊案例來討論通則， 最後演變成大家就拿千奇百怪的案例來吵， 根本討論不出個結論。 女權想拿被強暴懷孕來討論墮胎權，X
Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子墮胎就一定比較善良嗎？ 你有問過那個小孩想不想被墮胎嗎？ 你確定他一定不想先活著試試看再決定嗎？ 如果媽媽不想養，就沒資格出生 那麼那些被棄養的小孩1X
Re: [問題] 懷孕墮胎吃RU486流不乾淨 要手術墮胎這麼麻煩 台灣一年墮掉30萬怎麼墮的啊== 也就是說每年有30萬人次的台女懷孕哦？ 真可憐 每年都有30萬人次的台女殺人3
Re: [問卦] 墮胎不會很殘忍嗎墮胎的核心問題就是「婦女自主權vs胎兒生命權」 如果你承認胎兒跟「人」一樣有生命權，那當然不該墮胎，因為每個人都是獨立個體，在法 律上的地位不會因為是否有遺傳疾病、是否因母親被強暴等等而有所不同，每個人的生命權 都是平等的，因此當然不能墮胎，否則就是殺人 但是，就是這個但是，因為胎兒尚未出生，在法律上還不是人，所以胎兒所享有的生命權保
Re: [討論] 關於墮胎法案分享一下這陣子的思考 墮胎權的本質，其實是婦女身體自主權與幼兒生命權的問題 但仔細想想這兩個權利並不一定是對立的 身體自主權可以有，所以我建議婦女擁有無限制的引產權利 不想要小孩了，可以隨時決定終止懷孕![Re: [討論] 關於墮胎法案](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/05/24/99/4796584.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050 "Re: [討論] 關於墮胎法案")
X
Re: [問卦] 會支持廢死，都是怎樣的人？其實不管什麼政策都是一個過程 一個拉鋸的過程 這個過程可能很漫長 可能我們正處在這個拉鋸過程而非結果當中 你認為大多數國家廢死是趨勢 但是大多數國家 包括美國 包括波蘭 限縮墮胎權是更容易被觀察到的趨勢![Re: [問卦] 會支持廢死，都是怎樣的人？](https://img.youtube.com/vi/rNYS4HX0AJk/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 會支持廢死，都是怎樣的人？")
![[問題]有人成功克服對蟑螂的恐懼嗎?](https://i.imgur.com/9bNxghPb.jpeg "[問題]有人成功克服對蟑螂的恐懼嗎?")
![[討論] 女生乩童三太子居多？](https://i.imgur.com/o63k2tbb.jpeg "[討論] 女生乩童三太子居多？")
![Re: [閒聊] 婚禮進場的問題](https://img.youtube.com/vi/XLPiQXxKV4Q/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 婚禮進場的問題")