Re: [討論] 墮胎自主權

VVizZ11/05 12:39不要結婚就好了 麻煩的要命

Ipadhotwater11/05 12:40不給配偶知道，那何必結婚= =

VVizZ11/05 12:40小秘密

ivycheng041511/05 12:42應該是天選胚胎XD 這篇也滿有道理

VVizZ11/05 12:42女權又不結婚不擔心這個

VVizZ11/05 12:43其實就跟109辣妹一樣 本來只是幾個醜女帶頭作怪 結果醜女

VVizZ11/05 12:43圈流行起來之後 本來白白淨淨的正妹也認同這個流行 把自己

VVizZ11/05 12:44臉塗黑 說穿了就是欠缺辯證思考的過程 只是從眾使然

VVizZ11/05 12:45但小時候流行所謂父權的框架的白雪公主 到2021變成黑人演

VVizZ11/05 12:45我就不知道迪士尼跟美泰爾想把這種玩具賣給誰

Ipadhotwater11/05 12:45有些事情是夫妻倆都要知道且承擔的

Ipadhotwater11/05 12:46小孩這議題就是要夫妻倆有共識

littlewren11/05 12:46以前我跟你想法一樣，覺得生小孩是兩人的事應該兩人一

littlewren11/05 12:46起決定。但真正健康受到影響的是女方，痛的、有後遺症

littlewren11/05 12:46的也是女方，就覺得至少她要有權利選擇如何對待自己

littlewren11/05 12:46的身體。

NEWOLD11/05 12:46那是讓老婆不想生老公的小孩 老公想生的時候也可以單獨處

NEWOLD11/05 12:46理掉 硬要扯什麼老王的 很多女生不想生小孩啊

VVizZ11/05 12:46所以我才說修法讓父方在20周前不表示意見或不知情者都可免

VVizZ11/05 12:47除後續對這小孩一切責任

VVizZ11/05 12:48沒有你不讓人知道 墮掉要人付醫藥費 生下來又要人負責的

VVizZ11/05 12:48這種道理

NEWOLD11/05 12:50你以為婚前講好婚後就會實踐嗎 多的是講好生一個或兩個然

NEWOLD11/05 12:50後又意外懷孕的

NEWOLD11/05 12:51看起來就是會通過你就繼續擔心你未來老婆會外遇吧 如果你

NEWOLD11/05 12:51娶得到

NEWOLD11/05 12:55你的腦袋不能分析事情嗎 保險套避孕率是多少 結婚的人會進

NEWOLD11/05 12:55行多少次 失敗的可能性是幾次

ivycheng041511/05 12:56但如果懷孕後才發現因為女方身體條件不允許生產(會

ivycheng041511/05 12:56對孕婦造成危害的那種，而且這次墮了未來可能也不適

ivycheng041511/05 12:56宜再有孕)，但配偶卻很想要這孩子，不同意墮胎想要

ivycheng041511/05 12:56賭機率又該怎麼辦？

NEWOLD11/05 12:56這樣看起來我不覺得你智商正常

VVizZ11/05 12:56所以為了杜絕樓上所有疑慮 父方親權本來就應該視為放棄

ivycheng041511/05 12:56抱歉我腦中閃現過好多狗血連續劇劇情XD

VVizZ11/05 12:57不管有沒有婚生 都以活產後之認領為親權有無之必要條件

VVizZ11/05 12:57這樣是最方便的

VVizZ11/05 12:58反正女權總是說 男方的付出只有射精時那一陣冷顫

VVizZ11/05 12:58那導出這樣的結論我想也是很公平合理

NEWOLD11/05 12:58你以為老公就會願意結紮嗎

NEWOLD11/05 12:59結紮比例有多低要不要去查啊

VVizZ11/05 13:00某人是不是開泌尿科的阿一直在宣傳結紮?

NEWOLD11/05 13:01他的意思是他有在文章中說了老公結紮 我沒看到 你是看不

NEWOLD11/05 13:01懂他回推文的意思嗎

VVizZ11/05 13:02你沒有發現這裡所有人都看不懂你嗎

mjj9013811/05 13:02不結婚真的是正解

miconches11/05 13:03我認識一個媽媽是生了一個 因為在哺乳避免吃藥所以避孕

miconches11/05 13:03靠的是男生戴套，本來也說好只要一個，但生的是女寶，

miconches11/05 13:03婆婆極想要男孫，於是男生就在射出前擅自拔掉套子內射

alice7822611/05 13:03人都會變，女性應該有義務告知配偶，但不需取得同意。

alice7822611/05 13:03至於因觀念不同所造成的感情破裂乃至於離婚則是自己應

alice7822611/05 13:03該承擔的後果。

miconches11/05 13:04最後小孩生了2個也離婚了

VVizZ11/05 13:04不需要 以後男性都去精子銀行提存 女性去提領精子

VVizZ11/05 13:04愛生的自己去領精子生一生就好 至於少子化 關我什麼事

NEWOLD11/05 13:07你自己看不懂扯到大家幹嘛 以為自己特別聰明？

llull556611/05 13:08跳針仔以為別人特別聰明 嘻嘻

NEWOLD11/05 13:09我講什麼跳針了

llull556611/05 13:09最好就是像VV講的 全都分清楚

NEWOLD11/05 13:09有病看醫生啊

llull556611/05 13:09記得掛號耶

lavena11/05 13:10告知配偶就會有婆婆等出張嘴的要妳生,男的能懷的話沒意見

VVizZ11/05 13:11男人懷孕其實只是早晚 跟醫學倫理突破的問題

VVizZ11/05 13:12目前已經進展到公的跟母的共血 然後把子宮移植到公的身上

VVizZ11/05 13:12還是可以成功受孕的程度

llull556611/05 13:12不用同意權很認同啊 阿如果連知道都不能知道 到底結啥

llull556611/05 13:12婚

melomelomelo11/05 13:13女生不想生當初就不要讓老公無套阿 扯甚麼婆婆

llull556611/05 13:13就像VV講的 要就連婚生子女扶養都割清楚 不然你想生我

llull556611/05 13:13就要養 不想生就都能生

melomelomelo11/05 13:14墮胎還不用告知配偶? 都改成備查不是核定了

melomelomelo11/05 13:14連講都不講

VVizZ11/05 13:15不用告知就是小祕密阿不然咧 至於為什麼會有小祕密

llull556611/05 13:15女的決定很好 告知怎麼實行 可再討論

llull556611/05 13:15覺得不用告知 別結婚不就好了

VVizZ11/05 13:16在女權的世界裡面其實男性只是精子捐贈者而已 我想他們會

VVizZ11/05 13:16同意生父不負扶養義務的 不然就是假女權

llull556611/05 13:17應該立法 男性18歲後捐精保存立刻結紮 這樣都不會懷孕

llull556611/05 13:17 想要的女的自己去銀行領

VVizZ11/05 13:17甚至用代理孕母來取代自己懷孕過程也可以 反正是女性自己剝

llull556611/05 13:17這樣皆大歡喜 被強迫也不會懷孕

VVizZ11/05 13:17削女性 跟我們沒有關係

VVizZ11/05 13:19這樣講起來其實鄭爽才是女權先驅 現代女權楷模

starwillow11/05 13:19台男在外面偷生也沒得到另一半同意啊

namis7711/05 13:19現在已經做育兒袋的研究 初步成功，可以體外懷孕，還想

namis7711/05 13:19植入別人身體內是有什麼問題...

llull556611/05 13:19那倒是真的 自己想生誰的就生 自己養

VVizZ11/05 13:19既製造了孩子 又不放棄事業 還創造了孕母的工作機會

VVizZ11/05 13:19為什麼大家不給鄭爽一個CREDIT

llull556611/05 13:20外面偷生你可以告台男 這條修了台男只能摸摸鼻子

VVizZ11/05 13:20有育兒袋更好 直接放進去培養液(人工羊水)裡面自己會大

namis7711/05 13:20每個好像先知一樣，在那邊應該早知道 有夠好笑

VVizZ11/05 13:21就跟你把受精雞蛋打到容器裡面也可以孵化一樣

namis7711/05 13:21不用廢話解釋 多看研究

yahoody11/05 13:21真搞不懂有什麼好對墮胎說三道四的，若搞到墮胎都不想跟

yahoody11/05 13:21老公講，這種婚姻早就名存實亡了吧，生下來又怎樣？ 小孩

yahoody11/05 13:21子會活得開心嗎？自己的身體自己能做決定哪裡有問題？

llull556611/05 13:22我只是很疑惑如果婚姻之間脆弱到連告知不生都不行 那

llull556611/05 13:22到底是在結三小

VVizZ11/05 13:22以後不存在老公這種東西 只有精子捐贈者

llull556611/05 13:22自己決定很好啊 那立法未告知墮沒問題 附帶離婚不錯吧

llull556611/05 13:23未告知 馬上叛離 可以吧

yahoody11/05 13:23人跟人的相處本來就有變化，不管男人女人，人生際遇本來

yahoody11/05 13:23就難以預測

miconches11/05 13:23有人是文沒看懂嗎 連一開始是有套 中途拔掉在強制內射

miconches11/05 13:23都看不懂？

llull556611/05 13:23那你可以告他強姦 離婚 自己墮

miconches11/05 13:24這應該算強暴了

llull556611/05 13:24有問題？ 被強制內射不離婚 怪誰

VVizZ11/05 13:24未告知內射懷孕本來就是強姦 現行優生保健法可以處理

llull556611/05 13:24所以我說 直接規定不告知就離 沒問題吧

llull556611/05 13:25未得到告知書者需上報離婚

ivycheng041511/05 13:25不過離婚訴訟跟流程也沒那麼快 衰一點跑完離婚手續

ivycheng041511/05 13:25時 胎兒也大到不能墮了

melomelomelo11/05 13:25強制內射違反意願都可以提告了 哪需要討論墮不墮胎

llull556611/05 13:25畢竟不敢講 名存實亡 不如政府幫你離

VVizZ11/05 13:25終結一切父方親權最沒問題 以後男人自己賺財產自己花

yahoody11/05 13:25你可以去推啊，把兩個八桿子打不著的東西扯在一起也是蠻

yahoody11/05 13:25厲害的

melomelomelo11/05 13:25邏輯在哪 這都可以告刑事了

miconches11/05 13:25你以為這麼好離喔？婆家就死磕到不能墮 才會談條件離婚

VVizZ11/05 13:25超爽 不用留給小孩惹兒

llull556611/05 13:25以後不用訴訟 修法未取得告知者 直接叛離

llull556611/05 13:26我就說我支持不該有同意權啊 這邊不是討論告知嗎

yahoody11/05 13:26去了解一下女人的困境吧，當男人很爽了，光不用煩惱懷孕

yahoody11/05 13:26這件事我就覺得爽死。

ivycheng041511/05 13:26也是 反正都想離婚了 離了再墮還是墮了再離也沒差

yahoody11/05 13:27男人不用整天當自己是受害者，當男人根本爽翻

llull556611/05 13:29一樣的立場男的婚前就說想生 女的表面答應 婚後懷孕就

llull556611/05 13:29墮 男的都不知道 也不能離婚 以為自己可憐生不出來 阿

llull556611/05 13:29怎麼搞

VVizZ11/05 13:29不要叫我養我都無所謂阿

miconches11/05 13:30女方比較軟弱點也是真的，生大寶後把媳女方當犯人監看

miconches11/05 13:30就該離了 唉唉

nt88024511/05 13:30 實行墮胎不需要男方同意 是身體自主權的展現

llull556611/05 13:31所以結論 不需同意 未告知直接叛離 訴訟都不用 OK8

miconches11/05 13:31墮胎傷的是自己身體 要這樣不如偷偷吃避孕藥裝避孕器吧

llull556611/05 13:32沒有耶 照上面說的不是100% 所以要立清楚耶

VVizZ11/05 13:32這治標不治本吧 直接健保給付摘除子宮如何

llull556611/05 13:33反正夫妻對生不生沒有共識 也不用結了 直接立法無條件

llull556611/05 13:33叛離

ivycheng041511/05 13:33同意136樓的做法也保障到男方的權利 反正有這麼重大

ivycheng041511/05 13:33的意見分歧 想必也是難以再延續婚姻 不如就離婚

llull556611/05 13:33不錯吧

VVizZ11/05 13:33然後同時配套開放只出子宮的代理孕母 專業代生

VVizZ11/05 13:34這樣不想自己生的一樣可以有小孩 反正有人願意賺這個錢

Afro556611/05 13:34你說的很有道理 這樣離婚也不需要分配財產

VVizZ11/05 13:34有何不可

llull556611/05 13:35我很認同女生傷害自己身體 所以女生自己同意

llull556611/05 13:35那不告知傷害婚姻 也不用繼續婚姻關係了

wich52011/05 13:36自助餐又夾來配了

link073911/05 13:36最後跟韓國女生一樣

link073911/05 13:36https://youtu.be/PlfSx1-B2sY

miconches11/05 13:40推llull5566，通常走到這步真的不需要繼續了

Brioni11/05 13:53llull的想法蠻可以的，女方可以選擇單方面墮胎，但婚姻視

Brioni11/05 13:53同無效

foam040611/05 13:54不想生可以避孕啊 一堆白痴

iop98200211/05 13:58推llull5566

iop98200211/05 14:04但不認同這篇原PO

bearKQG11/05 14:07推5566 就離婚呀

caramelputin11/05 14:10離婚訴訟長到小孩都生下來了好嗎

c8035211/05 14:11同意權絕對是不需要的，子宮自己管，但告不告知也不用硬性

c8035211/05 14:11規定，如果另一半不願意告知，若非有考量就是婚姻名存實亡

camel072611/05 14:15連丈夫都不須同意的話，那婚後財產分配差額一半是不

camel072611/05 14:15是也可以廢了，男方或女方爆肝賺來的資產，憑什麼要

camel072611/05 14:15付對方差額一半？感覺正常女權被偏激女權惡搞

c8035211/05 14:18不要拿其他議題來混淆視聽，想廢什麼你可以自己去爭取

camel072611/05 14:18推男女平權是很好的方向，但不是要你自助餐化，應該

camel072611/05 14:18把所有的事情都放在同一基準上。

canis83102511/05 14:22告知必須，同意不必

canis83102511/05 14:22但若一方同意一方不同意，應該要可作為離婚的理由

canis83102511/05 14:22或是婚前要有白紙黑字協議是否要小孩

longkiss061811/05 14:26小祕密

zuan11/05 14:38配偶要不要同意你的零用錢多少

canis83102511/05 14:38認同llull5566

Cishang11/05 14:40崩潰的很徹底 顆顆 你可以離婚

OxFFFF11/05 14:47不想生卻不想講，有這種想法滿可悲的其實

s87269x11/05 14:47女性身體自主權，不用伴侶同意合理，我強烈建議法官，未

s87269x11/05 14:47告知伴侶就墮胎到時要打離婚官司，請直接判准，就沒有感

s87269x11/05 14:47情基礎了還結個屁婚

OxFFFF11/05 14:48llull5566方案可以啊，不講被發現就判離，加上無法分財產

OxFFFF11/05 14:49自助餐，身體要爽自己的，老公的錢也是自己的，那你他媽結

OxFFFF11/05 14:49啥屁婚，誰取誰倒楣

rexagi198811/05 15:01到底離婚有什麼好講？難道現在是只有女生不告知墮胎才

rexagi198811/05 15:01能離婚？你各種不爽都可以離阿XDDD, 直接判離婚時怎樣

rexagi198811/05 15:01，搞不好某些男生只是不爽但不想離阿，到底在講什麼XD

rexagi198811/05 15:01想離就離，跟墮胎一點關係都沒有

leolivein11/05 15:05父權思維

llull556611/05 15:05離了就沒有伴侶 不用告知不用同意 懂?

ImPG070211/05 15:15人家4女森欸 為什摸要跟配偶講

Lattego11/05 15:22說實話，這法案本來就莫名其妙

VVizZ11/05 15:23這法案唯一有利的就是偷情懷孕的可以神不知鬼不覺

VVizZ11/05 15:24剩下的其實不是用不到 不然就是沒幫助

dever11/05 15:34女孩兒der洨秘密

echociel11/05 15:40請問如果是家暴被配偶性侵懷孕的呢？

Reborn081711/05 16:05至少要讓配偶知情吧

jimabc11/05 16:07就女權只想要權利不想要義務啊 極度仇婚仇男不就他們

jimabc11/05 16:08既然要講自主權 丈夫GG養了找別的女人插插 老婆也無權置喙

jimabc11/05 16:08而且許多丈夫也不想要非自己的種 大部分也會同意墮胎

k8755952711/05 16:09至少要告知+1

jimabc11/05 16:09結果一樣都是墮胎 我實在想不出何必要多此一舉

k8755952711/05 16:11男方對婚生子女好歹有親權，連知悉都不行說不過去

xchax11/05 16:39如果被強暴後一定要離婚才能墮胎，那如果離婚官司拖很長導

xchax11/05 16:39致過了安全墮胎期，誰為受害者的身體負責阿？

foxvera11/05 17:04烏醫生的言論，不敢苟同

foxvera11/05 17:04曾醫生就有道理得多

yuuyuuderO11/05 17:05給箭頭，我也覺得要讓配偶知道，但你舉的例子忽略很多

yuuyuuderO11/05 17:05現實鬼故事，才沒你想的那麼簡單

foxvera11/05 17:17vvizz你提出的終結父親一切親權我覺得不錯，然後應該要所

foxvera11/05 17:17有男人一起多繳一條稅

foxvera11/05 17:17由政府支應給撫養小孩的婦女。

foxvera11/05 17:17是說我覺得到最後台灣就會全都是高加索人就是。

sxxtert11/05 17:37不要結婚不就好了

HayaSan11/05 18:04婚內鬼故事很多的 比如說婚內強暴又不給家用 只要中了 管

HayaSan11/05 18:04你養得起養不起、會不會母子一起餓死 都是你家的事 就是

HayaSan11/05 18:04得生喔

HayaSan11/05 18:05或是發現老公外遇了打算離婚這時才發現懷孕了 也是有的。

HayaSan11/05 18:05我覺得男方沒有同意權但有知情權也是不錯的做法。

kuaning11/05 18:36你才好笑 以為法律就可以保障男生什麼

tearsforfear11/05 19:00撇除外遇之類這種少見的因素 正常的情況是 如果雙方

tearsforfear11/05 19:00婚前婚後共識不養 但老婆意外懷孕一樣不想生但老公

tearsforfear11/05 19:00反悔想養 這種情況我覺得是最需要墮胎自主權的情況

tearsforfear11/05 19:00當然 雙方共識不同當然是離婚 但是離婚未完成前都不

tearsforfear11/05 19:00能打掉小孩就麻煩了啊 我是覺得這類情況就該給予墮

tearsforfear11/05 19:00胎自主權 就女方提離婚之時就允許墮胎不用經過配偶

tearsforfear11/05 19:00同意

QQmouse11/05 19:46老婆不知道被誰幹到懷孕身為老公還不知道結個屁婚啊

fujizaki11/06 00:15婚內鬼故事多的很 懷孕前都說會好好照顧你

fujizaki11/06 00:15懷孕之後就開始各種 月中不需要 我媽很nice

fujizaki11/06 00:16或是懷孕不適合有性行為結果老公去嫖被抓到

fujizaki11/06 00:17這樣也要怪女方喔 ??? 偉哉台男

edith0111/06 08:24一個真實事件，是女生生了小孩後發現丈夫會家暴，後面裝

edith0111/06 08:24避孕器卻又懷孕了，因為要配偶同意所以還拿不掉

k25861011/06 10:19小孩生出來，責任是一起扛的，那不生，男方至少應該要有

k25861011/06 10:19知情的權利吧

k25861011/06 10:23另外若是單邊想拿掉，也應法律上提供驗dna 的規定，確認

k25861011/06 10:23是否有出軌情況。以及在單邊想要拿掉小孩的時候，男方是

k25861011/06 10:23否有權以此當理由離婚？連結婚後沒有性生活都能訴求離婚

k25861011/06 10:23了，若是某方堅決要墮胎，也應算是可以判離婚的原因