[討論] 飆車跟酒駕撞死人刑責不同
查了一下過去的新聞
飆車撞死人是妨害公眾往來安全罪
致人於死判7年以上至無欺徒刑
酒駕致人於死者判3年以上10年以下
居然酒駕判得比飆車還輕
以後飆車撞死人 趕快喝點酒 說不定就會罰得比較輕
想問有人知道為什麼酒駕就不是妨害公眾往來安全嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.47.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還有跟 deepfake的刑責也不同
→
deepfake最重七年,豪恐怖額
推
因為政客民代一堆酒駕的,他們不會訂一個很重的法來
→
修理自己
推
因為酒駕要件不符合刑法185條第一項規定的要件
推
垃圾酒駕
推
你無法證明他超速
推
撞死排會,人會,家
→
因為會有政客出來心疼酒駕的司機
→
不可以訂一個法律來砸自己的腳
推
跟通姦除罪化一樣阿 就自家人最會犯的先解套
推
飆車是用自主意識做出各種危險駕駛行為;酒駕是用自主意識
→
剝奪自己的自主意識以致可能做出各種危險駕駛行為w
83
[問卦] 桃園也是北部 為何酒駕撞死人 那麼多 ?剛剛一篇講酒駕撞死人人數的 台北3 新北4 桃園27 台南27 高雄27 屏東24 明顯南部酒駕撞死人比較多 可是奇怪了 桃園明明距離台北 新北 一市之隔 住民素質應該比較像北部人才對啊24
[問卦] 為什麼酒駕/過失殺人在台灣罪這麼輕?餓死抬頭, 一直覺得台灣刑罰真的有病! 酒駕/過失致死,刑期根本超短 因為不負責任的飆車/酒駕根本就是殺人而不是致死,結果實際上都用輕罪過失致死來判, 應該是過失殺人而不是過失致死。7
Re: [問卦] 酒駕刑期怎麼定大家才滿意?----------------------------------------------------------------- Q:可否改成:「酒駕=殺人未遂」? A:不行 ----------------------------------------------------------------- 一、為什麼酒駕不構成殺人未遂?- 開車就是為了要酒駕 為了酒駕所以開車 路上看到開車的 不用懷疑就是酒駕仔 路上看到等紅燈的汽車
2
Re: [新聞] 高雄酒駕撞飛一家人釀1死3傷!37歲母斑馬酒駕第一次:吊扣駕照一個月。罰款。 酒駕第二次:吊銷駕照,終身不得重考 。罰款。沒入交通工具。 酒駕第三次以上即無照酒駕:判刑5年。 酒駕肇事:依肇事事端大小,判刑疊加
7
[問題] 為什麼兔兔那麽可愛還要吃兔兔6
[閒聊] 女孩子會討厭戴假髮的禿頭帥哥嗎?6
[問題] 有些人嘴巴就是很毒4
Re: [討論] 窮人生小孩算是沒那個屁股還吃瀉藥的例子5
[討論] 【金曲35】2024金曲獎入圍名單4
Re: [閒聊] 為什麼現在認錯道歉變成很難的事情?3
Re: [閒聊] 為什麼現在認錯道歉變成很難的事情?1
[閒聊]摸屁股跟稱讚太太擦地板哪個嚴重?5
Re: [閒聊] 為什麼現在認錯道歉變成很難的事情?4
[討論]用dcard很容易被告 很沒隱私2
[心情] 大家會安慰自己破財消災嗎1
[閒聊] 惡意檢舉難道不能水桶嗎