PTT評價

[閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎

看板WomenTalk標題[閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎作者
pzhao
(睡覺青年)
時間推噓推:254 噓:45 →:468

本魯政治冷感

只是最近看到公投新聞

一堆人在吵四同意跟四不同意

讓我很好奇一定只有

四同意跟四不同意兩個選擇嗎

還是可以三同意一不同意

或是其它搭配嗎

有請政治大師解答

謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.122.120 (臺灣)
PTT 網址

brella12/11 19:40沒興趣

Beanoodle12/11 19:41用點腦好嗎

vonannes12/11 19:42有興趣 我會投四個不同意 因為這背後有某滯台黨的政治

vonannes12/11 19:42骯髒手段在炒同意票

Ariettina12/11 19:46四個都同意,氣死小粉綠

Antihuman12/11 19:49我很想講公投是給人民脫離政黨立場獨立思考的機會,但

Antihuman12/11 19:49看起來還是很難

Antihuman12/11 19:49反正核四投同意,台灣有電力,拿回三千億

Antihuman12/11 19:51電費更便宜,讓空污降低

chouvincent12/11 19:514個同意是教訓塔綠班 看看那些官方搶推高端

chouvincent12/11 19:52以為自己是私人公司業務啊 公私不分

Eric36912/11 19:53四個都同意,台灣更美麗

LPbro12/11 19:542*2*2*2=16種解法

crayon5612/11 19:55看來這裡有人很想吃萊豬

vonannes12/11 20:00投同意害豬農受到國際貿易懲罰是那些滯台人沒想過的後

vonannes12/11 20:00果 投同意使距離核四不過三十公里的大台北身陷核災風險

vonannes12/11 20:00也是那些滯台人沒想過的後果 另外兩個投給同意也是他們

vonannes12/11 20:00更不可能思考的事情

Jenny072512/11 20:01尼484機器人

Ipadhotwater12/11 20:02現在的人都憑感覺跟 討不討厭 這兩種立場而已XD

Antihuman12/11 20:03核災是「風險」,但是缺電空污暖化卻是「必然」

jojona12/11 20:05這不是冷感問題,是數學問題

Antihuman12/11 20:06然後廢核把能源50%壓在天然氣上,真是愛台

vonannes12/11 20:11一次大型核災風險發生就能毀掉大台北了 你拿跳電來對賭

vonannes12/11 20:11不覺得很欠深思熟慮嗎

Beanoodle12/11 20:12我覺得核電場先關掉再來說吧,不要一邊用核電一邊自打

Beanoodle12/11 20:12嘴核電不安全www

vonannes12/11 20:13核災撤離的時候 看還會不會擔心沒電不能上ptt看廢文 住

vonannes12/11 20:13都成問題了還在吹冷氣上ptt

flowerhahaha12/11 20:14所有東西吃過量都有毒,在那邊糾結一個劑量比一堆

flowerhahaha12/11 20:14食品添加物還安全的東西根本腦子有坑。不如直接老

flowerhahaha12/11 20:14實說反的是民進黨,不然反萊豬真的看起來智商不高。

vonannes12/11 20:18然後廢核電跟三接是有關的 最好是為了不存在的鬼藻礁來

vonannes12/11 20:18砸自己的用電 在核四續存的邏輯上根本也不一致說不通

vonannes12/11 20:18我真搞不懂除了政治骯髒手段還有甚麼能解釋那些滯台黨

vonannes12/11 20:18的行為和立場

flowerhahaha12/11 20:21那種有用公投教訓黨的想法的人,通常是生活裡有諸多

flowerhahaha12/11 20:21不如意的小廢廢,才會以這種傷敵八百自損一千的方

flowerhahaha12/11 20:21式來發洩,等胡亂投票的經貿後果顯現之後,小廢廢又

flowerhahaha12/11 20:21會出來怪東怪西

vonannes12/11 20:25就跟風愚民啊 近年來ptt因為劣化多很多這種風向 所以我

vonannes12/11 20:25也不太上ptt了

crayon5612/11 20:26從來沒討論萊劑毒量多寡 而是我 不想 吃萊豬

crayon5612/11 20:26相信多數正常人也 不想 吃萊豬

crayon5612/11 20:27吃屎也不見得會中毒 應該沒必要一定要有毒才不吃吧

Eric36912/11 20:27看過陳立誠的書就知道冥進洞在唬爛騙票了

Beanoodle12/11 20:27ptt劣化也不知道是誰搞的,真是作賊喊抓賊喔

dearhsu12/11 20:29教訓到的還是人民啊 我哭

flowerhahaha12/11 20:32所以到底為什麼萊豬不能吃?誰灌輸你的?撇開比味

flowerhahaha12/11 20:32精鹽巴還安全的劑量不談,現在你想吃還很難吃到,

flowerhahaha12/11 20:32美豬進口不到1%,其中萊豬的比例更低。為了反一個

flowerhahaha12/11 20:32劑量微乎其微市占還低的萊豬搞壞國際經貿關係真的

flowerhahaha12/11 20:32不聰明

vonannes12/11 20:33豬農受國際制裁的損失那些反萊豬的一定不敢買單 因為他

vonannes12/11 20:33們就出一張嘴而已

annieko12/11 20:33如果要投,拜託投之前要好好了解投下去的結果…

JVermeer12/11 20:35時力三個同意 民眾黨兩個同意

vonannes12/11 20:35話說萊劑還只是飼料而且還是水溶性的 搞不好不用解尿只

vonannes12/11 20:35要排汗就代謝掉了 說那種不識字又沒衛生的言論真不知是

vonannes12/11 20:35要唬爛沙小愚民

vonannes12/11 20:36那種劑量搞不好比吸到的二手煙還少

flowerhahaha12/11 20:44專業議題拿來公投就悲劇,一般民眾的智商根本無法

flowerhahaha12/11 20:44正確做出判斷,只能被仇恨驅使投票。滯台黨搞爛台灣

flowerhahaha12/11 20:44還有錢拿,被滯台黨當槍使還洋洋得意自以為教訓民進

flowerhahaha12/11 20:44黨的人才是真的可悲

Antihuman12/11 20:45民進黨當年可是很支持核四公投

Beanoodle12/11 20:46哇,看來討論串有高登民眾呢

Beanoodle12/11 20:47不知道是不是打了高端,連說話份量也高端起來了

Beanoodle12/11 20:47我們這些一般民眾還是閉嘴好了

chungrew12/11 20:48其他還好。最重要的是萊豬議題,會嚴重影響台美關係。

v7445112/11 20:48公投有意義嗎?過不過都是參考而已,政策還不是想推啥就

v7445112/11 20:48推啥

george1234512/11 20:56vonanees 說自己不上PTT又狂推文 難怪支持民進黨 反

george1234512/11 20:56反覆覆

jameshcm12/11 20:58817卻沒打高端的,其他都免講

mutzy5200012/11 20:58公投又沒強制力,同婚公投dpp還不是不甩結果,但我還

mutzy5200012/11 20:58是會去投同意,純粹要給dpp難看

NotLuo12/11 20:59不是啊 反萊豬的是都確保自己不會吃到美國牛嗎0.0 而且

NotLuo12/11 20:59又不是開放萊豬進口就一定要你買

kurtsgm12/11 21:00其他三項我沒意見 反萊豬的根本智障 說白了跟美國爸爸對

kurtsgm12/11 21:00著幹有啥好處 智障

herochang12/11 21:01三個同意一個不同意

kurtsgm12/11 21:01到底是給dpp難看還是給美國爸爸難看

Aya71012/11 21:02那就萊牛萊豬一起禁啊

Beanoodle12/11 21:03有人的意思是說以前dpp在野時都在給美國爸爸難看是嗎?

Beanoodle12/11 21:03

Beanoodle12/11 21:03還是時空背景又不同了ww

sdamel12/11 21:04你趁明天去核三廠櫃檯站半天出去大太陽底下站半天,回來觀

Takiko12/11 21:04萊豬要弄到公投不就是DPP在那邊不給標示

sdamel12/11 21:04察一個禮拜看看

Beanoodle12/11 21:04這麼雙標的人,討論什麼都吃沒有意義的

hank920112/11 21:04同意啊,我以前綠的現在一輩子跟塔綠斑反向

NotLuo12/11 21:05阿店家不是都有標示豬肉的產地嗎?

annieko12/11 21:05說不甩同婚公投的,大概連自己投了什麼都不知道吧^ ^

flowerhahaha12/11 21:07就時空背景真的不同啊,國際標準出來後民進黨中央就

flowerhahaha12/11 21:07不擋萊牛了,所以萊牛才通過。部分民進黨的作秀仔在

flowerhahaha12/11 21:07標準出來之後繼續亂的,我只能說人多必有白癡

herochang12/11 21:07跟dpp一樣不想吃萊劑,貫徹總統護藻礁,重啟核四用電安

herochang12/11 21:07全拚經濟。

axeaxe12/11 21:08萊豬有何優點 為何要冒健康風險去吃 又不是沒豬肉吃了

Keywayly12/11 21:08那就去研究一下題目,不要投完票才google

iscl612/11 21:09大型民調 綠共又不一定照民意做

vonannes12/11 21:10某樓點名我有閱讀障礙還是誇大不實 我明明說不太上ptt

vonannes12/11 21:10也能扭曲我不上ptt 那反萊豬方的論述有沒有加入更毒的

vonannes12/11 21:10論述我不敢想像咧

flowerhahaha12/11 21:10因為公平貿易原則。有興趣了解可以看一下這篇:

flowerhahaha12/11 21:10https://reurl.cc/6DogVM

axeaxe12/11 21:11萊豬推銷員 先說看看萊豬有何優點 應該說不出來 為何要冒

axeaxe12/11 21:11健康風險去吃 又不是沒豬肉吃了

vonannes12/11 21:11上面我第一行補分段 是某樓點名我 有閱讀障礙

flowerhahaha12/11 21:12axeaxe,連結貼給你了。需要更多資訊歡迎站內信

vonannes12/11 21:13又沒人逼你吃萊豬 孫曉雅搞不好比較愛吃萊豬口味 你憑

vonannes12/11 21:13甚麼排除別人在台灣吃萊豬的需求 馬芙丸在美國當職業學

vonannes12/11 21:13生時還週週吃豬腳咧

chouvincent12/11 21:14官員說萊劑是豬的保健食品 讚拉

axeaxe12/11 21:14貿易跟萊豬優點何干 況且對人民來說健康第一啦 用這種理

axeaxe12/11 21:14由要大家犧牲健康 頭殼有洞

chouvincent12/11 21:14多一種萊豬吃不好嗎 一堆中共同路人 滾

vonannes12/11 21:15同理 核電風險大 為甚麼要我們台北人承擔風險

zaq1xsw212112/11 21:15我要投核電的綁大選同意 礁畺牏ㄕP意

axeaxe12/11 21:15以前民間黨都成了中共同路人了

Antihuman12/11 21:17天然氣也會爆炸,你怎麼就不怕了

zaq1xsw212112/11 21:17我要投核四綁大選同意 礁糟美豬不同意

flowerhahaha12/11 21:19文章都貼給你了還看不懂開放進口萊豬對國際貿易的優

flowerhahaha12/11 21:19點,閱讀障礙我也幫不了你了。現在還在跳針萊劑影響

flowerhahaha12/11 21:19健康,強烈建議你餐餐水煮,食用過量鹽巴對身體毒害

flowerhahaha12/11 21:19更大。

axeaxe12/11 21:19美豬絕對不能進口 要人民冒健康風險 還有人想吃萊豬想瘋了

axeaxe12/11 21:19 不是被洗腦就是綠蟑螂才這樣

axeaxe12/11 21:20不食用鹽巴健康會出問題 不食用萊豬健康會出問題嗎??比

axeaxe12/11 21:20喻失當

flowerhahaha12/11 21:22到底誰被洗腦XDD 直接承認其實反的是民進黨很難?

flowerhahaha12/11 21:22早知道是藍藍路我就不會跟你浪費唇舌,還以為是真

flowerhahaha12/11 21:22的要來討論的XD

axeaxe12/11 21:22你腦袋只有政黨 頭殼有問題

flowerhahaha12/11 21:23那你可以隨便代換成任何一種食品添加物啦,不要外

flowerhahaha12/11 21:23食,切記!千萬不要外食,外食超毒

matsurika12/11 21:25當然要重啟核四,缺電還不是哀哀叫,誰都不願意停有什

matsurika12/11 21:25麼好廢話

axeaxe12/11 21:26添加物對口感或風味有幫助 所以人們願意冒健康風險去吃

axeaxe12/11 21:26 萊豬有何幫助 要大家冒健康風險去吃??台灣又不是沒豬

axeaxe12/11 21:26肉能吃了

leo91134412/11 21:28在那邊嘴國際貿易的知道當年國民黨進美牛時也是說這樣

leo91134412/11 21:28才能跟美國談判,請反對的不要忽略國際現實,民進黨當

leo91134412/11 21:28年可是罵國民黨美國狗不要為了當美國奴隸犧牲台灣人呢

leo91134412/11 21:28XD

no136112/11 21:28我因為ptt風向跟我牴觸所以不上ptt了,但凡有反我塔綠者

no136112/11 21:28我還是會準時出現嘴一波展現我覺青的精神

NotLuo12/11 21:29樓上到底在跳針什麼啊 開放進口你還是買得到台灣豬啊 是

NotLuo12/11 21:29有人拿槍塞萊豬到你嘴裡逼你吃下去是不是

wwwwwwww12/11 21:29也可以投廢票啊,自己好好閱讀正反意見做做功課,終於自

wwwwwwww12/11 21:29己的閱讀後決定嘍

leo91134412/11 21:29講白了就是看這兩個垃圾政黨互相為了政治利益在那邊各

leo91134412/11 21:29種前後矛盾雙標,你各位終究是韭菜而已

selion12/11 21:30肺腺癌是以前的三倍,空污是全面性污染

k25861012/11 21:30核電和三接都必須有,不要萊豬然後公投必須綁大選

flowerhahaha12/11 21:31從你的推文來看其實你也不是真的在意食安啊XD 雖然

flowerhahaha12/11 21:31我根本不在意低的可憐的劑量跟進口量,也不覺得食

flowerhahaha12/11 21:31用萊豬會有什麼健康風險(萊牛好吃讚),但用你的

flowerhahaha12/11 21:31話照樣造句:我願意承擔百萬分之一食用萊豬的健康

flowerhahaha12/11 21:31風險,來換取更加廣闊的國際貿易

vonannes12/11 21:33花哈哈哈 某些推文帳號只是帶風向喇 有心有腦爬文的都

vonannes12/11 21:33知道核災和煤氣爆炸的後果差很大 更別提萊豬搞不好孫曉

vonannes12/11 21:33雅吃一年的份量比他們反萊豬黨吃一輩子的份量還多 但我

vonannes12/11 21:33覺得孫曉雅應該會活的比他們健康長命 所以你也不用浪費

vonannes12/11 21:33時間跟他們吵 他們只是須要ptt同溫層的觀眾而已

rosydark12/11 21:33三樓邏輯死去,你這麼怕核,幹嘛還硬要沿用早應該退役的

rosydark12/11 21:33核一到核三

IamLittleJJ12/11 21:33四個同意制裁塔綠班

henn12/11 21:33自己動動腦判斷 不要被藍綠綁架

vonannes12/11 21:35核一到核三慢慢廢 跟廢核四又不衝突 某樓才邏輯死去

whaleli12/11 21:36塔綠班不也是需要同溫層 呵呵

vi00024612/11 21:36就一堆人只會盲從啊 獨立思考好嗎

vonannes12/11 21:38ptt就你們玩爛的同溫層啊 不然我幹嘛會登入頻率降低那

vonannes12/11 21:38麼多 要不是我前帳號太久沒登入被砍 現在搞不好有8000

vonannes12/11 21:38次了

epidemic00012/11 21:38不想動腦乾脆別去投了 浪費時間

julies021512/11 21:39如果不同意投下去就對了

kenjigan12/11 21:39感覺只有藍綠,很反感

abc159912/11 21:40台美關係史上最好但是不進萊毒可能會沒有國際貿易喔 那

abc159912/11 21:40我看高嘉瑜跟秉樞也是史上關係最好的情侶

Antihuman12/11 21:41有些人可能比較懷念蟑螂帳號還沒被砍的ptt吧,ptt罵韓

Antihuman12/11 21:41國瑜的時候你有靠北嗎

Antihuman12/11 21:42核一二三用到退役好安全,核四超危險

axeaxe12/11 21:44https://i.imgur.com/0rknhJR.jpg

axeaxe12/11 21:44萊豬有沒有健康風險 問問陳時中

axeaxe12/11 21:44台灣多少人有三高

victor05081212/11 21:48反美豬就反全球化啊 反智鄉民哪有在管

vonannes12/11 21:48奇怪 駡韓國瑜跟懷念帳號維護有啥關係 我駡韓國瑜只能

vonannes12/11 21:48在ptt駡嗎 ptt思考和言論愈來愈狹隘才是我不想上來的原

vonannes12/11 21:48因 著這麼簡單的事情也想不通還拿來吵架 蠻好笑的

TCSSH12/11 21:49我有自己的想法 不會全同意或不同意

odddriver12/11 21:49當然不是啊?你活到現在還不知道自主意識 根本白活

odddriver12/11 21:49跟機器人什麼差別?

flowerhahaha12/11 21:49超無言,陳時中那個新聞是指天天吃肉食用過量膽固醇

flowerhahaha12/11 21:50造成的影響好嗎......這麼弱真的不要出來帶風向

ks00712/11 21:50不用 想投啥投啥 這不是很簡單嗎

bunreachable12/11 21:50公民參與是不是會讓社會退步

ctmhsl12/11 21:504個同意就對了

no136112/11 21:51有人在反民主了欸朝向塔綠共邁進囉

number8975712/11 21:52民進黨就是不折不扣的垃圾政黨,四個同意蓋下去給她

number8975712/11 21:52難看啦

anomic2412/11 21:53當然不是啊,如果人民只聽特定政黨的話,就投四個同意

anomic2412/11 21:53或不同意,那公投跟選舉以後不要辦算了,只會變成政黨

anomic2412/11 21:53操作輿論與群眾對立的工具。但可惜的是台灣人還是很多

anomic2412/11 21:53人公投的理由都是「投特定選項對執政黨或在野黨有利」

nutrino12/11 21:53塔綠班真走狗 黨叫你吃屎也會乖乖吃的

anomic2412/11 21:55不管是藍還是綠,這次一直宣傳要四個選項一樣,給對方

anomic2412/11 21:55教訓之類的,真的都不是民主國家政黨應該要做的事,這

anomic2412/11 21:55樣只會讓人民更極端,步向總白癡化

calendergal12/11 21:56公投本質是議題,所以本來就可以按照每個提案去投票

calendergal12/11 21:56你想要的方向,不要被台灣政黨帶方向了!

anomic2412/11 21:57這次的議題好了,如果有詳細去了解相關爭議跟科學證據

anomic2412/11 21:57,再進行判斷的話,不論幾個同意幾個不同意,才比較能

anomic2412/11 21:57算是在進行表達自己意見的公民投票,不然真的很像是被

anomic2412/11 21:57藍綠兩黨充當為橡皮圖章的選舉工具而已

hanslins12/11 21:58投票是自由意志,認為一定要跟誰投才是悲哀,自己不會

hanslins12/11 21:58想嗎?

flowerhahaha12/11 21:59看推文就知道了,一堆人塔綠班塔綠班的叫,但談到

flowerhahaha12/11 21:59公投利弊一個屁都放不出來XD 還教訓勒,教訓到誰還

flowerhahaha12/11 21:59不知道XD

anomic2412/11 21:59然後更重要的是至少要能尊重其他人的想法,而不是隨意

anomic2412/11 21:59標籤化意見不同的他人,當然如果是特定政黨的狂熱與盲

anomic2412/11 21:59目支持者就算了,那種人無法溝通

s98509s9850912/11 22:05為啥不吃萊豬就是中共同路人

axeaxe12/11 22:09來我家推銷萊豬 萊豬一個優點都說不出來 就要我買單 這樣

axeaxe12/11 22:09的產品 我是不會買的

axeaxe12/11 22:10更何況是有健康疑慮的產品

rutp6j3556612/11 22:10自己思考 不會?

mickyli112/11 22:11都幾歲了

kenco12/11 22:11其實專制綠共根本不鳥你投了什麼。上次以核養綠還不是無視

noomlluf7212/11 22:12沒有吧,看一下項目好嗎

flowerhahaha12/11 22:13蛤,那就不要買啊,有人拿槍逼你買???需不需要

flowerhahaha12/11 22:13我幫你報警?

axeaxe12/11 22:14所以我不同意萊豬進口不行嗎??

capazek12/11 22:16四個同意氣死那些塔綠班粉絲阿

jamescle2312/11 22:18核電風險大??

bearKQG12/11 22:19你爽就好

boyawake12/11 22:20不用,現在公投的四題只是兩個政黨在比動員而已,非常噁

boyawake12/11 22:20心的操作

boyawake12/11 22:21你照自己的認知和判斷去做就好

vonannes12/11 22:24少來只有兩個政黨動員操作 別說白色黨沒有政治操作 白

vonannes12/11 22:24色黨才是最噁心的黨 黨主席醫生背負景卻防疫不利整天開

vonannes12/11 22:24記者會炒聲量不務正業專心防疫導致台北人活在疫情陰影

vonannes12/11 22:24

zardmih12/11 22:24看到一堆塔綠班掛嘴邊的不討論議題內容 只會情緒性的發言

zardmih12/11 22:24就好笑 XDD

yhibs2312/11 22:26只因為想"教訓"某方而決定自己的投票選擇 真的好可悲

vonannes12/11 22:26看看人家屏東之前delta是怎樣配合防疫工作的 人家市長

vonannes12/11 22:26有整天記者會佔用媒體資源嗎 沒有嘛 就你柯文哲防疫功

vonannes12/11 22:26過不成比例 不說白色黨噁心還有誰能與爭鋒

beersea081512/11 22:27只有全部同意和全部不同意兩種選項本來就很智障!把

beersea081512/11 22:27公投當什麼了?

Sdair12/11 22:28投同意就自以為教訓執政黨實際上是拿刀自砍啊

Mozai12/11 22:28不用阿,你愛投什麼就投什麼,公投本來就是表達自己意見的

vonannes12/11 22:29唉呦我的天 剛好有人聊到政黨操作噁心扯開也不行 到底

vonannes12/11 22:29誰才是藍白共搞言論審查啊 好可怕

lushoulian12/11 22:30核電沒那麼恐怖,只要反應爐沒事就好

astroflyer12/11 22:31因為大多數的不會去思考該選哪個,更不用說對老人更加

astroflyer12/11 22:31難記。口號最簡單了

showingstar12/11 22:31教訓塔綠班是用公投?政治腦子進水了

o8940612/11 22:33看你怎麼選擇

chuanglk12/11 22:35為了抗中保台要投四個同意唷~

d855755712/11 22:36你是大哉問

candyrainbow12/11 22:36你自己沒有判斷能力嗎?

joe223334412/11 22:37我想選三個同意搭一個不同意

sai061312/11 22:38我目前是4個不同意,但到時可能會投2廢票2不同意;我老

sai061312/11 22:38公現在是3不同意1同意,但現場可能是4個不同意

sai061312/11 22:41我媽說只要是國民黨提的她通通不同意

sky1on512/11 22:41只要你思考過後,不管得出什麼結果,你都算是參與公民民

sky1on512/11 22:41主政治了

yl321812/11 22:42你就看題目作答啊

breeze110812/11 22:42核電風險大的話,法國蓋了59座核電廠營運40年怎還沒爆

Sammingy12/11 22:44三個同意一個不同意

mindy8751112/11 22:47但是藻礁哪有不存在 不用被洗腦成這樣吧

mindy8751112/11 22:47我還在考慮 但真的覺得有些綠營支持者太過度

mindy8751112/11 22:47請拿出有說服力的證據感化中間選民啊哈哈

kaijai1043912/11 22:47其實論理念我贊同四個不同意,但是一看到推文中這些d

kaijai1043912/11 22:47pper的嘴臉,一心只認為人民的怒火是敵對黨的操弄,

kaijai1043912/11 22:47那,我很樂意跟你們一起下去,你們這群愛國賊!

caumu12/11 22:48核四很容易附近不同意離得遠的同意吧

autokey12/11 22:502個同意2個不同意

xabcxabc012312/11 22:52黨說的。有腦就不要理他

a6115611412/11 22:53重要嗎?重點是,黨不同意啊!你投同意又怎樣?

ellejanetzax12/11 22:57專業的議題本來就不該公投,但看到這麼多人只看顏

ellejanetzax12/11 22:57色,看來之後肯定缺電

oper232412/11 22:58想當低能韓粉就投四個同意喔

wuyolandayyy12/11 23:00推樓上

rxvt12/11 23:00跟國民黨投相反的就對了

wuyolandayyy12/11 23:00講錯了

axeaxe12/11 23:01請教 那應該怎樣才不低能

wuyolandayyy12/11 23:01不要掉入兩黨噁心的行銷手段了

wuyolandayyy12/11 23:02這些議題除了公投綁大選 根本就不是二分法要或不要

wuyolandayyy12/11 23:02的問題

linx21014512/11 23:03雖然很想教訓塔綠,但是還是要照自己意識投

stone8251312/11 23:03核四就是一個丟錢進去還沒聲音的錢坑,現在要決定的是

stone8251312/11 23:03還要不要繼續丟錢進去。能不能發電是假議題,國民兩黨

stone8251312/11 23:03都不會讓他啟用的。

jokebbs12/11 23:03不會 我每一項都有自己去思考再決定

illya6553612/11 23:0616種組合自己挑

axeaxe12/11 23:07https://i.imgur.com/SSZhQNK.jpg

axeaxe12/11 23:07網友說的 值得思考

axeaxe12/11 23:08https://i.imgur.com/Tmn9pnw.jpg

axeaxe12/11 23:08sorry 多放了一次

asdf7011412/11 23:09我會投四個不同意 不想看國民黨嘴臉

boom091212/11 23:10不同意核四不等於全面反核 核四也不是民進黨執政才出問

boom091212/11 23:10題關掉 爭議一直在 有沒有需要可以思考看看

dj88072212/11 23:12不用 每個人本來就有對事情的看法 可以看看別人的説法立

doublexplay12/11 23:12萊豬不同意,其他都同意。

dj88072212/11 23:12論 沒必要被政黨綁架

mopigou12/11 23:12同意啦哪次不同意

august812th12/11 23:13不支持dpp就是支持kmt,這種二分法果然是我認識的塔

august812th12/11 23:13綠班

doublexplay12/11 23:14只開核四跟三接其中一個未來都會缺點,先三接,後核

doublexplay12/11 23:14四才能補上台灣電力缺口。萊豬是跟美國交易用的籌碼

boom091212/11 23:14而且有制裁民進黨的想法很奇怪... 選票不是讓你來懲罰

doublexplay12/11 23:14,一定得留下

woolenbrave12/11 23:14民主悲歌

doublexplay12/11 23:15公投綁大選更不用說,一定得同意

linx21014512/11 23:16沒有制裁想法,為了下一代,台灣不能缺電,還蔚藍天

linx21014512/11 23:16空,核四一定支持,看了辯論後,更加堅定

markhbad5412/11 23:16台灣豬又不出口到美國,哪會影響台灣豬農,

markhbad5412/11 23:16何況美豬更便宜

wayne017012/11 23:16不想吃萊豬啊 其他沒差

wayne017012/11 23:17有沒有核四各有好處 公投綁不綁大選我都會去投 藻礁隨

wayne017012/11 23:17便

axeaxe12/11 23:17不吃萊豬 也不吃老牛

lliuooia12/11 23:19絕對不會四個同意,更不會四個不同意

VVii12/11 23:22垃圾塔綠班邏輯 四個不同意韭是愛台灣 四個同意就是國民黨

VVii12/11 23:22笑死去領網軍錢跟打高端吧

VVii12/11 23:22800條人命會找你索命的

zxc12351912/11 23:22這次的就都是專業問題啊 根本不適合公投= =

axeaxe12/11 23:23https://i.imgur.com/n3f3ud5.jpg

d19918032612/11 23:24請具備獨立思考的能力

axeaxe12/11 23:26https://i.imgur.com/shX1HJZ.jpg

larryQ12/11 23:26兩同意兩不同意

kenmore12/11 23:27被政黨簡化了,就是在利用無知的人

Twilight12/11 23:34光擋疫苗這件事,連投什麼內容都不用看,我就知道該怎麼

Twilight12/11 23:34投了

CCNCCN12/11 23:36藍腦會跟你說一定要四個同意

edhuang12/11 23:38本來就獨立啊 政黨在那邊操作成四正四反 幹你娘

kprc12/11 23:41投同意公務員會把關核四,沒安全還是不會開啟,大家放心

yigune12/11 23:45贊同你的想法,分開看就好

guenhwyvar12/11 23:46核電同意剩下不同意

a022695883112/11 23:46推二樓 用點腦

moike2212/11 23:57就要用腦啊 但是台灣99%的人是沒腦的,黨要他投什麼就投

k79897686912/11 23:58痾 你有腦嗎 不會自己想喔

lapis199912/12 00:01只要有任何一個投同意 就是中共同路人

Sammingy12/12 00:03看議題投啦,要具備獨立思考的能力,不要盲從特定政黨,

Sammingy12/12 00:03直接照著口號投

ex226612/12 00:03zzzzzz

fab512/12 00:07萊劑不能吃 不就垃圾DDP教的 覺青莫忘初衷

knik11912/12 00:09除了同意公投綁大選外,其他不同意

h10073312/12 00:17自行判斷啊,不用人云亦云

marsaqua12/12 00:33還在仇滯台黨 擁護塔黨的 真的是眼睛張不開還是穿越來的

marsaqua12/12 00:34為面子跟政治利益擋疫苗的那種黨 不可信任

flowerhahaha12/12 00:35有些人一邊喊著垃圾DPP,一邊又把DPP幾年前說的萊

flowerhahaha12/12 00:35劑不能吃奉為圭臬,邏輯真的很棒XD

dilson12/12 00:36狂牛症比例沒車禍發機率高 所以大家不要出門

zaxx154212/12 00:37希望你動腦想過每個議題的利弊 就好

dilson12/12 00:37因為出門就有車禍風險 大家都不要出門

dilson12/12 00:38拒絕萊豬美牛的人建議都不要出門 台灣有車禍機率

dilson12/12 00:38快反駁我 有機率就不要做 那大家都不要出門

flowerhahaha12/12 00:38為政治利益親敵國賣台的那種黨更不可信任。請好好

flowerhahaha12/12 00:38做功課,不要辜負長在脖子上的腦子。說白了本來就沒

flowerhahaha12/12 00:38有哪個黨是值得全心信任的

dilson12/12 00:39對了 不出門有飛機會壓下來的機率 大園空難就是

dilson12/12 00:39建議大家不要待在家 有飛機掉下來的機率

marsaqua12/12 00:40原po會問無非就是想討論議題有沒有什麼比較合邏輯的答案

marsaqua12/12 00:40吧?而且四個同意/不同意=某黨,這種人就可以把他當耳邊

marsaqua12/12 00:40

dilson12/12 00:40親敵賣台?這個台物價高 房價高 殺人輕判 真是好台

qozxcv12/12 00:41選票教訓

dilson12/12 00:41要讓人民經濟好 過得好 比較好

dilson12/12 00:41大家都不要出門 出門有車禍機率

dilson12/12 00:42不要去投票 因為出門有車禍發生機率比狂牛症高

dilson12/12 00:42請大家多關心發生機率高的事情 謝謝

dilson12/12 00:43大家不要在家裡上網 因為有大地震發生機率快逃

dilson12/12 00:44吃萊豬美牛有生病的機率 在家有大地震發生的機率呀

dilson12/12 00:45凡事都有發生的機率 該怎麼辦 快回我 快

dilson12/12 00:46一直糾結發生事情的機率 出門也有車禍機率 請不要出門

dilson12/12 00:48對了 長輩有發生老人痴呆症的機率 不要再上網快去關心長

dilson12/12 00:48輩啦

dilson12/12 00:49怎麼不去關心長輩不吃美牛可能出意外的機率 快去 不要上

dilson12/12 00:49

wz7040312/12 00:50就算受到貿易壓力好了 美國又不是只有萊豬 進無萊的很難

wz7040312/12 00:50

sbshiu12/12 01:02不反核,但反的是核四,這種垃圾還要重啟?

x74712/12 01:02四個都同意沒啥損失

Ardream12/12 01:04兩邊都在打假球,夠了沒關

Ardream12/12 01:0630月齡的美牛國民黨也不宣傳,2邊一起打假球

steviewonder12/12 01:09同意就藍腦,不同意就塔綠班,這些人真的是最腦殘的

steviewonder12/12 01:10不針對議題討論在那扯藍白綠,說你有動腦思考??

superzenki12/12 01:10塔綠班又崩潰喔?阻擋跟美國貿易,這不是民進黨自己先

superzenki12/12 01:10幹的嗎?又推給人民

superzenki12/12 01:11自己看清楚想清楚啦,不要跟塔綠班一樣,民進黨說啥就

superzenki12/12 01:11信啥

myanko12/12 01:12四個不同意

cutequuen12/12 01:12問這問題的是沒有思考能力嗎?為什麼永遠要被政客牽著

cutequuen12/12 01:12鼻子走?

Sunblacktea12/12 01:14不是 連這也要問? 頭腦是個很好的東西建議你用一下

mqhung12/12 01:17林事件爆發之後,網路上看到的言論,都覺得有背後操作的

mqhung12/12 01:17目的

mqhung12/12 01:18還是自己好好想想,順著自己的想法去做就好。

cuteyben12/12 01:27看看ptt,除了四個同意和四個不同意還有其他選擇嗎?

chy1989051712/12 01:29相信自己判斷很難嗎?DPP、KMT叫你吃屎就吃?花時間

chy1989051712/12 01:29做點功課,選自己認為對的就好了,幹嘛一定要順從某

chy1989051712/12 01:29些政黨==

georgegot712/12 01:29看完內容之後想投四個同意就被罵藍粉 然後想投四個

georgegot712/12 01:29不同意就被罵塔綠班 乾 然後兩個同意兩個不同意就被

georgegot712/12 01:29罵你柯粉喔 乾 到底想怎樣

rfa032312/12 01:29支持民進黨腦子真的壞掉 萊劑這麼為什麼台灣禁用?

Blue612/12 01:30四個同意

YOLOO12/12 01:31動點腦好好想想 不知道在幹嘛不如不要投

Knudsen12/12 01:33政治腦才會信藍綠只投四同意或不同意

jessieL12/12 01:41自己想啦

kobe778507512/12 01:42怎麼有人覺得投4個同意塔綠班就會照做 笑死 會照做當

kobe778507512/12 01:42初,萊豬就不會硬幹了

XDdong12/12 01:46用腦

auxiliary1112/12 01:50講得好像你會去投票似的

NSYSUEE12/12 01:58三個同意,核四不同意

greysholic12/12 02:15有用點腦袋都看得出來應該投四個不同意吧

lovecat71312/12 02:32有用腦子所以投一個不同意三個同意哦^^

lovecat71312/12 02:33不是跟妳意見不一樣就是沒腦子

cs61y52712/12 02:49萊豬的問題我覺得跟政府的公信力蕩然無存有關,好幾次食

cs61y52712/12 02:49安都你政府單位顢頇搞的,你今天訂定標準都你政府說了算,

cs61y52712/12 02:49還可以時空背景不同亂變,標準這東西應該要用科學數據來

cs61y52712/12 02:49說服人,拿來泛政治化,我乾脆全部都跟你對著幹

zuzulin12/12 02:55請自己判斷

SAKUHIRO12/12 03:01有高端糞青很急喔 看那急著有夠好笑 哈哈哈

penguin0112/12 03:04不要吵 就兩個同意兩個不同意啦

bokonon12/12 03:04我目前應該傾向四個都同意欸

Sacral12/12 03:07你可以兩個同意兩個不同意

y12382434312/12 03:10萊豬進來不是你說能選就能選捏,你以為商人會這麼乖喔

y12382434312/12 03:10,還在那寧願犧牲換取貿易,貿易換的到還換不到都不知

y12382434312/12 03:10道咧?看看韓國吧,開放後國產肉品成長什麼樣?

TaiwanUp12/12 03:14自己是傾向四個不同意

a16625t12/12 03:18講核電離台北30公里的 要不要支持廢核二核三啊

bokonon12/12 03:18我怎麼想都覺得至少公投綁大選要同意吧?

a16625t12/12 03:23核二核三不能馬上廢的原因是不是能源缺口?今年停這麼多

a16625t12/12 03:23次電,多次備載不到法定容量,今年有沒有缺電,未來有沒

a16625t12/12 03:23有?只上三接就能補上能源缺口嗎?我支持不移三接,核四

a16625t12/12 03:23續建補上核二退役缺口

thepstar12/12 03:31沒錯 你用到腦了

bokonon12/12 03:34我覺得天然氣不是一個好的能源選項欸 的確是比燃煤好 但

bokonon12/12 03:34是價格昂貴而且我覺得會越來越貴 儲存不易不穩定因素有多

bokonon12/12 03:34 我猜隨著溫室效應影響核能會是趨勢 我猜啦

kiwihou12/12 03:39因為政黨因素(支持XX黨、想教訓XX黨)覺得只能投四個都同

kiwihou12/12 03:39意/不同意才可悲吧,用腦袋分別去思考四個議題啊

rainwen12/12 04:00不管同意不同意,核四都要究責。

kanpfer12/12 04:05一邊說不要以仇恨懲罰執政黨,一邊又拿懲罰滯台支那黨當

kanpfer12/12 04:05號召,等到台灣真的有難,會不會看執政者顏色是誰決定是

kanpfer12/12 04:05否留下來一戰?真好奇

wirecut12/12 04:09相投什麼就投什麼

usher972912/12 04:17如果懶得自己仔細去了解就不要出門亂投, 不要當個不負

usher972912/12 04:17責任的公民

beverly422212/12 04:33不想吃就不要吃 產地也都會寫也沒人騙你還是拿刀逼你

beverly422212/12 04:33 這什麼鬼理由==

a1237511112/12 04:49看完推文塔綠班的邏輯 應該直接蓋四個同意吧

Xiaolu010412/12 05:38你以為商人會那麼乖表示啥用啥嗎?到時候標示台灣豬用

Xiaolu010412/12 05:38萊豬一定大有人在 說核電廠爆炸那個 一看就知道不了解

Xiaolu010412/12 05:38核電 嘻嘻

Confusa12/12 05:39除了嘴塔綠斑以外,同意方到底有沒有能打的啊?

Confusa12/12 05:46進口美豬對商人完全沒有誘因,看韓國幹嘛,我只知道看台

Confusa12/12 05:46灣的數據,開放萊豬後整體美豬進口量還降低了。就算要假

Confusa12/12 05:46冒台灣豬也會選更便宜的加拿大豬好嗎,商人又不是白痴

snoopyconnie12/12 05:47反正我支持核能反萊豬

Confusa12/12 05:50反民進黨反到喪失獨立思考能力內心只有仇恨真的很可悲

AGODC12/12 05:554個同意,秒變中共同路人,你怕不怕?在台灣乖乖聽党的話不

AGODC12/12 05:55要問為什麼,所有理由都是瞎掰的

foxvera12/12 06:03核電同意、萊豬同意、公投同意、三接不同意。

ardenlee12/12 06:23笑死了,怎麼不想想為什麼會有人要教訓民進黨,有反省

ardenlee12/12 06:23最近幾年做的怎樣嗎?

stocktonty12/12 06:39看推文一堆滑坡仔跟錯誤認知

stocktonty12/12 06:39就知道公投這種事情一點意義都沒有

stocktonty12/12 06:40公民素質就那樣最後都是淪為情緒發洩而已

loom0et0bust12/12 06:42公投案兩案完全是民間自己提的,四案完全都是過民

loom0et0bust12/12 06:42進黨自己的主張。除了民進黨,根本沒有一個政黨是

loom0et0bust12/12 06:42真的在公投議題上有什麼統一的麼堅定立場,國民黨

loom0et0bust12/12 06:42就別笑話了,意見分歧到搞內鬥,操作衝突和對決的

loom0et0bust12/12 06:42只有民進黨

stocktonty12/12 06:42投同意跟不同意都可能跟一堆理盲為伍 好慘

stocktonty12/12 06:43就算投的那邊票多 不代表這些人比較懂議題

stocktonty12/12 06:44因為討厭A 所以要在議題上挺B 這邏輯超可笑

loom0et0bust12/12 06:49照你的邏輯,乾脆也說民選總統也沒有意義好了,有

loom0et0bust12/12 06:49哪一次不是一堆理盲在投?只要有話題熱度,即使不是

loom0et0bust12/12 06:49全部人,但就是會有更多人有機會深入關心了解重要

loom0et0bust12/12 06:49者的社會議題,公投怎會沒有意義?

stocktonty12/12 06:54看吧馬上滑坡到選總統了 因為議題這種事情就是可以玩

stocktonty12/12 06:54文字遊戲 總統不行啊

stocktonty12/12 06:56就是有人喜歡討論事情很愛滑坡所以才會這樣

loom0et0bust12/12 06:57你也不就只會套一個滑坡名詞,否定他人正確,什麼

loom0et0bust12/12 06:57正經道理都說不出來?

loom0et0bust12/12 06:59https://bit.ly/3pHhxio

loom0et0bust12/12 07:02https://bit.ly/3lUFFwI

i9221912/12 07:02沒腦子的四圈四叉,有腦子的自己決定

loom0et0bust12/12 07:04https://youtu.be/aaRp0rK7ckg?t=8090

DANANPA12/12 07:16正反方的論點都看一下,然後自己獨立思考什麼才是對台灣

DANANPA12/12 07:16最好的,就這麼簡單

DANANPA12/12 07:18公投不是為了要懲罰哪個黨,或是抗中保台,而是選擇台灣

DANANPA12/12 07:18的未來要朝哪個方向走

joeii012612/12 07:35當然不是 難道公投票上只能蓋一個嗎

z198709012/12 07:36自己不會動腦喔

aoc717512/12 07:362 O 2 X

matsurika12/12 08:01從新聞看台灣,產地一定會騙人,沒有馬上死都沒事,放

matsurika12/12 08:01

nekogogogo212/12 08:08核能才是真環保,台灣假綠能,燃煤、天然氣發電危害

nekogogogo212/12 08:08多少生物?

vipgk200212/12 08:19講到核災最好笑 核一核二什麼時候要廢除啊? 核二機組

vipgk200212/12 08:19還有將近100%發電的 用好用滿

katanakiller12/12 08:22自己爽選啥就選啊

axeaxe12/12 08:23廢也要廢老車 哪有老車繼續開 新車丟廢棄場的 邏輯有問題

rock234512/12 08:24反正絕對投同意 不可以給他們撈綠能油水

yovoliia12/12 08:30台北爆炸的機率跟高雄人得癌症的機率?就跟搭飛機出事跟

yovoliia12/12 08:30在路上被撞差不多 高雄人不是人嗎

RS23212/12 08:33看了前幾樓帶風向的塔綠班留言 現在是不演了直接人身攻擊想

RS23212/12 08:33投同意的人了阿

RS23212/12 08:36核四很多人說過了重啟前一定會做評估 評估不過那廢了再順民

RS23212/12 08:36意蓋核五也可以啊 反對的人大概以為重啟就像電燈一樣開關按

RS23212/12 08:36下去就好是嗎

RS23212/12 08:38有稍微對題目做功課的人 絕對不會相信執政黨那四個不同意的

RS23212/12 08:38鬼話

jameshuangg12/12 08:44別的不說,就是有77樓這種人我才覺得智力測驗跟文意

jameshuangg12/12 08:44測驗都通過才有資格投票

roger71712/12 08:46關女版什麼事

a3782191012/12 08:50廢話當然不用 自己功課自己查 我還工作冷感 還不是要工

a3782191012/12 08:50作 不想投就下個四年繼續藍綠一樣爛哭哭買不起房 活該

a3782191012/12 08:50

david2091812/12 08:51推薦出去玩不投沒壓力

pastmory12/12 08:55智障鄉民只會害垮台灣啦通通死一死 拜託

myrna030112/12 08:56當然不是啊,這什麼鬼問題

svcc12/12 09:05有腦的話應該不會問這個問題

computer331412/12 09:06萊豬肯定不吃

vini77080312/12 09:13反民進黨有什麼問題,某樓這樣講不就是沒腦宗教式支持

vini77080312/12 09:13民進檔

roger223212/12 09:21因為沒腦只會看風向

kaorusora12/12 09:23想要教訓黨 不要最後教訓到自己…

awer8912/12 09:24說同意核四電費會變便宜的真好笑,目前又沒有吧核四的費用

awer8912/12 09:24加在電費上,看看多久凍漲電費了

fisher687912/12 09:25核能早就是國際趨勢,飯盒別再搞笑了,三接也是必然,

fisher687912/12 09:25環團484想拿更多才繼續亂?

linuxpi12/12 09:34歷史經驗說明,除了李主政時期,國民黨推的議案從反面來

linuxpi12/12 09:35做,結果都對台灣長遠發展有幫助。

matthewka12/12 09:35公投是調查人民的意願,不要老在那邊說要用選票教訓某

matthewka12/12 09:35黨,也不要在那邊遵循政黨指示投票。要記得國家是人民

matthewka12/12 09:35的,不是政黨的!

honeytree12/12 09:40萊豬開放根本不是食安,是自由經濟貿易題,但還是很多

honeytree12/12 09:40人看不懂

dss12/12 09:45多一個核四就台灣會沉沒核災好危險,塔綠班爽吹冷氣時有沒有

dss12/12 09:45想到核一核二都滿載發電呀

NingK12/12 09:49一堆北七沒主見你管他

Plot3D12/12 10:05四個不同意 除非你想跟錢過不去

navysoider12/12 10:13記住一個原則,現在國民黨背後就是共產黨,台灣越爛中

navysoider12/12 10:13國越爽,所以你今天聽舔共政黨未來就等著沒未來

eatingsen12/12 10:17自己思辨阿,現在網路資源豐富,公投的意義就是要培養

eatingsen12/12 10:17獨立思考的公民意識

raphin12/12 10:17其實政黨背後都有利益關係人在投入資源去推動這些議題,除

raphin12/12 10:17非議題跟我們的工作或環境有關,不然不管公投結果如何,對

raphin12/12 10:17我們都不會有太大影響...

zxcvbn5656312/12 10:19說不吃萊豬然後美牛吃爽爽,到現在一年多有多少人吃

zxcvbn5656312/12 10:19到進口美豬了,好市多買排骨也都是台灣本地的豬肉

hoohjoe12/12 10:20現在就一堆眼中只有藍綠

billy430512/12 10:23不只政黨 連民眾都把公投法玩壞了

mamamia041912/12 10:24台灣肺癌死亡率第一,尤其菸及廢氣明顯增加得癌率,

mamamia041912/12 10:24一堆人都在說核能爆炸很危險,你現在吸火力全開的廢

mamamia041912/12 10:24氣卻很無感

mywayne12/12 10:25教訓小粉綠結果教訓到自己的權益真的很智障

DreamCome12/12 10:33哇,推文裡有高級國民耶,可以解釋一般民眾的定義嗎,

DreamCome12/12 10:33我想要檢查一下我是不是一般民眾,還是有榮幸晉升高級

DreamCome12/12 10:33國民

igsq5812/12 10:47所以,答案是?

yellow362112/12 10:51三接只要天然氣兩個禮拜進不來,台灣就少了五十啪的電

yellow362112/12 10:51,請各位抗中保台的朋友好好思考這樣的能源政策是否足

yellow362112/12 10:51以對抗中共。啊忘了有美國保護,中共不會打過來。

yellow362112/12 10:51核四都是問題,但是沒有人為了蓋了大型裝置藝術負責?

yellow362112/12 10:51如果徐處長先去法院自首蓋了垃圾、驗收也在亂搞出來再

yellow362112/12 10:51說吧。

yellow362112/12 10:51萊劑真的很安全,但是台灣不准用,如果不開放的話連豬

yellow362112/12 10:51農保護基金都可以省下來。基改食品也是不符合國際貿易

yellow362112/12 10:51原則的標示出來,但是萊豬就是不行。

yellow362112/12 10:51公投不綁大選就是回到以前的鳥籠公投,我很好奇到時候

yellow362112/12 10:51投票率會剩多少?

dbwu12/12 10:55我花了一個月看公投辯論和一堆資料,得出四個不同意的結論

dbwu12/12 10:55。但我發現最諷刺的是,某些無腦的可憐白痴總會說對方陣營

dbwu12/12 10:55天天在洗腦選民所以該被公投送下去,然後再說要用同意/不同

dbwu12/12 10:55意票懲罰對方,殊不知自己也在幹跟對方一樣的蠢事,自己罵

dbwu12/12 10:55自己最在行,典型的教育水準低下,真的是很可憐。3分鐘就可

dbwu12/12 10:55以抵過我一個月看各種資料,還真是方便啊各位天天把塔綠班

dbwu12/12 10:55當口頭禪的

jmyli12/12 10:57請認真看題目再來做決定!畢竟,你的決定是會影響你日後的

jmyli12/12 10:57生活!不要為反對而反對!

shitluck12/12 10:59你爽就好呀,為什麼要被兩個黨帶風向?都是爛黨。都小人

shitluck12/12 10:59得志。

ra8887212/12 11:05本來不該噓的,但你連你想要怎投都自我

ra8887212/12 11:05懷疑,所以才噓,你有任何直接利益是

ra8887212/12 11:05因為政黨會有所影響嗎?沒有的話,

ra8887212/12 11:05說白話是你連任何公投說明都不需要聽

ra8887212/12 11:05也不需要信,因為你覺得對不對就直接

ra8887212/12 11:05投,很難?台灣教育一定要正確答案一

ra8887212/12 11:05定要二分法?反正公投完民進黨實際上

ra8887212/12 11:05也不會理你。

shitluck12/12 11:05樓上一堆黨呀黨的,少在那牽拖、洗白,還想抹黑別人。哦

shitluck12/12 11:05,我忘了台灣大學多到考零分也進得去。難怪教育水準低下

shitluck12/12 11:05,批判性思考低落。只會天天洗恐懼感。

ra8887212/12 11:06還有這時間會中用這些模稜兩可的標題炒公投的,個人認為

ra8887212/12 11:06不是網軍就塔綠班。

av8d040712/12 11:09感覺PTT快要只剩下嘴炮,越來越沒營養

hslin1212/12 11:17核四不續蓋,環保又安全,我覺得限電住宅區也不錯,大家

hslin1212/12 11:17可以跑戶外走走或餐廳百貨公司刺激消費,無ㄧ害欸

VASTSKY12/12 11:20繼續用愛發電好了,看看今天又停電了

THE612/12 11:20臺灣民主黨怎麼建議,我就怎麼投,相信良心政治

sharpshoot12/12 11:24網軍是什麼顏色大家都知道,要張大眼

lolicat12/12 11:25噗 投同意跟高端有甚麼關係?要帶風向去八卦啦 公投想怎

lolicat12/12 11:25麼投依照自己想法好嗎 你管政黨宣傳怎麼寫?

pk9029012/12 11:25你幹嘛不要自己動腦查一下

sharpshoot12/12 11:27美國一堆主要肉廠都在停用萊劑了台灣還一堆白癡搶著吃

sponge8812/12 11:28這四個公投議題都跟台灣人的日常有關,我不懂硬要跟中

sponge8812/12 11:28共扯上關係的人是啥心態,都2021年還在玩芒果乾那種低

sponge8812/12 11:28下手段真的可悲。

lemonblue12/12 11:45你喜歡怎投就怎投,相信你自己的判斷,不要聽那些腦子

lemonblue12/12 11:45只有顏料的腦殘洗腦

LpgSon12/12 11:46一堆人眼裡不是著重於公投議題正反方的拉扯 而是直接代入

LpgSon12/12 11:46背後政黨的好惡與否 素質要這麼差就對了???

prstar12/12 11:48人民該做的是獨立思考,不要政黨媒體餵你什麼就選什麼

Confusa12/12 11:52不只批判性思考低落閱讀理解也有問題。看看推文裡有多少

Confusa12/12 11:52用政黨好惡來投票的,可悲

prstar12/12 11:53公投是你展現民主的手段,別被顏色誤導

oinzuka12/12 11:53智力測驗

wanters12/12 11:57我比較想投3.14個同意0.86個不同意

user556612/12 11:58你爸媽沒生腦給你嗎?

pigerface12/12 12:10就一群政治狂熱,只為了意識去投同意跟反對,自己做決

pigerface12/12 12:10定就好,沒必要跟著愚民起舞

Sciarra12/12 12:13四個同意真沒腦

Sciarra12/12 12:14這種公投本來就是獨立題目 像核能這種專業問題以為全台灣

Sciarra12/12 12:14人都懂?根本就被搞爛

nchueric12/12 12:19網軍側翼們說投不同意,當然是反著投囉。

hayeschen12/12 12:23自己可以判斷吧!沒必要盲從政客

zinga12/12 12:31四個同意

cchpo12/12 12:37你知道什麼叫廢票嗎

youngsam12/12 12:46用腦思考啊

luxxon12/12 12:46我想問為啥萊豬可以進口但台灣豬農不能用 如果安全無虞的

luxxon12/12 12:46話?

youngsam12/12 12:50萊豬不吃囉,萊牛就吃?邏輯在哪裡?更不用說台灣一年根

youngsam12/12 12:50本沒進口多少美豬,你要去哪裡買得到請你說一下好嗎?腦

youngsam12/12 12:50袋要拿出來用一下

Haeniel12/12 12:52說核電風險的要不要先拆掉福建沿海核電廠啊

Haeniel12/12 12:52看一下漳州核電廠爆了會怎樣

youngsam12/12 12:53不是本國的核電廠你要怎麼拆?

smallz12/12 12:55不看題目 不自己思考 還有權投票 這就是民主的一種悲哀

Rocosr12/12 12:55就只是政治鬥爭而已,根本不是為了台灣好,還有臉說台灣

Rocosr12/12 12:55更美麗,笑死人,最智障的是還有一群自以為是為台灣好的

Rocosr12/12 12:55人跟著喊同意,會投同意的不是壞就是蠢。他們一定知道之

Rocosr12/12 12:55後會造成什麼影響,正好到時候再出來說民進黨要負責

fakeone12/12 12:57民主國家的公投應該要是人民思考之後自己決定。獨立思考

fakeone12/12 12:57難道已經變成特異功能了嗎?

HSNUYang12/12 12:58一堆人還是跳脫不出教訓某一邊的思維,動腦針對各個題目

HSNUYang12/12 12:58思考很難?

Confusa12/12 12:59安全的東西不見得就要使用。開放使用第一台灣民眾會跳腳

Confusa12/12 12:59根本不買單,再來還有管理食用劑量的問題,豬隻食用萊劑

Confusa12/12 12:59是為了增加瘦肉的比例, 但台灣人對豬肥肉其實還是有食

Confusa12/12 12:59用需求。為了增加瘦肉比例而增加的額外成本在台灣根本不

Confusa12/12 12:59符經濟效益

sam19766512/12 12:59我柯粉但選擇與民眾黨兩好兩壞全相反

Rocosr12/12 13:00還有用民進黨以前反萊牛這種去脈絡的結論來鬥爭更北七,

Rocosr12/12 13:00也不想想當年沒國際標準的時候,是國民黨想進口萊牛,甚

Rocosr12/12 13:00至也說萊牛沒有毒可以吃,是被民進黨擋下來的,後來有國

Rocosr12/12 13:00際標準之後才同意進口,很明顯到底是誰在替民眾把關齁。

Rocosr12/12 13:00啊當初說萊牛沒有毒的怎麼變成反萊豬了。就跟當時反核食

Rocosr12/12 13:00現在挺核四一樣,有夠可笑

sam19766512/12 13:00核四O公投O藻礁X萊豬X

e04su3no12/12 13:03藻礁死光干我屁事

e04su3no12/12 13:04我跟樓上sam一樣貿易約已經簽了反萊豬根本沒意義,政府

e04su3no12/12 13:04不可能毀約

yehpi12/12 13:04謝謝覺青喜歡民進黨~ 真好賺

Confusa12/12 13:07萊豬對健康的影響劑量、美豬的進口比例,網路上都查得到

Confusa12/12 13:07,資料都擺出來還在盲目跳針萊豬是毒豬,不如直接承認就

Confusa12/12 13:07是看民進黨不爽所以要反著投,畢竟壞人的地位還是比蠢人

Confusa12/12 13:07高一點

Rocosr12/12 13:09國民黨就是要政府毀約,讓台灣在國際的處境更艱難啊,你

Rocosr12/12 13:09不毀約他們就能吵民進黨違背公投民意,一直到現在還有人

Rocosr12/12 13:09以為上次公投都沒照結果欸,他們才不是真的為台灣好,只

Rocosr12/12 13:09是想鬥掉民進黨而已ˊ_>ˋ

euudknrs12/12 13:25綠圾黨要4個不同意,只好投4個同意了

herochang12/12 13:26跟dpp反著做就對了

herochang12/12 13:27核四o公投x藻礁o反萊豬o

bubudadda12/12 13:33投這些根本沒意義,最後還不是政府決定

dalipkid12/12 13:39一堆人講核四陷台北於危險之中 馬的智障484 台灣就那麼

dalipkid12/12 13:39大 就算核四蓋在屏東 爆了台北一樣沒救好嗎

jacky020712/12 13:41以前萊劑零檢出誰講的?你DPP不如出來下跪道歉承認自己

jacky020712/12 13:41以前為反而反,這樣我還比較敬佩你

tim520131412/12 13:42到現在還有人在講同婚= =是看小卡投的是不是

tim520131412/12 13:43阿萊劑你講那麼多科學證據根本不是重點 人民現在就是

tim520131412/12 13:43會擔心 到底為啥不標示出有沒有萊劑

tim520131412/12 13:45還有教訓塔綠班的發言是不是塔綠班反串在凝結他們士氣

tim520131412/12 13:45啊 最好是你公投可以教訓到他們 到時候還不是百姓吞

weiweilen12/12 13:46隨便你投呀!,兩好兩壞. 一好三壞.

Confusa12/12 13:48以前萊牛很安全誰講的?你KMT不如承認自己現在為反而反

Confusa12/12 13:48我還比較佩服你。另外,有國際標準後某黨就沒反了,反觀

Confusa12/12 13:48萊牛都進了九年的現在,到底誰在為反而反有眼睛都看得出

Confusa12/12 13:48來不要丟人現眼

Rocosr12/12 13:49萊牛都吃多少年了,從來沒想到要人家表示萊劑,現在就突

Rocosr12/12 13:49然想到要吵標示萊劑???而且公投案根本就不是要不要標

Rocosr12/12 13:49示萊劑的問題欸,就直接說你就是討厭民進黨,為反而反就

Rocosr12/12 13:49好了啊

Rocosr12/12 13:50百姓吞個屁,到時候台灣在國際被邊緣一樣罵民進黨啦呵,

Rocosr12/12 13:50反而執政黨當巨嬰靠腰後的結果就是民進黨要負責想辦法啊

Rocosr12/12 13:50,又不是第一次了

tim520131412/12 13:51所以我公投沒有要反對進口啊我只是說為啥不標就這麼簡

tim520131412/12 13:51

tim520131412/12 13:51我整天嗆支那笑國民黨這樣價值還不夠嗎

Rocosr12/12 13:52啊現在公投是在吵標不標的問題嗎?故意吵別的混淆公投題

Rocosr12/12 13:52目帶風向,就為了鬥掉民進黨欸

tim520131412/12 13:54。。。行 你是對的 這邊又不是公投辯論現場 明明是發

tim520131412/12 13:54表各自看法 我就變成帶風向

Rocosr12/12 14:00你不就在鼓吹要教訓民進黨?還是為了跟公投完全沒關係的

Rocosr12/12 14:00理由要教訓民進黨???你最理性中立啦讚喔

tim520131412/12 14:09我到底哪句話講教訓綠啊 能標給我看嗎 我是在笑講那些

tim520131412/12 14:09故意投反票說要教訓綠的人欸

GymRat12/12 14:10民進黨不倒 台灣不會好

Confusa12/12 14:13自己人,別開槍啊

Yihsin031112/12 14:15公投時間和萊豬可以另外討論。但能源議題就不能不同意

Yihsin031112/12 14:16了,誰希望電價大漲的?當年說甚麼台灣沒有漲電價的理

Yihsin031112/12 14:16由,上來沒兩年說台灣人浪費電就漲價了,然後各種維修

Yihsin031112/12 14:16和跳電?幹掉便宜的核電、大幅度用天然氣以後電價要飛

Yihsin031112/12 14:16到哪裡官方都不敢公開算。還敢扯什麼純粹是政治議題

Yihsin031112/12 14:22隔壁那位傳說中的落後國家前幾個月水電價齊漲。家戶多

Yihsin031112/12 14:22少用電區間一個月會影響多少錢都算給你看,政府只告訴

Yihsin031112/12 14:22你不同意台灣會更好,人民後面成本這麼大直接不說?人

Yihsin031112/12 14:22類全滾了台灣這塊土地也會更好啊,要不要補貼移民然後

Yihsin031112/12 14:22中華民國解散?

mitsui062312/12 14:25自己思考好嗎 人家要你吃屎你就吃?

szuchi091212/12 14:34林事件爆發後,懷疑網路上的言論+1000

szuchi091212/12 14:35都覺得過度支持某些議案不單純

LOVEXIN12/12 14:43要自己判斷

GRANDIAZERO12/12 14:45上面的一直說別人滯台,這不就是塔綠班嗎?,一直分

GRANDIAZERO12/12 14:45

joeyyy12/12 14:53正反方請都去看 只聽一方的你永遠只會當個容易被操縱的愚

joeyyy12/12 14:53民而已

max101912/12 14:55只要不是4個不同意就是中共同路人 選我正解

ncc556612/12 14:58林炳輸被關 還是好多隻在流竄

BaBiQ12/12 15:04可以啊 隨你自由

BaBiQ12/12 15:04這也要問

blair070612/12 15:31同意 同意 同意 同意

mhog12/12 22:49你高興就好 反正過了也是"參考"

mingyu60812/12 23:06要投什麼自己想好就好,我反核四重啟不代表我不支持核

mingyu60812/12 23:06能發電,萊豬進不進口不是食安問題是國際貿易問題,如

mingyu60812/12 23:06果連那1%你都擔心吃到就投同意也是你的自由,藻礁根本

mingyu60812/12 23:06刻意炒作,沒有這次公投前有多少人關心過藻礁?至於大

mingyu60812/12 23:06選綁公投我覺得可以投同意,有吵架才有進步,但是很勞

mingyu60812/12 23:06民傷財就是了

kobebrian2412/12 23:34純噓三樓可憐塔綠班整天幻想核災

hugagaga12/13 04:11

AMA068712/13 07:48網軍強大 八卦版被打趴只好到這裡撒野

NomeL12/13 09:42本來就是討厭民進黨才搞的啊 誰說不是了 這有什麼好拿出來

NomeL12/13 09:42講的ww

watertree12/13 11:17你沒自己想法嗎

zuan12/13 13:20核四3000億元的成本叫便宜?一度都發不出來

rengoku12/13 19:15我四同一不同

symeng12/14 09:32塔綠班被洗腦的真慘,整天幻想核災

symeng12/14 09:35支持萊豬的永遠說不出來為什麼國內豬農禁用萊劑

mingshin123512/14 09:5314641共16種解法 不過我知道不要核四也不要三接的人

mingshin123512/14 09:53最好都不要給我用電

for556612/14 12:13還在標準出來後就沒反,看看7月25號民進黨投的什麼票

Milandess12/16 17:32都這麼大了 應該不會有人看到考卷上面四個選項都一樣

Milandess12/16 17:32就覺得把一兩個改掉看起來平均一點 想說這樣分數會比

Milandess12/16 17:32較高ㄅ