Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎

71 

資料來源：中選會 大家有沒有發現 雖有其他公投人數差距會比較大

44 

最近要公投了，藍綠人馬都跳出來宣傳自己的理念 一邊是四個同意，另一邊是四個不同意 我真的不懂，明明有些是可以有共識的 最後結果可能可以是一個同意三個不同意，或是兩個同意兩個不同意 為何每次都一定要搞到兩邊互相完全地對立？

 8 

柯p的毛病就在於太假掰啦 大家心裡清楚的很 不管公投的結果幾好幾壞 dpp根本就不會鳥“它不認同的公投結果” 所以咧

 8 

其實回歸現實，國民黨與民進黨這回的公投大戰，我個人認為會兩敗俱傷，藍綠兩黨沒有 人會全贏或者全輸 我自己觀察我周圍的氛圍，我覺得最後有可能結果會是： 核四跟藻礁不同意通過 萊豬會同意通過

10 

議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果

 8 

同意啦，哪次不同意 核四重啟公投 同意=>查弊案 不同意=>不查弊案 三接不蓋公投

 6 

民進黨推公投：民主自決 其他人推公投：黨同伐異？ : 她指出，反核四是民進黨一貫的主張，因為地震帶的風險，以及混亂拼裝帶來的安全風險 : ，連馬政府也只能在安全問題長期難解下，選擇封存核四。此外，全國也沒有任何一個縣 : 市，願意接受核廢料的永久貯存。當年的疑慮都沒能解決，國民黨卻想利用公投重啟核四

 8 

關於這次年底的公投，大家除了投什麼選項以外， 還有個最重要的問題，就是政府是否願意執行。 公投就是討論做出直接民主的一個過程。 所以最重要的不是投票， 而是前期的溝通與討論。

 2 

小英總統講這句話就是真的了解台灣人 知道台灣人就是喜歡贏 假設我今天去投票 1.1 投四個不同意 -> 開四個不同意 -> 政府照公投結果執行 -> 我贏 1.2 政府不照公投結果執行 -> 我輸 2.1 投四個不同意 -> 開四個同意 -> 政府照公投結果執行 -> 我輸

 X 

公投四同意 核廢家隔壁 公投四同意 核四花錢去 公投四同意 國家失信譽 公投四同意 經貿賠下去 公投四同意 供電難順利