[問題] 為什麼不研發有傳染力的疫苗?
這樣就不用每個人排隊去打了 只要弄成會傳染的讓他自己去傳就好
然後看有什麼功能也可以弄上去弄成強化版的 也比較省錢讓人體
自己生產出來
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.94.158 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
傳到不適合接受抗體的人怎麼辦 疫苗可以選擇要不要
→
打、適不適合打
推
樓上思想周到
→
喔喔我看過，惡靈古堡最後一集對不對，一支疫苗打破隨風
→
飄散就可以解救全世界了
推
欸 若是沒有一樓問題的話好像也不錯 但廠商沒賺頭所以還
→
是不會開發低
→
結果這種疫苗突變了怎麼辦
噓
疫苗是死的不是活的，你要它怎麼自己傳染
→
更遑論突變什麼的
→
就算打活病毒好了，也不能保證會不會中途突變出更強
→
的病毒，傻了才弄有傳染性的疫苗
推
大自然幫你開發好了，就是omicron
→
樓上台肯
→
關於突變出更強病毒的事，歷史上幾個超級疾病好像沒有變得
→
更強過
X
Re: [討論] 平心而論，KI沒有違反職業道德吧？其實這一連串看下來真的覺得蠻多人對疫苗有所誤解 當然這也包含歐美地區人士，以為打完了疫苗就可以降低感染力和傳播力 然後反而肆無忌憚大肆地出遊、聚會，也因此造成病例永遠居高不下。 但是事實上，打完疫苗只是減少你個人重症的機率， 所以回過頭來，大家看KI雖然很多人抱著看笑話的心態，15
Re: [問卦] 機師家人全面打高端 你熱烈同意嗎?搞清楚，現在根本"沒人逼"機師家人打高端 你機師家人一定要現在打疫苗 你要插隊就只有高端有現貨不用排 那就去打，不是不要挑嗎？ 第一劑還沒打到的都被罵是挑疫苗活該啊，現在機師家人就可以挑了?6
[問卦] 打不打疫苗 個人自由vs群體利益 怎選？最近看了一些反疫苗論點，最主要的還是疫苗安全性方面， 通常藥物疫苗研發出來還得經過3~5年持續實驗，了解對人體長期影響才會上市， 但這次疫情緊急，在醫療量能瀕臨崩潰，持續封城又面臨經濟損失下， 各國幾乎都選擇大量施打疫苗，減少傳染期也降低中重症率與死亡率， 目前看起來也挺成功的，想想當初台灣沒什麼人打疫苗時，![[問卦] 打不打疫苗 個人自由vs群體利益 怎選？](https://i.imgur.com/nNfuzbZb.jpg "[問卦] 打不打疫苗 個人自由vs群體利益 怎選？")
7
[問卦] 為什麼疫苗不能設計成會傳染？病毒會傳染 病毒可以人造 疫苗也是人造 疫苗模擬病毒，不管是死毒、滅毒、還是MRNA 但是疫苗每個人都要打6
[問卦] 疫苗保護力怎麼算這邊討論一般大家認知的疫苗概念 就是使用後可以預防被疾病傳染的部份 那個保護力要怎麼算啊 抓2000人來 1000人打食鹽水![[問卦] 疫苗保護力怎麼算](https://img.youtube.com/vi/K3odScka55A/mqdefault.jpg "[問卦] 疫苗保護力怎麼算")
5
[問卦] 疫苗會不會加速病毒突變?現在世界各國一直研發 各式各樣的疫苗 但是似乎沒有一種真的完全有用 都說有幾%保護力 這樣一直打疫苗![[問卦] 疫苗會不會加速病毒突變?](https://i.imgur.com/8aGs3NZb.jpg "[問卦] 疫苗會不會加速病毒突變?")
1
Re: [問卦] 只剩台灣和中國在清零了嗎？按照你這樣邏輯， 政府要保護人民的無微不至 那今天北台灣下暴雨 難道政府不用有所作為嗎？ 這麼大的雨，不會有人在雨中發生車禍嗎？4
[問卦] 疫苗除了讓病毒變異還有什麼好處？現在疫情演變到現在 回頭想想 疫苗只是讓病毒變異而已 病毒演變到omicron，疫苗已經完全沒用了 但是人們打了疫苗，自以為沒事了X
[問卦] 什麼人還在吵疫苗？根據統計40歲以下身體健康的人被中共肺炎弄成重症或死的機率很低 很多人打了兩針疫苗後還是會被中共肺炎傳染 既然這樣打或是不打好像沒什麼不一樣 就看到有些疫苗專家不知道整天在那邊吵什麼 如果疫苗真能夠預防重症![[問卦] 什麼人還在吵疫苗？](https://i.imgur.com/DLKTEkpb.jpg "[問卦] 什麼人還在吵疫苗？")