Re: [問題] 為什麼不研發有傳染力的疫苗?
※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言:
: 這樣就不用每個人排隊去打了 只要弄成會傳染的讓他自己去傳就好
: 然後看有什麼功能也可以弄上去弄成強化版的 也比較省錢讓人體
: 自己生產出來
瑞凡你這點很聰明
其實喔
根本解決病毒的方法就是
用高傳染性的病毒去解決病毒
怎麼解決呢
有兩個方向
第一個是同類型的病毒競爭宿主的話
優勢但毒性低的病毒會去弄劣勢但毒性高的
比方說釋放蛋白去標記競爭病毒讓他們被免疫系統認出來
進而被殺手細胞啥的去主動攻擊
然後自己因為毒性低可以繼續躲在人體當匪諜
第二種是不同類型的病毒
本來就是那個毒性高的病毒的剋星
進去就直接抓來殺了
但也要改造成免疫系統不會攻擊的外觀
這種算是傭兵的模式
至於這兩個方向其實都蠻有效的
但是具體怎麼做出來
不要問我
因為我是文組的
這不是我的工作
謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.130.120 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: VVizZ (210.61.130.120 臺灣), 12/14/2021 11:05:47
推
你說的好像就是那個歐什麼的病毒,野生疫苗的感覺
歐那個是第三條路 變異病毒變成低毒性輕症但是高傳播率 好處是人體康復後 看到長的跟他很像的其他像DELTA之類的也會一起打 但這是自然演化的部分 要快的話可能還是得用基因工程介入 或者用AI去篩選
※ 編輯: VVizZ (210.61.130.120 臺灣), 12/14/2021 12:32:16爆
Re: [新聞] 致死率80%!美研發「人工變異株」 專家本人是垃圾博士後研究員,剛好在研究新冠病毒,剛好團隊也有這篇用的老鼠 大家不要被新聞誤導了 直接講結論,合成病毒致病性和武漢病毒株比其實是 "變低"!! 這新聞沒說的是,武漢病毒株(原始病毒株)感染這老鼠,死亡率是"100% !!" 和我們團隊做的一致,而將S 蛋白質換成 ormicron 後,死亡率變 80%39
[閒聊] TLOU 老喬其實別無選擇?(雷)結論:真菌類沒在用疫苗或血清的 病毒與真菌感染相比難纏許多,因為免疫系統在攻擊病毒時,病毒會將細胞狹持,免疫系 統攻擊病毒就是攻擊自己的細胞 真菌不會狹持細胞,因此不論是免疫系統攻擊真菌上或針對真菌的藥物製作上都相對簡單8
Re: [問卦] 剛打高端就看到BNT要來的人是什麼心情?每種技術不同 有啥好比的? BNT:遺傳訊號疫苗 將病毒的遺傳訊號片段 包在奈米級的油脂球中 打到人體被接收後 生產病毒特徵蛋白 免疫系統認識後產生抗體 AZ:腺病毒疫苗1
[問題] 工作細胞要怎麼畫施打疫苗我肥肥啦 工作細胞 要怎麼畫疫苗施打 疫苗 不管是AZ 莫德納 輝瑞2
Re: [新聞] 賭錯邊? 以色列「2劑BNT」對Delta病毒保好消息是 病毒的毒性也越來越弱了 去年疫情最嚴重的義大利是第一代武漢病毒 死亡率 129,290 / 4,546,487 2.84% 英國beta變種病毒 死亡率 132,742 / 6,825,074 1.94%5
Re: [爆卦] COVID-19 棘蛋白會影響心臟細胞功能下周已經有預約AZ疫苗,這幾天都在爬文看AZ疫苗風險性 以下是我讀到的內容,有錯請指教: S-Protein是病毒的抗原,免疫系統藉由辨識抗原生成抗體 AZ疫苗:將可生成S-Protein之DNA片段裝入腺病毒載體打入人體。 mRNA疫苗:將可以轉譯成S-Protein的RNA片段打入人體。X
[問卦] 疫苗是失去活性的病毒?各位帥哥美女晚安 有個問題想跟大家討論 大家知道疫苗的研發製作基本上 就是用原本病毒的基因 再讓它失去活性(傳染力)4
Re: [新聞] 印度神童稱Omicron是好兆頭 預言疫情將在這天結束這不用你這種垃圾預測 =.= 病毒從開始到現在 都是照著過去的腳本走的 沒有例外1
Re: [爆卦] COVID-19 棘蛋白會影響心臟細胞功能肥宅我想到一件事 武漢肺炎棘蛋白 可能帶有毒性 如果有一種病毒 本身棘蛋白沒毒性- 打疫苗等於是給自身免疫系統升級 類似電腦更新病毒碼 只是人體的免疫系統複雜多了 如果個人體質是打了疫苗反而危害到健康 那可以選擇不打