Re: [討論] 公投投票率低迷是因為議題吧
我部門都不挺萊豬啊
但沒半個出來投票
我部門二十幾個工程師
當爸的十幾個,小孩都在讀幼稚園
這十幾個都反萊豬
但是昨天閒聊
這十幾個都沒有要投票的意思
因為投反對萊豬有屁用嗎?
當年說以核養綠
結果勒?沒在岔洨多數人的意見啊
就算你表面上取得重大勝利
但只能以民進黨的意見為意見
而且還能被民進黨在國際上混淆視聽
說民進黨的意見就是主流
那些公投數據看看就好
一堆人想到這裡
就會覺得幹嘛投票呢?
又沒強制力
從上次以核養綠的結果看
可以廢公投法啦
四成投票率
就只是讓民進黨支持者在那邊自嗨的選舉
--
好了啦 LBJ 可悲
LUB
國民黨提案 民進黨自嗨 嗯?
以核養綠沒錯啊 核123留著 養大綠能 之後就可以淘汰核
能了 就像你爸媽養你讓你長大 然後他們先死一樣的意思
所以以核養綠就是全力發展綠能 然後逐漸淘汰核能 照著
公投結果做你又不滿意了?
又一個投了什麼都不知道的
公投剛結束,一堆蟑螂發瘋似的出來巡街,怕
台灣低端腦真的很多 萊豬這個也沒過... 以後百姓沒資格要求
食安
反方綠營主張廢核4不是說不安全? 跟以核養綠達標後逐漸廢
核根本沒關
公投投了什麼都不知道 厲害了
就算不看這次兩方意見,看看台灣發電配比也不會叫你爸媽養
你長大死了
這就是他們要的 讓你覺得做甚麼都沒有用的無力感
又一個當年被國民黨騙不知道自己投了什麼的
告訴我 當年那一個公投的主文是以核養綠
難怪台灣人會選擇中華台北 不意外
幸好我當時看到結果 早早放棄
嗆你不敢講,台灣不用加入CPTPP
@junnn,你最好在街上買得到美國來的萊豬
美國豬就算是全天然有機飼養,因為沒放血,口感有腥味
,傻了才要花大錢去買,想省錢該去買加拿大豬,然後你
們這群草包完全不知道
公投沒用的話KMT是在提案個屁 就是有用他們才一直想
催票啊
只會出一張嘴怪東怪西 愛罵又不投票
我就想吃免費的瘦肉精,不要在那邊自以為有毒
原來「工程師」連公投主文都不會看 真厲害
你不要用工程師好嗎,工程師很倒楣
希望妳工作時候好好看資料別跟公投一樣沒看內容就投票
不投,現在不就被民退黨說主流民意要萊豬了嗎?
公投之前怎麼不這麼說?
7
公投本該是人民決定政府政策的指標 卻變成政黨對決,才是最大的失敗點 這四項公投本來就可以理性討論, 但是kmt偏偏要玩成四項公投若過就是dpp執政失敗 那kmt這樣搞dpp不跟你拼命才怪,最後就演變成藍綠基本盤對決1
就是你 你拉低擁核的水準 當年投什麼都不清楚 明明叫廢除電業法第XX條 最後也廢除了!13
首Po上次公投就很踴躍啊 同婚除了同志圈炒 一般人也可以搭風潮 還有好多藝人加持 這次的四個議題….有夠了無生趣23
雖然在這版講政治實在不太好, 不過就讓我來這一篇就好。 一堆人在那喊甚麼獨立思考不分藍綠之類的, 結果公投題目擺明就是針對性的, 舉例來說,1
公投?? 投完票回家買個東西發現物價漲, 薪水沒漲,只能簡單吃填飽肚子了, 回到家開個電視看到高帥富玩女人 自己只能開電腦看片片,
49
Re: [新聞] 快訊/公投已死! 朱立倫:今後很難再有瑞凡 貴黨一開始就打錯了風向 公投歸公投 民進黨歸民進黨 貴黨當初打著 四個同意 教訓民進黨 這個就有點讓人反感了 公投跟討厭民進黨就是兩回事啊......15
[討論] 民進黨要怎麼複製四大公投的勝利方程式?乳題 去年民進黨的勝因是,藍白投票率不高,綠支持者基本盤出來且南票北補 終究創造出4個不同意,也是綠粉說好幾個月的公投大勝 如果南部不補票,用公投結果推估這次大選55波的縣市是輸的 (基隆、北市、桃園)1
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?你一開始表明立場,擺明就已經把這公投議題丟向藍綠對決了 : 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 : ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 所以怎麼改進?2018年那時最大亂象可不只是投票塞車, 還一堆人帶小抄進投票所,真的有照自己意志投票嗎?4
Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像我不知道為什麼這麼多綠粉無法分辨差異 當初公投有一個項目是公投綁大選 之所以公投綁大選 就是因為若非總統/縣市長等級的選舉 投票率就是低 什麼樣的選民不受影響?X
[問卦] 為什麼核能是公投會過現實卻沒人敢喊支持上次公投第16案以核養綠過關 姑且不論是如何過關的 畢竟它是公投成案裡得票數最少 所以或許有不少人帶著小抄讓它過 或許有些人反空汙反核食反東奧正名同時也反核X
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨這次公投應該這樣看 四個同意 = 支持國民黨 四個不同意 = 支持民進黨 不去投票 = 兩個黨都不支持 蔡英文都講白了 公投出來投反對票是真正死忠的1
Re: [問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎?上一次公投民進黨大敗之後,立刻修了公投法,把公投跟大選脫鉤,這樣一來公投註定都 不可能過了,因為純公投的投票率一定不會高。也就是當初蔡同榮推動的公投,已經被民 進黨徹底閹割了,正反雙方都沒辦法過495萬門檻,以後的公投案也是如此。民進黨也不 用認為不同意高於同意就解釋民眾支持政府的方向,因為這是題目設計問題,如果改成你 是否同意拆核四?你是否同意吃萊豬?...一樣過不了門檻,那另一方就能因同意未達門2
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例這其實一點都不奇怪阿,因為民進黨這次太惹人厭了,你們看民進黨鐵票區這次投票率多 低,再加上這次其他政黨沒有在這個議題上跟民進黨起舞,讓民進黨無法扣別的政黨“妨 礙進步的力量”、“阻擋年輕人參政”這類帽子,就沒辦法拿來攻擊別人 而且說真的,民進黨這次也沒有一直在鼓吹這個議題,這次連青年返鄉投票的網紅影片和 廣告都不見了,大概是被竹中、竹女的投票嚇到了XDD,發現不對勁了
5
[閒聊] 幫推薦便宜的咖啡跟義大利麵 100p7
[閒聊] 真的有30歲的女孩兒 身價5000萬?7
[閒聊] 痔瘡微創手術分享3
[討論] 交友軟體和市場是何時改變的?1
Re: [閒聊] 拔智齒自費放膠原蛋白很盤嗎1
[問題] 臥榻的設計,後悔的人多嗎?1
[閒聊] 大約多久吃一次油炸食物?1
Re: [閒聊] 好友結婚但伴娘不是我 我是業配