Re: [討論] 藝人販賣的不只才藝，還包括道德觀？

※ 引述《Abbott821105 (Abbott)》之銘言：
: 這次詢問王力宏的家務事怎麼這麼多人關心
: 才知道原來藝人的道德觀也是商品之一
: 各位覺得呢

私德跟才華或許可以分開看，

但這件事情不是單純是私德問題而已

如果把藝人當商品，你注重的是商品本質還是商品包裝?

一個商品因為宣傳包裝是個好貨，也沒人去質疑或是檢驗

直到某天一個重度消費者公開這個商品本質是個爛到不行的東西

請問你就不會爆炸嗎?

重度消費者本身一定也是愛這個商品的，不會比大家少

你用包裝成愛家好男人，結果本質是約泡仔

不就很單純的詐欺?

或許有人會心甘情願被騙，

或許會有人加入一起騙人，

但人類社會終究會有個道德底線在

雖然說每個人標準不同，但現在普遍認知是一夫一妻，

如果不是，那當初雙方也不會結婚，

今天女方會徹底翻臉，

也是男方完全不注重當初協議，

以及想繼續維持良好形象而把婚姻失敗抹黑給女方

女方才會爆炸式反擊

女方的智慧在於，論述清楚，條理分明，要的也很明確，

就是道歉跟承認錯誤

她的家世，她的能力，是完全不用擔心養不活三個小孩+她自己的

最後的收尾也很漂亮，

她得到了雖然感覺不是真心的抱歉，但至少戲還是演了

也沒有繼續趕盡殺絕，

或許是相信這個曾經愛了幾年、還一起生了孩子的男人，還存有一絲善良

也或許是理解做人不要做決，

因為在否定對方的同時，自己也會陷入自我懷疑的情緒裡面

那不是個簡單的心路歷程，

總之清官難斷家務事，作為普通人的我們只負責看戲，

婚姻失敗大部分都不會是單一方的問題，

人是雙向往來的生物，婚姻不可能只靠一方維持，

有一方放棄經營了，即使剩一方努力維持，希望能回歸正軌，但這很困難

最終放棄經營的那邊直接放飛自我，還想要博得同情，

請問苦苦經營求團圓的人該怎麼做?

如果你的商品是靠良好的包裝賺錢賺名聲，

但當商品本質被揭開是如此臭噁，

我想正常人都會唾棄吧。

如果你還是深信不疑，

自由社會，你愛怎麼做隨你

就不要一邊說商品爛死，但還是一直用，那就是真的愛到卡慘死

但也不會得到別人的憐憫就是了(或許你也不需要)

--