[討論] 結果網軍用得最好,還是2018的柯
以下討論的網軍包含有領錢的正規軍
和沒領錢的義勇軍
看到標題有人會問為何不是2014年?
因為2014年基本上是格林機關槍對抗投石機
根本沒有可看性,輾壓
要特別拿來討論的是2018年,
綠白第一次分裂的時候,
嚴格說起來是柯文哲網軍對抗Dpp網軍
網軍宣傳其實本質是一個擴音器,
終究是把商品優點指數化拓展出去,
商品本質佳,有成果可以推銷,
那當然網軍就如魚得水,
可以用力把優點包裝散佈出去
2018的柯文哲其實是泛綠陣營最好包裝的
候選人,社宅焦點 世大運成功 老舊社區都更
每個都能包裝成一個勵精圖治的故事宣傳
當時民進黨拿著柯文哲兩岸一家親狂打
其實師出無名,已經有點看你不爽硬要搞的姿態
後來在那場對戰,柯文哲網軍靠著政績包裝,
在網路上輕鬆碾壓不停自爆的姚文智網軍
靠得是什麼?靠得是真的有實績讓網軍宣傳,
有實績,就能讓網軍的宣傳感動人心,
強化了對手師出無名的反派形象
所以最終柯文哲才能完成無黨硬扛藍綠兩黨的奇蹟
商品本身有價值可宣傳之外,
對手的缺點也可以宣傳,
2020的韓國瑜也是網軍發揮最大用處的一場,
因為對手實在夠爛,太容易反宣傳
那2022為何不再管用?
是因為Dpp只把網軍當成哆啦A夢,
有任何問題都用網軍去碾壓擺平異音,
網軍也養成了自動在任何課題上攻擊對手
排除異己的行為習慣
而執政者也失去危機意識
完全疏於創造自己的商品價值,
不再專注於改進自己的施政缺點
甚至官員還做出各種嗆聲,
給人充分傲慢的形象
此時網軍硬要護航,宣傳不成而成為反宣傳
2022就是現在看到的結果
所以結論,網軍仍然是2022年最強的武器,
但是德必須配位,網軍才有發揮空間
把優秀賞品推廣出去叫做行銷
把拐瓜劣棗推銷出去叫做詐騙
柯文哲是認為成功必然是靠自身努力
疏於強化自身宣傳
Dpp則是認為成功必然是靠網路軍隊,
疏於強化自身政績
兩邊都搞錯重點,在2022兩邊都成為了輸家
讓KMT什麼都沒做拿回了政權
--
那是還有逐字稿的時代
後來就沒有了,因為柯粉發現逐字稿只是打臉阿北而已
九陰真經練得好就像郭靖 ,練偏的就如周芷若
Wow, 你這個譬喻很不錯耶
大致同意
能讓副總統被打紅跟求饒的網軍只有…別搞錯了吧…
那是因為2018蔡還沒發功啊 隔年賴跑出來跟蔡初選 蔡就拿出
我只知道網軍最爛的是kmt
了網軍側翼的真功夫 打得台獨金孫一夕之間淪落中共同路人
RJ從義勇軍突然反目成仇 怪怪的
反目成仇也要注意維持自己的公信力, 對的事情你可以選擇當作沒看到, 錯的事情用力打, 但沒錯的事情硬要黑成有錯就是敗人品的 霸凌行為,現在的Dpp網軍就是這樣
0分 2018是dpp+柯網軍對抗韓粉擴散效應好嗎
別鬧, 當時討厭民進黨只差現在的風氣一些而已 韓國瑜是剛好趁綠白對戰時趁勢而起
逆風和人民厭惡時,網軍沒啥發揮力只會
反傷把自己打裂,連韓粉都能投高了。韓
導和塔綠斑的逆風都是自己造成的
那個飄著逐字稿香的美好年代,柯粉很好打發
2019年以後,柯文哲講話都沒人拉著他阿
真的!我大柯CF才是真正叫做操控網軍
想講什麼就講什麼,自然到處自爆
2018沒民進黨幫 現在早就守中4年了 柯還扯後腿 讓
大家幫的不情不
願 最後勉強過關 又想洗記憶?
2018民進黨幫忙方式是推一個候選人上去分票? 這種反智說法就是Dpp網軍讓人厭惡的點啊
誰還敢打逐字稿阿
因為人民也會進步
英皇這叫被網軍操作
就好像賄選一樣,幾十年前賄選有用,現在作用就小了
結果2018是民進黨幫柯欸 你是不是暗指網軍都民進黨的
所以我就說幫在哪啦? 推一個候選人出來分票還打MG149 你是不是喜歡當鄉民都失智?
2018要說幫也是很怪,因為丁守中也是選贏的機率也很高
才差三千票
我的觀點來看就是2018年民進黨亂選一通
說要幫柯文哲結果精準控制幫到贏三千,怎麼可能XDD
這是巧合吧
師傅很棒 只是宣傳不夠
所以你想要我回你什麼? Dpp真的爛到不行,宣傳再夠也救不起來?
2018年DPP定調寧可柯不要讓丁守中上啊 啊丁守中就是那麼
強 要不是一邊投票一邊開票 搞不好現在就丁了
姚完全被DPP當砲灰的 只有他自己不知道
這是什麼幫我看不懂,丁守中差三千就贏了阿
那2022新竹也是民進黨故意派砲灰嗎
沒幫文哲宇宙早就結束了 丁直接當選
你所謂的有幫,也是丁守中上的機會超大
可憐吶 倒果為因
才差幾千票 大哥 不是幾十萬
收錢的網軍一定有支持藍或綠帳號~護航的是真護航還是假
差那幾千票 丁也能直接當選好嗎
文哲最棒了 文哲沒有網軍 文哲2024會選更好 穩了
算了啦他們只相信三明自 姚姚支持率90%
怎麼可能幫柯文哲
事實就是丁守中當選也沒差好嗎XD
護航真排擠~不收錢的又露臉的有可能想要流量或真的支持
對2018的民進黨來說
你這樣說是看不起柯囉
當初純粹就是一堆英粉怕柯敗選會選2020拉小英的票而已
你今天才知道我看不起他嗎
那就可見證柯韓配了 好可惜
不會柯韓配
柯會單獨參選阿XD
越是不會 就是會
確實 今年新竹市也是民進黨幫民眾黨對吧 哈哈
2018年民進黨連葛特曼都請來抹黑,幫?
2022網軍不會再那麼管用惹 很多人對這種"行銷"已經有
戒心惹
網軍現在就誰執政就黑誰~執政者需要聲量就要花錢處理~
2018同意
還柯網軍咧,柯那時候幾乎被消音了,藍綠媒體名嘴刻意完全
邊緣化
幫哩企系!
行銷宣傳的本質都是這樣呀 你還要本 不然0乘以多少都是0
民進黨的幫法就是說你用葉克膜摘器官但不會開刀,哈
Dpp死忠到現在還在混淆視聽……講白了dpp恨不得萬年耍蠢
的kmt苟延殘喘也不願年輕人支持的第三勢力有機會得勢,因
為只要kmt是dpp以外唯一的勢力,重要時刻一樣賣兩岸議題d
pp就穩贏
時任副總統都打到求饒的是柯網軍?
這幾年dpp沒有一步不是這樣的脈絡在處理其他黨派版圖
這次的選戰基本上也是循著dpp脈絡在走,盡全力把柯跟kmt
綁在一起分票,第一要務是不讓兩黨以外勢力出頭,但kmt再
起無妨,2年後兩岸議題再現一樣是dpp上
所以dpp以外的黨派有腦袋的就趕快去跟美國談抗中保台吧,
把這神主牌拿掉看dpp敢不敢放著內政繼續爛都不管
這是什麼滑波的垃圾定義
2018柯不就跟高紅安一樣嗎
只是姚文智棄保沒像大仁哥那麼慘而已
還在說柯網軍XDDD 那怎麼被抓出來耍白痴的側翼都剛好是
綠的 這不會太湊巧嗎
爆
Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨?那是因為柯CF對民進黨的恨,並不是某一個具體的人、事、物,或是任何可以具體指稱的 對象,而是一種心理狀態,所以他講不出來,甚至不能描述,因為沒有人懂,只能在事後 找一些具體的事物來指射;而精確一點來說,他也不是從根本上痛恨DPP,只是剛好而已 他對民進黨的感受,是建立在一個「事情怎麼跟我想的不一樣」的狀況 說白一點,柯CF在2014年以前,他雖然是全國有知名度的醫生,但他就是個完全沒有政治85
Re: [新聞] 高嘉瑜質疑蔣萬安無法開拓票源 曝藍軍2014年台北市長選舉, 兩個主要的候選人,柯文哲跟連勝文, 不管能力口才操守與選舉文宣,連勝文幾乎被壓著打, 這場對決下,加上社群媒體的推波助瀾下, 會因為能力與總和表現而選擇候選人的中間選民,70
[討論] 政黑的人滿意了沒?變天變成這樣,政黑的版友們還滿意嗎? 每天烏賊打法,每天問候柯文哲, 政府亂搞不管,疫苗硬擋也不罵 論文抄襲不罵,不講武德硬黑候選人 2014年那些正氣凜然電爆KMT的論述,32
[討論] 為什麼推薦柯文哲支持的會被柯粉防爆?傻眼耶 剛剛po了一篇,柯文哲推薦的大安文山議員候選人。 這位跟苗博雅同區,想拉下苗博雅,最好的方式就是集中選票投民眾黨。 只要這個柯文哲推薦的民眾黨候選人,得票比苗博雅高,苗博雅就可以說穩落選了。16
[討論] 覺得2014挺柯是黑歷史的人是什麼想法?要投票了 同溫層裡不少人又開始發催票文 不意外的又是檢討柯文哲韓國瑜民眾黨國民黨 甚至說自己2014當柯粉是黑歷史 但平心而論17
Re: [新聞] 拆穿柯文哲「人設」 她批:反同、厭女、8年前?不就是2014年?既然8年前就發現柯文哲如此噁心,那當初還跟他那麼開心同台跑 馬拉松是? 所以簡舒培現在是承認,8年前跟台北市民推銷了一個他早就知道很噁心的候選人囉? --7
Re: [新聞] 網軍風波延燒 柯文哲前幕僚爆:李柏璋不好意思,雖然我不是專業的 但以個人淺見來看 其實帶風向,本來就不只靠網軍 所以只單說靠網軍到底能不能帶風向這件事 本身就很吊詭,而且也去脈絡化7
Re: [討論] 釐清網軍定義其實最早的網軍定義就是近似 「網路義勇軍」 至少在2014以前 KMT口中的Ptt網軍就大概這個意思 那個時候KMT整天說Ptt都是綠的網軍1
[討論] 反英系不反民進黨本來很多人說新潮流是民進黨的毒瘤 但是毒瘤再毒 也只是自己爛掉而已 而英系才是民進黨的武漢肺炎 不但自己爛掉 還害民進黨的選風 台灣的社會風氣 全部墮落5
Re: [討論] 陳時中如果敗選 誰是戰犯?其實也別真以為他選不上 除非死忠的全都投不下去 要不只要台北市的基本盤還在 在三個主要候選人分票的情況下 民進黨在台北市仍有一定的優勢
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘