[閒聊] 台灣民法對女性的保障很爛
台灣的民法對女性的保障感覺有點爛耶,像是離婚必須要生活有困難才能要贍養費。
民法是不是應該修了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.8.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
提出修法理由如何
推
離婚還跟前配偶拿錢才是怪事
→
其實主要並不是法律訂的爛,爛的是一些特別條款的解釋反而
→
毀掉這部法規原始善意動機
噓
民法才沒有分男女的贍養費
→
沒有生活困難拿什麼贍養費,當乞丐當習慣了嗎
噓
?;)
噓
如果是同志離婚 兩個都是男的
推
對 應該無條件徵收男性及親屬上下十八代財產
噓
民法早就沒有分男女了
→
沒有分男女,都是這樣。所以千萬不要當家庭主婦,要做好
→
自己的工作
→
夫妻剩餘財產請求權
→
不應該修 不能讓戀愛腦婚女有不切實際的幻想
→
過了追求熱戀期 從男人手上要錢的難度 比向老闆客戶要
→
難上數十倍不止 分手後要求返還一切贈與禮物 豪門妻被淨
→
身出戶 例子都太多太多了 這都還沒算上殺妻案的...
噓
沒能力的廢物才要依附別人 男女都是
28
Re: [討論] 男生不婚不生很合理吧說得很好 關於離婚這點我想補充一個資訊 大家知道贍養費請求的條件放寬了嗎? 以前的贍養費請求有兩個條件 一、在婚姻關係中「無過失」6
[閒聊] 女生離婚會討「贍養費」嗎??據了解!!!!! 根據民法第1057條(註一),離婚時,非自願離婚配偶可以向另一方請求固定金額,主要 目的是用來幫助沒財產、沒工作、頓失經濟依靠的其中一方當事人,離婚後可以繼續維持 基本生活需求,不會陷入經濟困難或無法獨自生活,這就是贍養費。 女生離婚會討「贍養費」嗎??3
[問卦] 贍養費是一種性別歧視嗎?傳統上夫妻離婚後大多是由男方付給女方贍養費 名義上是說女性離婚後較沒有謀生能力 所以男方需要給付金錢 但是現在很多女人賺的比老公還多 像大S自己本身就很富有收入也高2
Re: [問卦] 公投如果反映民意後,政府會理嗎?所以說台灣人的記憶真的很淺碟 三年前不是才剛投完十大公投嗎? 裡面針對同婚的公投案: 你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合? 同意7,658,008 72.48% 不同意2,907,429 27.52%
15
[問題] 嘗試做代購,詢問意見4
[討論] 如果你小孩被霸凌致死,學校又積極噤聲3
[閒聊] 電動機車換回油車?3
[閒聊] 有人打過流感疫苗嗎?2
[閒聊] 過馬路的小困擾2
[討論] 請問大家藍芽耳機會買殼嗎?2
[討論] 那些惡意檢舉的人是什麼心態1
Re: [討論] 那些惡意檢舉的人是什麼心態5
[灑花] 明天當全職操盤手~1
Re: [問題] 大家會用過世親人的保險金嗎?1
[閒聊] 科技業很重視成績嗎?1
[問題] 很多項目的圖表要如何呈現比較好1
[閒聊] 女孩想要男友是coleman嗎?會是什麼感覺1
Re: [閒聊] 台灣電影為何走不出世界?X
[討論] 只有我覺得判決不附理由很怪嗎?5
[灑花] 北北基和中部地區正常上班上課3
[討論] 遇到這種老婆怎麼處理?