PTT評價

[討論] YT的言論控管,以紐時"取消"JK羅琳為例子.

看板WomenTalk標題[討論] YT的言論控管,以紐時"取消"JK羅琳為例子.作者
MrTaxes
(謝謝提醒)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:5

因為我看了一下紐時在YT頻道的影片

就是跨性別記者提到"哈利波特沒有作者"的那個短片

Independent Journalism | The New York Times | Lianna

https://www.youtube.com/watch?v=K4II9cYrQvE

結果奇妙的是該影片有高達146萬的觀看數 可是留言只有3則

而且顯示出來的只有2則

https://imgur.com/wNlfQvT

https://imgur.com/BjJBOCz

2則留言的內容都是稱讚的

結果我把留言的排列由"熱門留言"改成"由新到舊"

第3則留言就出現了 它的內容是負面批評 卻按讚數最多

https://imgur.com/wexKwMe

更奇妙的是明明它是按讚數最多 原本設定"熱門留言"的時候卻反而看不到

這個是YT的管控政策? 還是頻道主本-紐約時報身能設定的呢?

猜測原本的留言數應該不只這樣 應該有被刪掉很多

不論是YT或是紐約時報 這種對言論的箝制措施 是否妥當呢?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.248.148 (臺灣)
PTT 網址

s9209122222 02/22 21:55可能是被很多人檢舉所以被隱藏?

jennya 02/22 22:40倒讚太多吧 https://ptt-politics.com/G

jennya 02/22 22:40ossiping/M.1608959963.A.813

jennya 02/22 22:47謝謝你貼這影片欸,看完原影片真的還好啊

jennya 02/22 22:47,又是一次ASJW放大扭曲事實造成的事件

Ameowzing 02/23 09:44謝謝你分享影片 本來沒想到要去看

s9209122222 02/23 10:23幹這種鳥事還怪別人放大扭曲事實喔?

s9209122222 02/23 10:23邏輯死去了嗎?