Re: [討論] 其實台灣不是低薪是房價太高

本勞就是太愛抱怨又不肯感激資方
不知好歹才會只值得最低薪啊
頂多再多個最低薪的10%當獎金
來迴避勞基法合法扣薪就好了
反正不做後面還有人要進來

缺工要怪可恨的民進黨取消毛治國答應商總要引進8000個外勞到服務業的承諾
如果沒有政黨輪替的話
本勞現在就算26K都都能約一堆面試來挑啦
等往後國民黨再執政
年資雙位數給3萬出頭就可以了
嫌低不做是不是?
離職書寫一寫
免資遣費還能罵台灣人不肯做
證明好逸惡勞的本勞被外勞取代是應該的

依據"苗栗女領最低薪！靠加班、全勤賺錢　右腿截肢崩潰：覺得需要幫助 ETtoday新聞雲 報導"
當時人薪資是24K 靠加班和全勤來提高收入
看看這個
搞清楚勞資雙方是誰需要誰!!

在台北一坪不到10萬的80年代
還花一個月3~4萬找工人是當時的資方笨
把給工人超過最低薪資的工資省來買房
現在隨便大陸人眼中的鄉下破房子
都可以有相當於該店家的人事成本的租金
房屋是必需財
自己這輩子爽完了
還可以留給下一代繼續
只要島上有人
啥都不做都能爽爽過

資方賺錢是眼光獨到 投資有方
失敗就找在野黨一起罵政府要補助
反觀勞工沒這麼聰明當然不值錢

--