PTT評價

Re: [問題] 會相信吃素救地球的都哪種人?

看板WomenTalk標題Re: [問題] 會相信吃素救地球的都哪種人?作者
y800122155
(@@)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:10

※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 杯水車薪的自慰行為而已。
: 你沒發現這圖有個盲點嗎?
: 絕口不提碳排放最高的工業排碳,
: 你享受製造業生產的產品的同時,
: 就在製造大量的排碳了,吃素補不回來。
: 只要有人類活動的一天,
: 靠吃吃素、關關燈一點屁用都沒有,
: 人類只有死亡和少子化才能解決問題。

牛羊飼主臉綠 紐西蘭將課農業碳排稅

紐西蘭環境部於週三(6/8)公布一項草案,
將針對農民所飼養的牛與羊制定農業碳排放稅
以解決該國主要的溫室氣體來源。
若草案通過,
紐西蘭將是世界上第一個讓農民為牲口支付碳排放稅的國家。

根據紐西蘭政府與農場代表共同制定的草案,
農民將從2025年開始支付農業碳排放稅,
在同一衡量標準下,短期與長期農場會有不同定價。
該提案也包含對使用飼料添加劑以減少碳排放的農民提供獎勵
以及農場林業得用以抵銷碳排放稅等激勵方案
稅收將用於提供農民研究、開發及諮詢服務。
草案預計在今年12月訂定。

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3953410



用什麼傳教式宣揚素食理念根本沒屁用

資本主義社會就是直接用碳定價把碳排成本轉嫁到消費者身上

以後就直接變成你是魯蛇

買不起肉就只能乖乖去吃素

你第三世界國家沒錢就整個國家乖乖吃素

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.249.26 (臺灣)
PTT 網址

nanalia09/11 20:14有篇文獻就講到英國養牛碳排放 比紐西蘭高很多 因為沒地

nanalia09/11 20:14種飼料 飼料是進口購買的 所以對糧食碳排放課稅 台灣這種

nanalia09/11 20:14沒土地 仰賴進口國家絕對比較高的 反倒第三世界?若是指

nanalia09/11 20:14非洲他們有大量土地種菜養殖 可能狀況還比較好

o01209/11 20:19紐西蘭有簽巴黎協定 他們是最大的產肉產奶國之一

o01209/11 20:19本來就會用課稅

o01209/11 20:19去補貼碳價

nanalia09/11 20:21新聞沒有提供原文 不知道他講的減少碳排飼料添加劑是什麼

nanalia09/11 20:21

castjane09/11 20:31還不如相信少買中國製造救地球

o01209/11 20:35樓上你很難抵擋消費文化 但從真肉改吃植物肉倒是沒

o01209/11 20:35那麼困難

SweetLee09/12 10:16真的應該收碳稅 不然一直把成本轉嫁到外部