Re: [問題] 為什麼沒人發起示威遊行？
這個問題雖然不歸本板管轄，不過我還是講一下好了?
最根本的問題是人民餓不死，只要餓不死就不會想起來造反；
那又有人問了，為什麼馬英九時代會有人上街抗議?
我的答案也很簡單，22K。
馬英九弄了22K，造成台灣民眾的實質薪資不只停滯還被拉低，
該調薪的人沒辦法調薪、新鮮人的薪水也被壓低，
這是民怨的根本，也是造成那麼多人上街反馬的主要原因。
民進黨聰明的地方就在於他們什麼都會做，就是不會去碰薪水這塊，
只要人民沒有感覺薪水被壓低，就不會有人上街抗議...
順道一提，蔡皇的問題我在事情爆發之前就寫過了，
基本上民進黨政府就是一個奴才結構，跟賈府沒兩樣。
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哈哈這個真好笑，送雲林
推
明明就有 基本工資調了 物價就上漲了 有些人實質薪資就
→
倒退了
22K是全國人民都嚴重受害，狀況完全不同.
推
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 09/27/2022 19:21:54
每年都在調高基本工資 搞到勞團都秋鬥不下去了（誤）
推
因為藍白粉太廢 沒辦法帶人上街
→
問題科技業賺很多
推
物價上漲是因為通膨，台灣在世界上算漲得相對少了
推
真的是因為藍白太廢而已啦。現在假如國民黨執政，可能被
→
塔綠班拖出來遊街了
→
22k哪有全國人大民受害？只有學店文組受害吧 調高基本
→
工資是更多人受害
→
我記得22k那幾年 公司可能本來是給60k 然後符合資格可
→
能就變成45k+22k=67k 根本加薪
胡說八道.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 09/28/2022 13:42:362
你什麼時後覺得示威遊行會有效 你來說說看你的示威遊行有改善選舉風氣嗎 政府有倒台嗎 有交到女朋友嗎 不管是阿扁，鄭南榕，林飛帆![Re: [問題] 為什麼沒人發起示威遊行？](https://i.imgur.com/FmxaMZEb.jpg "Re: [問題] 為什麼沒人發起示威遊行？")
22
首Po汝題啦，dpp 2016上台至今每每下限都令人歎為觀止（經典事件族繁不及備載就不一一提起 ），屢屢挑戰人民底線。 古今中外，掌權者若不受監督必定天下大亂，無不例外，是以手握權力之人膨脹已可預見， 惟令我訝異的是，監督者如人民時常對於民主憲政得來不易，法治精神堅不可摧可以，立憲 主義為近代憲法國家之基石可以嚷嚷上口。
對，就等ptt的柯粉發起了！ 不過根據打綠大將，正義使者：吳子嘉董事長 的民調 目前蔡英文蘇貞昌的滿意度還有52％ 以第二任來說....是嚇死人的高
爆
[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的，一直要我把金流拿出來的，我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假，否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組，裡面我貼出來的內容，特權 疫苗跟疫苗綁樁，這在台灣合法嗎？而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到，我 也只是剛好加入這個群組，我不知道他們在說什麼嗎？」是這樣嗎？這些東西都是對的囉 ？台灣人活該第一時間打不到疫苗，被拿去綁樁是這樣嗎？剛剛家裡人說我做的是犯罪，![[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群](https://img.youtube.com/vi/vpV8gFSw-Gs/mqdefault.jpg "[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群")
62
[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?要說抗中保台，也是對岸那個習臭蟲給的紅利； 扣除掉這點，民進黨執政八年，到底改變了什麼? 就像我講的，連盜版商人都可以當公視董事， 這個政府基本上是腐爛透頂，讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下，政府只會愈來愈腐爛，![[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?](https://i.imgur.com/D07MERab.jpg "[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?")
39
[討論] 如果我自殺抗議蔡英文，也不會有人理吧?上次很憂鬱的時候，曾經跟我老闆說: "如果我自殺抗議蔡英文砸錢收買朱宥勳這夥文化敗類，會有人理我嗎?" 老闆想了一下說: "我覺得沒什麼作用耶，起不了太大波瀾..." 最近一堆阿沙布魯在紀念林奕含，我就想到這個問題。![[討論] 如果我自殺抗議蔡英文，也不會有人理吧?](https://i.imgur.com/hPjt2Tvb.jpg "[討論] 如果我自殺抗議蔡英文，也不會有人理吧?")
20
[討論] 當年22K的運作...因為有人在盧，我簡單解釋一下好了? 馬政府的22K做法是，每家合乎標準的公司可以申請兩個22K名額， 這兩個名額有一年的期間讓你用，用到爽為止； 他的原意是希望大家多聘員工，但是有幾個問題: 1. 只聘一年，那一年之後怎麼辦?![[討論] 當年22K的運作...](https://i.imgur.com/Jdzf5BNb.jpg "[討論] 當年22K的運作...")
10
[討論] 應該還是沒人敢上街抗議吧?畢竟連我這麼有行動力的人都不敢了，藍白那些蠢蛋應該更不敢... 我不敢是因為我怕丟工作(在台派出版社工作就是這個問題)， 但是藍白去抗議有什麼問題嗎? 但我還是覺得他們不敢上街抗議，就算該抗議一下也不敢. --![[討論] 應該還是沒人敢上街抗議吧?](https://i.imgur.com/n6vaMhjb.jpg "[討論] 應該還是沒人敢上街抗議吧?")
9
Re: [討論] 2018後就沒什麼知名社運了？(今天最後的扣打) 所以雖然說過了，還是要再說一遍， 根本的引爆點在22K。 蔡政府雖然讓大家餓不死，但也沒有到吃不飽的程度， 但馬政府是直接一個22K，把大家的薪資水準整個壓低，![Re: [討論] 2018後就沒什麼知名社運了？](https://i.imgur.com/XZ0kAHnb.jpg "Re: [討論] 2018後就沒什麼知名社運了？")
11
Re: [討論] 當初罵馬英九的，現在塔綠班全做了我浪費一篇扣打解釋一下這個道理... 補貼就業沒有問題，問題在於補貼定在22K這個水準。 定在22K，不只壓低了新就業者的薪資，已經就業的人的薪資也同樣被壓抑到， 因為有22K的人跟你競爭，你要怎麼調薪? 所以這個政策基本上是當年馬英九政府引爆民怨的最大關鍵，![Re: [討論] 當初罵馬英九的，現在塔綠班全做了](https://i.imgur.com/6P996ufb.jpg "Re: [討論] 當初罵馬英九的，現在塔綠班全做了")
2
Re: [討論] 當初罵馬英九的，現在塔綠班全做了我還是講得很清楚，根本的原因只有一個: 民進黨沒有讓薪水降到22K。 藍白粉如果搞不懂當年民怨的真正來源，那我也無話可說， 你們就活該在野一百年吧... --X
Re: [討論] 綠粉們開始徵文了！題目「漲電價的好處」有人搞不清楚問題... 馬英九的問題在於，他把什麼事情都混在一起做了。 應該說，低薪問題跟漲價問題本來是可以分開的，但馬英九就有能耐搞在一起， 更進一步說，他完全沒有說服人民的能力，沒有人願意相信他的誠意。 如果他當時可以把低薪跟漲價分開處理，那應該不會引爆那麼大的民怨，
![[閒聊] 人力變貴物價不是必然上升嗎？](https://img.youtube.com/vi/ALvNpeP__s0/mqdefault.jpg "[閒聊] 人力變貴物價不是必然上升嗎？")
![[閒聊] 最近買了什麼增加工作效率的軟硬體？](https://i.imgur.com/du6vPqob.jpg "[閒聊] 最近買了什麼增加工作效率的軟硬體？")
![[問題] 東森有預知地震的能力？](https://i.imgur.com/mRjswFAb.jpeg "[問題] 東森有預知地震的能力？")