PTT評價

Re: [討論] 與其關注少子化,不如思考居住正義何在

看板WomenTalk標題Re: [討論] 與其關注少子化,不如思考居住正義何在作者
lululun
( )
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

嫌稅地價稅

政府可以讓大家平均稅多少收點

多抓緊點 避免人頭逃漏稅

平衡稅收


一等親內看即便老婆 成年子女

這些人頭

超過一棟再購都要加重高稅

都能降低囤房

減少交易操作炒作機會



繳得多 要繳8位數?

不知道你在美國 新加坡 日本稅要繳多少





不需要囤房 避免讓錢輕鬆轉入炒作

讓台灣房地產一個反壓迫人民的
炒作賺錢商品

讓持有多房只要反覆炒作

萬輩可以不需生產 盡情花費

仍能持續存款增富


現在台灣政府就是讓房地產淪佃農模式

只為自身沾利益

只不過教育開化

本土佃農不生奴隸了



你也知道受薪就是只能窮

個人窮累進稅率20%以上

也沒報扶養人

還是乖乖繳


還是在抱怨 不是稅率高

而是總值太大了


沒想到原來是有共識的

讓你總值下來 就少繳點金額了

※ 引述《cola330 (cola)》之銘言:
: 現在的房地合一稅其實就是實價課稅了
: 然後哩?
: 你說囤房稅?分散在老婆跟小孩啊
: 多的話在成立公司用法人去持有
: 我只想說討論政策的話我能理解憤怒
: 如果政府真的能打房 我手上的不動產跌價我也會支持
: 但是事實上只要房地產是內需龍頭
: 而土地相關稅金跟標售土地是政府財源之一
: 那你放心 房價不會崩的
: 崩了 好地點的房子你一樣買不到
: 相對比你有錢的人會買下來
: 而且房地產崩了你的收入可能比現在低?
: 當然我還是支持增加持有稅的
: 但不要老是說什麼自有輕稅?一旦稅率拉大就有操作空間的
: 不要老是課別人的稅 先問你自己繳了多少好嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.128 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: lululun (1.200.43.128 臺灣), 10/05/2022 06:15:45