Re: [討論] 與其關注少子化，不如思考居住正義何在

VVizZ10/03 17:48照某些人的說法應該是"我要免錢住市中心"

DH302010/03 17:54那時候剛打完仗，不這樣做會有多少人凍死在巴黎街頭

DH302010/03 17:54房東不會因為少收那一點錢餓死，但居無定所的人會

cc28139910/03 18:31太偏僻、房價太低的地區沒人想生呀。

bob1410/03 18:59不想生 就不要生

lululun10/03 19:04稅加重點 沒人要囤房 房價不高 房租也下來上不去了

lululun10/03 19:04不用想太多

lululun10/03 19:05莫非正義在炒房

lululun10/03 19:06全台各分地房價都漲多少了

lululun10/03 19:07囤房沒意義就是正義

lululun10/03 19:08米蟲躺著就數錢 對國家何義

bob1410/03 19:15確實 不工作的人的收入 的比有工作的人收入還高 真的讓人

bob1410/03 19:15感到絕望 這個問題需要改善

ptrs81081210/03 19:19全部放在一元起標 然後結標價格跟現在一樣 給你參考

starwillow10/03 19:29實價課稅啊，憑甚麼囤蛋不行囤房就可以

lululun10/03 19:30壓制租金最好方式就是沒人想囤 墊高囤房成本 房價成本高

lululun10/03 19:30 租金勢必上來

starwillow10/03 19:30很多人房子漲還不是靠稅金蓋的公共建設

lululun10/03 19:36推樓上 菜蟲不行 房蟲可以 大家都很清楚在“囤”失能

lululun10/03 19:41擁多房稅重 轉賣無賺頭

marktak10/03 19:43看到投資環境變死水不滿好的

marktak10/03 19:43還有這又哪隻路人

Hall10/03 19:48囤房稅啊

Hall10/03 19:49第三間以上買賣實價課10%稅

cc28139910/03 19:49稅加重，房租也會加重呀

drajan10/03 20:00稅是成本 房租是由租屋市場買賣雙方決定的 不可相提並論

toshiba556610/03 20:16結論：抗中保台護台灣最重要

dnawars10/03 20:21囤房稅應正名空屋稅 沒戶籍 沒人居住(租約)才是加稅對象

dnawars10/03 20:21 有租約去登記 收所得稅 包租代管降稅 把空房釋出進到租

dnawars10/03 20:21屋市場 房租就不會漲上天

dnawars10/03 20:22空屋稅低於租屋所得稅的都是打假球

cc28139910/03 21:23報稅的話，租金要額外加5%，你願意嗎？

cola33010/03 21:47鄉民都是要別人繳稅 自己不繳

cc28139910/03 22:46一般都會問你要含稅還是未稅的租金不是嗎？租客要報稅當

cc28139910/03 22:46然好呀。