PTT評價 LiaoRon 過去發表過的文章

爆 

剛畢業高中沒三年 聽這篇文跟下面留言在唬爛 下面留言還有資格說這題高中國文很愛考喔？ 沒錯，這題還真的很愛考，但跟下面留言講的剛好相反 因為莘莘學子讀三國演義課文時覺得通俗易懂就容易以為它是白話文，實際上是文言文

11 

原文恕刪。 這有什麼好大驚小怪的嗎？= = 只要你是第一次進重編本，它就會提醒你這比較適合for研究、學術用（這個提醒就我有印象以來已經存在超過十年了，並不是教育部部長一時這麼說）；如果你要為了國高中教育做使用建議使用簡編本 研究用為了完整性，所以只要少數人有使用，它就會收錄；我甚至覺得我國重編本的收錄速度比起其他國家的辭典已經算很慢了

45 

先說，我自己完全不吃海鮮，所以我沒有很清楚也沒有在關心台灣海鮮到底奢不奢侈 但是不討論政治、經濟民生問題，如果從語文理解角度來看，完全不該把楊丞琳的話解讀成「因為她小時候很窮，才覺得吃海鮮很奢侈」 楊丞琳原文是： 「其實我在台灣 沒吃過什麼海鮮

 3 

懶人包 稍候是動詞wait，稍後是時間副詞later 理化老師沒有說錯，只是講太多沒必要的東西， 扯到稍候要不要加時間什麼的，還講到自己怎麼改理化作業，難怪被砲 所以「請稍後！」確實是錯的

31 

（如果有在Dcard看到類似的論述的話，不用懷疑，那也是我發表的） 身為前一屆早已脫離苦海的畢業生，本以為遇到末代舊課綱110數學的我們已經夠慘了，結果下一屆的學弟妹遇到的111數A又突破極限，不到1%的人15級分、頂標只有10，比我們還慘 但我一直認為這幾年數學的毛病並不是難度問題，更何況數學從今年分成A、B了，數A考難一點其實也沒什麼問題，其實我覺得，很多人搞錯方向了，數A最大的問題其實是在「應試時間」 回到考試的初衷（雖然可能沒什麼人在乎，大多數人只是要考高分上想要的校系），不就是要篩出擁有所需能力的學生嗎？可是現在的數學考試除了需要有「解題的思維能力」之外，還需要「解題速度快的能力」，學測數學每題只能在五分鐘內解完，這個時間對我這種小渣渣其實超極限的，我覺得大多數人其實也這麼認為 吧？可是，我們從來就不需要解題速度快的學生吧！我不會認同部分網紅所說的垃圾話諸如「出社會又用不到微積分」、「你菜市場買菜會用到三角函數嗎？」等等，這些言論之所以荒謬是因為大學很多學問的基礎也確實是建立在數學之上，不過，就算高中後還用得到數學，大多數人出社會或做研究如果要使用數學，應該是不會受到這種以「分鐘」為尺度的時間壓力影響，我也聽過甚至大學有些教授考數學還真的不會限制時間、給你open book，這些都可見「解題速度」不是我們「希望學生擁有的能力」，但現實是現在的升大學數學大考的確有在考驗學生是否有該項能力