[討論] 不想升遷的法官沒人能管
檢調單位本來就受上級指揮,長官的權力是大的,反過來,
既然要查案,絕對不是任何一個人就能完成的事,需要各方面
的協調,所以你再有志氣,上級只要把你的人調走,警察擺爛
不讓你管,你根本動彈不得。人和跟聽話常常變得比專業跟理想
重要。
法官的生態差很多。法官到一定期限就會面臨升遷的機會,沒意
願升的,或者升不上去的,那就等於無人能管。所謂上下級法院,
指得是業務上的權力,但在人事上並沒有管轄權,法官通常獨立
作業,幹得再爛,只要遵守遊戲規則,是沒有「開除」這種玩法
的。
說穿了,一位法官只要不求聞達,沒人能逼他怎麼做,反之,他
就算有心上進,「上進」的空間還是很有限:當到高院庭長又怎
樣?地院法官照樣不鳥你啊!最高法院可以駁回高院死刑判決,
然後高院再判死,再駁回,再判死,再駁回,再判死,更一審更
二更三更四更五更更更更下去...
法院是一群彼此不鳥彼此的人組成的,所以內鬥更厲害,也更警
小慎微,大家生恐被抓到小辮子,參上一本,誰敢幫執政者說話
啊?行政體系根本沒有插手的空間,充其量,只能拉攏少數有野
心想上進的份子,也不敢張揚。
所以,行政系統長年能介入(也確實介入)檢調的辦案,但最後
那個法院,就像把柯文哲無保請回那法官,就算綠營幹得要死,
他根本不在乎,也拿他沒轍;把柯文哲收押禁見的法官即便先前
有過不良紀錄,然後呢?他照樣把柯文哲抓進去捅屁眼,不然你
們是要怎樣?說真的,小草再來一百萬人,法官也不在乎啦!說
不定更嗨一點,覺得自己很重要,終於被大家矚目了,哈哈哈。
想透過媒體力量或遊行造勢,對於法院都沒用的,偏偏法院才是
真正決定柯文哲要關幾年還是無期徒刑的地方。柯粉如果想影響
司法,那可能直接武裝叛變比較快(這樣我就有機會看到坦克車
開上台北街頭了,耶!)。
--
這排版 中央廚房?
你說劉德華?
不用捅屁眼好嗎
寫錯了,不是駁回,是撤銷
幹又有法盲
司法公義建立在法官心證,而非檢調是否
受執政者指揮。檢調即便受影響,也不影
早說過喔了 小草可以去中國受訓一年
回台灣上山反抗 跟民進党打游擊戰
響司法的公正性。
21
[討論] 今天高院抗告案柯文哲有多穩?如題 高院要裁定柯文哲無保請回有沒有違法 今天五點多會有答案 柯文哲有多穩? 應該機會蠻大的對吧19
Re: [討論] 北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤銷檢 : : 前台北市長、民眾黨主席柯文哲,因為涉及京華城弊案,遭台北地檢署向法院聲請羈押 禁 : ,但台北地方法院審理後,卻認為檢方指控柯文哲的「犯罪嫌疑不足」,裁定當庭無保9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天X
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告抗告沒用啦 地院一定駁回 地院法官光看到外面小草狂熱程度 還會跳樓 搶東西 民眾黨立委把你打成司法不公 駁回又變成司法正義 法官家裡還有家庭 保證沒有人敢7
[討論] 當初桃園地院也是一再駁回對鄭文燦的聲押....如題.... 一開始鄭文燦也沒有被羈押,桃園地院法官想完桃檢的聲押理由後,駁回羈押聲請。 桃檢向高院抗告,高院覺得抗告有理,請桃園地院再想想看。 桃園地院再想完以後,再度駁回桃檢的羈押聲請。 桃檢再度向高院抗告,高院覺得抗告有理,再次請桃園地院再再想想看。7
[心情] 法院是不是都在保護壞人看了前幾天陳福祥被最高法院自為判決無期徒刑的新聞 心裡就想: 要不是最高法院自為判決,死亡的那兩個都是作奸犯科的毒販啊 為什麼高院法官可以為了毒販堅持判死陳福祥? 難道壞人比我們這群平民更享有人權嗎?6
Re: [討論] 阿苗直播幫總結,甲章懶人其實你看那些電視名嘴在那唬爛沒用 那個館長跟民眾堂那些立委叫也沒用 它們法官學法律的大部分會參考的是前例法庭判決 像第一次那個北院劉德華的判決被高院直接打臉說的很難聽 然後發回地院重審 這個新的法官一定會參考高院判決書2
Re: [新聞] 許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決下級審有上級審 除了簡易案件 上級審最高法院的老屁股才是沒有人可以制衡 : → magamanzero: 先等一下 法官屬於司法院管有問題? 61.70.147.185 02/12 22:49 : → magamanzero: 到底誰是法盲 我都分不出來了 61.70.147.185 02/12 22:502
Re: [問卦] 地院法官會怕高院法官嗎?台灣這種制度難免會有法官為了往上升而迎合司法高層的旨意。 以美國聯邦法院體系來說(州法院法官的任命程序不盡相同),各級法官的認命方式都一 樣,都是由總統提名,參議院同意任命。所以法官沒有所謂升官問題,大部份聯邦地院法 官就在同個法院做到退休,頂多變資深後有機會擔任院長。 表現好的法官還是必須透過同樣程序才能被認命到巡迴法院或最高法院。- 如題 簡單說就是法官怕考績差,升遷差 怕被上級法院駁回了 就自我設限違反審判獨立 ,不要跟長官老闆對著幹
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?8
[討論] 應曉薇的律師也太正了吧12
[討論] 謝國樑服務太好了吧