PTT評價

Re: [討論] 為了政治發瘋,值得嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為了政治發瘋,值得嗎?作者
goetz
(這世上還是有正義吧?)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:16

我想有一些人對我有所誤解。

其實為廢死發瘋也不值得,但問題是,廢死這件事真的讓我很焦慮。

焦慮的原因是國民黨掌握了這方面的話語權跟主動權,
同時更進一步利用這種話語權,把問題引向對憲法法庭的憤怒不滿,
用以掩護他們通過很多濫權擴權的法案。

所以對廢盟沒什麼好焦慮的,焦慮的是憲法法庭的攻防問題。

第二,如果真要說焦慮的話,我跟很多人想的正好相反,
是為台灣廢死論述的未來感到焦慮。

我覺得台灣需要有廢死論述,需要有重視人權的聲音,
但現在廢死論述變成一種歪風,變成一味偏袒加害者,
我認為這是不對的,所以才會一直跟他們辯論。

說真的,第一點很讓我焦慮,因為憲法法庭不能運作,
會造成很多很多的問題,但這一切都是始自死刑一致決,
所以真的很頭大...

一點想法。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
PTT 網址

abc12812 11/09 11:41民進洞左膠化的下場

scott01 11/09 11:50我支持避免冤獄而廢死 但反對為了加害者

scott01 11/09 11:50人權而廢死 普丁說得好 神有原諒加害者

scott01 11/09 11:50的權利 而人是把它們交給神原諒的義務

scott01 11/09 11:50法官不是神 他們該做好的是沒有冤枉被害

scott01 11/09 11:50人 無論有沒有悔改之心 加害人必須要對

scott01 11/09 11:50他們所做的惡事付出群眾制定的罰則

scott01 11/09 11:53但現在台灣的司法 已被左膠法匠濫用 已

scott01 11/09 11:53失去法治精神 法律只保障懂法的人 而不

scott01 11/09 11:53是公平正義的工具

Supasizeit 11/09 12:02台灣就法官權利太大但他們不想扛責才

Supasizeit 11/09 12:02要廢死

Supasizeit 11/09 12:05不過也很奇怪,德拉瓦把死刑判決從陪

Supasizeit 11/09 12:05審團換成法官後死刑判決反而增加

scott01 11/09 12:12台灣法官給人民的評價就剩下垃圾 恐龍法

scott01 11/09 12:12官等詞語 司法官自己都品行不端 吃喝嫖

scott01 11/09 12:12都有聽過 只憑因為考上終生俸 而有恃無

scott01 11/09 12:12恐 只要案件不被社會注目 考核機制也是

scott01 11/09 12:12官官相護