Re: [新聞] 法庭直播 法界均表反對
其實個人覺得這個跟立院直播蠻類似的
都是把一些平常大家看不到的網網路上公布
但我覺得可以開放 但配套需要逐漸完善
不能因為說不夠完美就不去做
像之前法白提出的那些觀點
我個人是覺得是很好的方向
蠻推薦大家去看的
但我是覺得那些都是可以去解決的
可以其實可以跟國民法官一樣
逐步試辦開放這樣
我個人是覺得公開 比轉譯好很多就是了
只要是轉述 一定會有所偏頗
變成說公說公有理 婆說婆有理的情況
那麼 他們是在害怕什麼咧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.91.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怕法官跟北檢法庭怎麼亂搞柯文哲 笑死
推
法庭過程涉及審判與刑責 跟立院直播很不同
→
搞法庭直撥只有兩種目的 一種是操弄民粹
→
一種是踐踏專業 任何人都可以公審
推
苗博雅都說了他作證當天的情形跟柯
→
文哲fb寫的不同啊,他也說他同意公
→
開他作證當天的檔案啊,民眾黨這麼
→
愛公開怎麼不放出來呢?他們是在害
→
怕什麼咧?
→
這對白營並不是真的有利其實 白營操作這種
→
連藍營都不敢推的 看最後誰死最慘
→
黃國昌果然是最會幫政黨關燈的人
→
「轉述一定有所偏頗」,這個苗博雅
→
也回過,防止造謠就是叫造謠者不要
→
造謠啦!就這麼簡單
推
直播就沒有公不公開的問題了呵呵
→
人民本來就有知的權利
推
要知道你可以去旁聽 而不是搞個直播
→
讓人來公審
推
問題是法庭本來就有開放旁聽了,跟國會直
→
播的情況不一樣
推
人民有知的權力,但你不選擇現有的旁聽
→
制度,堅持要另外再開一個新的直播是為
→
了什麼?
→
因為直播容易收看?普及率高?
→
在這邊建議先去旁聽一次看看,現實的法
→
院審判和電視劇裡的完全不一樣,簡單來
→
說,極度枯燥、非常無聊。
推
同意樓上,連旁聽都不願意去,蠢草自己也
→
知道邪教主有罪好嗎
→
那現在到底在鬧甚麼?肥燦被關就沒人這樣
→
喊
噓
跟立院完全不一樣
→
法界反對法庭直播的點都說的很清楚了 其
→
實藍白也知道 以現在修法內容擺明針對柯
→
案要施壓法院 其它?沒了
12
其實問題癥結點一直很簡單,法庭內的人有沒有拒絕直播的權力? 現在藍白一直聚焦在法官和檢察官,並堅持他們法界會拒絕直播,是因為不想要自己開庭 審判時的惡行惡狀被公開。 但仔細想想就知道,法庭開庭時,只有法官和檢察官兩個人嗎。 原告、被告、書記、旁聽,甚至是法庭警察…X
這表示修法方向是對的 按照長期民調 民眾對司法的信任度不到兩成 跟法院法官對著幹就對了 拜託青鳥一定要站在法官那一邊哦3
藍白擴權法案 不是有一個理由是要增強法案品質 可以廣邀從業人員來諮詢意見 雖然法案被宣告違憲 到目前為止也沒看要修正重新提交跡象 但能「邀請」從業人員來開座談會談談 我相信大部分人和協會都是願意的 比如iwin事件 蔡易餘委員就邀請c洽版主和協會人員來談談這件事 從業人員的立場 從這個案子來看 自由都能搜到這麼多法界人士意見![Re: [新聞] 法庭直播 法界均表反對 Re: [新聞] 法庭直播 法界均表反對](https://i.imgur.com/TDgvS4Vb.jpeg)
7
有啥好意外的? 提高囤房稅 建商均表反對 提高護理師待遇 醫院均表反對 法庭直播 本來就是為要讓人民有透明的司法 不想被監督當然反對4
目前直播不能實現正義的主流意見就是 你是證人 ,你要出庭作證人犯 如果直播,那麼對你施壓就會很容易 因此可以直播到你作證時的言語,我就可以對你家人不利 甚至威脅你本人....
爆
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?先不討論「幹嘛直播」這種爛問題 問題的重點在「為什麼不能直播」吧? 如果沒有明確的理由反對 那反對的人肯定有公益以外的利益考量 比較常見的理由無非就是![Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎? Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?](https://i.ytimg.com/vi/AF6NvC_q16s/maxresdefault.jpg)
41
[轉錄] 許甫:法庭直播公聽會遭剪輯坐實需直播1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 許甫:法庭直播公聽會遭剪輯坐實需直播 [轉錄] 許甫:法庭直播公聽會遭剪輯坐實需直播](https://i.imgur.com/vPgjIU5b.jpeg)
X
Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營其實只要三方都同意才可以直播 法官同意 被告同意 原告同意 這樣就好了吧7
[問卦] 有沒有法庭不開放錄影直播的八卦?如題,為何法庭不開放錄影甚至直播呢? 明明大部分就開放旁聽? 直播錄影沒什麼不好吧 可以讓更多人接觸到法院怎麼審理案件的 了解以後人們可能也不會害怕訟棍![[問卦] 有沒有法庭不開放錄影直播的八卦? [問卦] 有沒有法庭不開放錄影直播的八卦?](https://i.imgur.com/eAa4UOIb.jpg)
5
Re: [新聞] 劍青檢改:目前唯一積極推動直播法庭的補充一下 法庭直播是蔡英文總統在2017召開的司法改革會議的十二項結論之一 司法透明:林峯正說,民眾對司法不滿,其實有時候是因為不了解司法,所以要落實司法 資訊的透明和友善,而分組會議也決議,司法院與法務部應制定司法資訊的開放政策,包 括開放法庭直播、公開起訴書。![Re: [新聞] 劍青檢改:目前唯一積極推動直播法庭的 Re: [新聞] 劍青檢改:目前唯一積極推動直播法庭的](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/ee782922-7394-4718-84c3-e65bb69f7bb6.png)
5
Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆:8年前蔡英文欸不是 法庭直播是要怎樣才會淪為秀場? 法官就好好審案 檢查官就好好拿出你的證據,來讓嫌犯被定罪 律師就好好為你的當事人辯護5
[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行同樣是公民參與司法 都可以國民法官參與審判了 法庭直播只是看而已 為什麼不行啊 反正新聞媒體不只開庭內容可以報導 連偵查不公開的內容都可以報導了![[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行 [問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg)
4
[舊聞] 法庭直播通過!司改一決議,透明公開大1.網址︰ 2.來源︰ 公民行動 3.完整轉錄標題![[舊聞] 法庭直播通過!司改一決議,透明公開大 [舊聞] 法庭直播通過!司改一決議,透明公開大](https://i.imgur.com/fAiwKmzb.jpeg)
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)