PTT評價

Re: [新聞] 法庭直播 法界均表反對

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 法庭直播 法界均表反對作者
romeie06
(newwel0001)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:28

其實個人覺得這個跟立院直播蠻類似的

都是把一些平常大家看不到的網網路上公布

但我覺得可以開放 但配套需要逐漸完善

不能因為說不夠完美就不去做

像之前法白提出的那些觀點

我個人是覺得是很好的方向

蠻推薦大家去看的

但我是覺得那些都是可以去解決的

可以其實可以跟國民法官一樣

逐步試辦開放這樣

我個人是覺得公開 比轉譯好很多就是了

只要是轉述 一定會有所偏頗

變成說公說公有理 婆說婆有理的情況

那麼 他們是在害怕什麼咧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.91.25 (臺灣)
PTT 網址

copybrown 06/28 10:05怕法官跟北檢法庭怎麼亂搞柯文哲 笑死

cwhalf 06/28 10:12法庭過程涉及審判與刑責 跟立院直播很不同

cwhalf 06/28 10:12搞法庭直撥只有兩種目的 一種是操弄民粹

cwhalf 06/28 10:13一種是踐踏專業 任何人都可以公審

KoenigseggG 06/28 10:13苗博雅都說了他作證當天的情形跟柯

KoenigseggG 06/28 10:13文哲fb寫的不同啊,他也說他同意公

KoenigseggG 06/28 10:13開他作證當天的檔案啊,民眾黨這麼

KoenigseggG 06/28 10:13愛公開怎麼不放出來呢?他們是在害

KoenigseggG 06/28 10:13怕什麼咧?

cwhalf 06/28 10:14這對白營並不是真的有利其實 白營操作這種

cwhalf 06/28 10:14連藍營都不敢推的 看最後誰死最慘

cwhalf 06/28 10:15黃國昌果然是最會幫政黨關燈的人

KoenigseggG 06/28 10:15「轉述一定有所偏頗」,這個苗博雅

KoenigseggG 06/28 10:15也回過,防止造謠就是叫造謠者不要

KoenigseggG 06/28 10:15造謠啦!就這麼簡單

afflic 06/28 10:18直播就沒有公不公開的問題了呵呵

afflic 06/28 10:19人民本來就有知的權利

dreackes 06/28 10:34要知道你可以去旁聽 而不是搞個直播

dreackes 06/28 10:34讓人來公審

peterw 06/28 10:34問題是法庭本來就有開放旁聽了,跟國會直

peterw 06/28 10:34播的情況不一樣

mana1993 06/28 10:48人民有知的權力,但你不選擇現有的旁聽

mana1993 06/28 10:48制度,堅持要另外再開一個新的直播是為

mana1993 06/28 10:48了什麼?

mana1993 06/28 10:48因為直播容易收看?普及率高?

mana1993 06/28 10:48在這邊建議先去旁聽一次看看,現實的法

mana1993 06/28 10:48院審判和電視劇裡的完全不一樣,簡單來

mana1993 06/28 10:48說,極度枯燥、非常無聊。

metam 06/28 11:04同意樓上,連旁聽都不願意去,蠢草自己也

metam 06/28 11:04知道邪教主有罪好嗎

metam 06/28 11:04那現在到底在鬧甚麼?肥燦被關就沒人這樣

metam 06/28 11:04

rahim03 06/28 12:32跟立院完全不一樣

rahim03 06/28 12:33法界反對法庭直播的點都說的很清楚了 其

rahim03 06/28 12:33實藍白也知道 以現在修法內容擺明針對柯

rahim03 06/28 12:33案要施壓法院 其它?沒了