Re: [討論] 只要預算卡住就能讓政府關門好嗎
在很多民主國家，的確有留這個後門
可以在朝小野大時用來實質上架空少數執政黨
或威脅執政黨說：不把權力和內閣位置交出來我們就讓你空轉
但是我們偉大的中華民國制憲先賢已經封殺這個玩法了
國會不得用任何方式癱瘓政府運作是直接寫在憲法的
除非有人想修憲把在野黨藉由封殺預算架空執政黨的玩法合法化
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.181.200 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.mos_c06g0uks
噓
都卡一年了 哪裡有關門？
推
台灣有預算是不能刪所以就算他刪光政府
→
也不會關門˙
噓
在中華民國政府體制不會有卡預算政府關門
推
問了一下，好像只有美國是這樣
→
其他國家至少還能拖一陣子
我印象中荷蘭比利時國會也有這種外掛可以用
※ 編輯: sanae0307 (111.81.181.200 臺灣), 10/01/2025 14:30:46推
謝謝
推
但川普是少數執政嗎？
44
[問卦] 國會過半 是不是連預算都不給審了不知道民主國家的玩法是不是都這樣 如果執政黨的國會席次過半 那麼理論上什麼樣的法案 想過就給過 不想過就不給過 總預算也是![[問卦] 國會過半 是不是連預算都不給審了](https://i.imgur.com/2TpLMeXb.jpg "[問卦] 國會過半 是不是連預算都不給審了")
5
[黑特] 綠斑不知道民怨只往執政黨？老實講不來談合作，在野黨也無所謂。 在立法院封殺所有能源相關政策， 讓台電沒辦法發電，每個禮拜都來大停電， 綠斑覺得民眾會靠北執政黨，還是在野黨？ 在立法院封殺所有經濟相關政策，![[黑特] 綠斑不知道民怨只往執政黨？](https://i.imgur.com/ORYk0NYb.jpeg "[黑特] 綠斑不知道民怨只往執政黨？")
9
Re: [新聞] 給全美一個交代!眾院傳召特勤局長 聽證會國會本來就應該介入 平常特勤局 都是執政黨在運作 結果搞到 在野黨的領袖被槍擊![Re: [新聞] 給全美一個交代!眾院傳召特勤局長 聽證會](https://cdn2.ettoday.net/images/7746/e7746127.jpg "Re: [新聞] 給全美一個交代!眾院傳召特勤局長 聽證會")
4
[討論] 為何國會的決議可以癱瘓政府運作？如標題，有點納悶的是，一個民主國家，到底是政府的權力比較大，還是國會的權力比較 大啊？ 為何一個國會的決議或審查結果，可以快癱瘓掉政府部門的運作？ 是說，也不能講癱瘓，而是民主國家通常政府跟國會也是保持互相尊重的態度嗎？ 世界上也有其他的民主國家，遇到國會杯葛政府預算，導致政府運作癱瘓的例子嗎？![[討論] 為何國會的決議可以癱瘓政府運作？](https://i.imgur.com/eRUJknTb.jpeg "[討論] 為何國會的決議可以癱瘓政府運作？")
7
[討論] 現在執政黨是誰？是說一般來說是有權力且有做事的 才叫做執政黨 現在到底誰是執政黨啊？ 總統被獨裁者綁架杯葛 甚麼事情都不能做2
Re: [問卦] 大法官一直在放話耶，各位怎麼看？大法官為了配合民進黨，讓憲法，法律按照對執政黨有利的解釋來操作， 已經將台灣的憲制體制摧毀殆盡， 台灣的憲政體制加上民進黨這樣的操作方式，最高法院已經廢了， 未來大法官只有執政黨和立院多數也屬於執政黨才有辦法運作。 但是，這樣的運作，也毫無意義了，1
Re: [討論] 為何國會的決議可以癱瘓政府運作？首先，美國沒有這個問題，因為美國總統可以否決法案。 所以黃國昌在罵賴清德是大總統什麼的，完全是常識有問題。中華民國憲法就是抄美 國的。美國總統只要看你黃國昌不順眼就可以直接否決你通過的法案，不用在那邊搞什 麼釋憲。雖然國會也可以推翻總統的否決，但需要2/3席次，不清楚世界所有國家情況， 但美國、台灣從未出現過執政黨及親執政黨陣營拿不到1/3席次的情況。
Re: [新聞] 國會改革法明闖關 朱立倫夜探議場外排班(1) 其實大部分的人都傾向內閣制, 社會會比較和緩 , 但為什麼內閣制推不起來, 一來, 酸民可能有威權崇拜(但酸民一定不承認) , 二來, 選贏總統的人, 拿了800多萬票, 怎麼可能放手??? (2) 而現在也許是一個契機, 從實務手段慢慢扭轉成內閣制 a. 剛好國會跟總統不同黨, 實務面應該是這樣:1
Re: [問卦] 行政權凌駕司法權 國家會怎麼樣？到底在說什麼 首先 台灣的司法 已經有一半是掌握在行政權部門手中 也就是檢警系統 隸屬於行政院法務部 內政部 執政黨長官要你咬人 再用升官發財當條件 司法院那邊先不說 檢警系統的就能吃這套了X
[討論] 憲法法庭的問題是出在憲法韓國憲法法院由9名大法官組成，需要7名法官才能達到審理法定人數，但目前僅以6人體 制運作。自10月17日3名大法官同時退任以來，憲法法院為了應急，決定6名大法官也可以 進行審理，但彈劾案成立的裁定人數為6人，在目前情況下，需要所有大法官一致同意才 能通過彈劾案。 因此，為了使憲法法院恢復正常運作，國會正加快大法官選任工作。![[討論] 憲法法庭的問題是出在憲法](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241214/1595x837_5665444822.jpg "[討論] 憲法法庭的問題是出在憲法")