PTT評價 untrammelled 過去發表過的文章

21 

罰款部分最大的問題不是主官運用的恣意 畢竟要恣意要爛的話 他所有羅列的手段都可以爛 修法芻議的優點是後面有配合調查方法 要件定義也比舊法強 大部分說是未來會爛的部分 其實現在就會爛了 罰款最大的問題是適用在軍人這個特別的身分上 感覺挺奇怪

36 

傑克基恩是美國退役四星將軍，曾任陸軍副參謀長，現任戰爭研究所主席，投書WSJ表示， 應讓烏克蘭主導自己的反攻，在場邊嘰嘰喳喳的美國軍官從沒做過烏克蘭部隊現在做的事 美國軍事人員對烏克蘭反攻的方式表示不滿。這令人驚憂。美國軍官似乎對一次反攻行動 所能取得的成果抱有不切實際的期望。美國應該專注於幫助烏克蘭按照自己想要的方式打

 9 

在比較案件時有幾個因素值得注意 第一 不是國安法修法後發布的判決就一定適用新國安法 絕大多數的判決仍然因為事實發生的時點在修法前而用了舊法 舊法的規定是五年以下 如果未遂還可以回到刑法去減更輕 新法比較有相關的有兩個重點 一個是加重成七年以上(對中國)

55 

這篇有一個眉角 可能會關係到之後獲判刑期到底有多少落差 台灣對於機密這東西 其實有兩種咬文嚼字的分法 一種叫做軍事機密 一種叫做國防機密 現役軍人如果洩漏國防機密 會回去適用老百姓的刑法 基本是一年以上七年以下

28 

講一下這個軍事案件的審判問題 這個應該是普遍上日後還會看到的爭議 希望軍事點應該沒有太薄弱? 這件還沒查到裁判書 依有限資訊來看 這個案子一行為幾個法競合 其他幾個都是十年以下 貪汙治罪能夠到無期 所以挑貪汙治罪來判雖然於情感有礙 但是如果真想重判 還真的得挑貪汙治罪

52 

WSJ這篇是駐星的中國記者華沙發表的 她這篇其實主要是借題Atlantic Council近期的報告: 台灣對能源進口的大量依賴是否會使其安全面臨風險？ Does Taiwan’s massive reliance on energy imports put its security at risk?

16 

1. 西歐諸國仍然沒在好好保護二十年前加入北約的東部盟國 平心而論，西歐盟國只是口頭上支持加強東部防禦的目標 西歐人仍然沒有感受到來自俄羅斯的高度危險 2. 最終恢復與俄羅斯政治對話的想法在西歐更有吸引力。自相矛盾的是，俄羅斯在烏克

爆 

1. 西方官員表示，台灣軍隊的專業精神和積極性尤其令人擔憂。島上的主要軍官訓練學 校最初是20世紀20年代在中國南方建立的黃埔軍校，當年嚴重依賴蘇聯教官。 防務分析人士表示，過時的蘇聯式軍事文化和學說仍然存在於軍隊中。 儘管台灣的軍事預算在過去一年有所增加，但仍僅佔 GDP 的 2.4%，而美國的軍事預算遠

22 

1. 俄羅斯士兵有計畫地洗劫許多烏克蘭文物，包括墳墓 1.1 去年10月，撤退的俄羅斯軍隊將18世紀俄羅斯指揮官格里戈里·波坦金（Grigory Potemkin）的屍骨從赫爾松帶去克里米亞。還將赫爾松民族博物館的大部分有價值的物品 轉移到了克里米亞。據烏克蘭考古學家和檢察官稱，並從梅利托波爾的一家博物館中移走

26 

WSJ報導美國政府已對瓦格納的黃金和鑽石業務實施制裁 制裁針對瓦格納在中非共和國、阿拉伯聯合酋長國、馬利和俄羅斯的四家公司。 據一名國務院官員稱，美國財政部官員早就計劃實施制裁，但曾短暫猶豫，以避免在短暫 叛亂中選邊站。

 3 

Foreign Affairs將普里格津比擬為持續給後叛者及民間帶來啟發的17世紀俄農民軍領袖 普丁更喜歡與 20 世紀 80 年代在KGB工作以及 1990 年代在聖彼得堡政府工作時認識的 人一起工作，這也是他政治生涯的起點。這些人之所以忠誠，是因為只有普丁掌舵，他們 才能享受財富和權力。對普丁來說，更大的風險是那些有權進入安全部門和軍隊但並非普

10 

摘引美國Foreign Affairs近期對於普里格津個人較有意思的分析二則： 第一則提出普里格津其實出身地位比普丁高 "人們很容易將普里格津視為一個下層人物，一些敢死隊的指揮官…但在某些方面，他也代 表了一種可能具有吸引力的替代方案：一位獨裁的俄羅斯民族主義者…這是一種可以威脅

 6 

WSJ兩則最新烏克蘭戰事報導分享摘譯，部分順序有濃縮調動以精簡篇幅大意， 段落順序不一定為原順序 烏克蘭第21機械化旅一名35歲排長親身參加了扎波羅熱南部地區Orikhiv附近的一次 襲擊，表示：

21 

WSJ的消息： 1. 德國最初的交付會是德國自己的庫存，同時，烏克蘭坦克乘員培訓將很快在德國開始 2. 加上其他外國的豹二，目標是迅速組裝出相當於兩個坦克營的豹二坦克 3. M1的捐贈數量現在上看到五十

47 

原WSJ報導幾個重點摘譯: 1. 美國決策轉捩點 美國是在 1 月 17 日拜登與Olav通電話後改變立場，拜登在電話中同意逆反五角大樓的 判斷，考慮提供M1坦克…

28 

套句二戰日本參謀堀榮三在大本營的德國課(第二部第十六課)得到的教訓總結: "(軍事)情報若非以求取二線, 三線的交叉點的方式去處理的話, 是很難判斷真偽的"[1] [1]無情報國家的悲劇, p47 (皇軍盲信日本駐納粹大使大島的電報, 全數摘引納粹的說法, 對其史達林格勒之戰納粹大勝的說法毫不懷疑)[2]

99 

可能一些基礎事實先釐清 比較有討論的基礎 根據WSJ的原文 這是CSIS二十二場戰爭遊戲(war game)中的第十七場 CSIS的戰爭遊戲使用方格化地圖 骰子 以及電腦計算 電腦計算許多面相 包含飛機跑道尺寸 潛艦需要多久時間以重新武裝等等 骰子則用來引入隨機因素