Re: [討論] 莫巴耶目前有洋將水準嗎?
※ 引述《atrophy5566 (阿戳飛5566)》之銘言:
: 莫巴耶在選秀前號稱最強外籍生,有準洋將的等級,身手甚至贏一些來台打不好的洋將: 賽季初八爺就受傷沒什麼打,最近傷癒復出了
: 怎麼感覺八爺沒有打出為之亮眼的身手
: 單論這季,盧69都比八爺還要猛
: 當然也跟出賽時間不高有關係
: 可是我看各隊都把洋將操好操滿
: 但如果八爺有到洋將等級,為啥富邦不讓八爺多打一些
: 場上放三名洋將不是挺bug 的嗎?
: 大家覺得莫巴耶身手到哪呢?
想太多了吧 外籍生不可能比洋將強是鐵律
老實說台藍根本不應該出現外籍生這種東西 大專體總搞出來的鳥事 為什麼要叫職業聯盟幫他收拾? 就算台藍夠格稱得上是職業球員的本土球員可能2隻手就數的完
職籃聯盟也沒有義務成為那一群職業學生打工的地方
那些學店有本事把人找來,就要有本事把人送回去,不然就跟中州科大一樣 趕快倒一倒台灣人口越來越少了,不需要那麼多"大學"
老老實實去找洋將 效益絕對比外籍生好
再說一次,外籍生無論如何都不可能比洋將強
--
除了不該有外籍生這點完,其他槽點太多
除了不需要有外籍生這點之外*
誰管他強不強啊 在我們正統聯盟職外就不是洋將
台籃出現過不少比外籍生還差的洋將 所以無論如何都
不可能比洋將強這點就說不通了
你想看這些職外沒工作嗎
如果沒有外籍生 那大學到職業的強度要怎麼銜接?
外籍生這制度本來就有問題 離開學校怎麼叫學生?
難道是指外籍畢業生? 沒念畢業的怎麼辦? 外籍肄業
生? 外籍生還是留在學校才對 銜接大學職業的本意
不就是這樣嗎? P+這制度本來就亂七八糟
大師,那為何你支持的聯盟為了外籍生跳出合併? 還
說外籍生可以成為歸化?幫籃協省錢也不用找不具洋
將實力的歸化吧?
到現在沒有一個能歸化的 P+就是拿凳子說是拿來玩的
不是拿來坐的這種莫名其妙的事
就學期間不能算 石博恩畢業超過五年了吧 看今年會
不會申請一般歸化就知道講真的還假的
那大師知道到底是誰在守護擁抱外籍生的嗎,確定你要
回?
畢業+5年才能申請 符合的例子目前就還不多
我建議外籍生多設一條規則 這身分最多只能用5年 不
去申請歸化就不準再打
中洲科大其實應該救起來,現在彰化縣的高教規模太小
了
本來就不該有外籍生特權 你大學找洋將是你的事憑什
麼幫他們開後門
大濕你捨得博恩丹丹白薩沒工作嗎QQ
人家半夜出門練球還出車禍你們到底在嘴什麼
不過不知道是不是籃球還是其他項目就是了
老老實實陪UBA打個4-5年的那種給個資格,我是不反
對,但現在1-2年就出來卡位太扯了
給外籍生的用意是要歸化,不過這中間需要5年變化太
大了,往好處想是有可能挖到寶的只是機率偏低
什麼強度銜接根本假議題 UBA有外籍生之後是有幾個進
職業之後打出來的本土?
結果變成歸化洋將用好幾年,外籍生多餘了
尤其政大真的笑死 一堆天賦進去陪外籍生打球 舒適四
年啥都練不到 進職業就消失
大師你覺得威爾有比莫八爺強嗎
大師終於不反串開批FLG了嗎!
職業端開外籍生的用意是讓裙帶產業鏈的大學端可以
以此當誘因,找來很強的外籍傭兵吧,沒看到當初外
籍生保障名額剛取消,出來該的都是大學端尤其是政
大
應該說比外籍生弱的洋將很快就會被洗掉
外籍生可以加強UBA內線強度什麼叫免洗?
大師 你覺得楊和會比莫八爺強嗎
外籍生頂學生籃球內線沒有錯 錯的是 跟他們說畢業
後可以打台灣職籃 藉此招攬D1級的學生來虐UBA 還宣
傳這是在幫助台灣籃球進步
楊和那例子比較尷尬 那是老闆安插的
可是大師,你最挺的P+就一直在護航外籍生啊
30歲的外籍生 石博恩
還在那邊外籍生加強UBA內線強度,是沒看到前陣子才
在講批評台灣長人貧攻嗎?外籍生加強內線加強到台灣
長人不知道怎麼進攻,不就好棒棒。
石博恩超爛的XDDD
石博恩爛不爛不影響莫巴耶能不能比洋將強啊
講真的外籍生畢業去打一些職業33 社會組盃賽 甚至SB
L我都沒意見啦 但要不佔洋將名額至少拿到永久居留
或身分證吧
大師的平行宇宙又怎麼了
爆
[專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責 新聯盟宣布成立以來首開的第一槍禁止外籍生投入職籃選秀,造成外界一片譁然,也讓原本已經報名PLG選秀的外籍生措手不及,過程確實太過粗暴欠缺配套措施,新聯盟籌備委員會需要檢討。但職業賽場上外籍生能享有跟本土球員一樣的權利完全不受限制本身就是一件很奇怪的事,我完全認同開放才能提升競爭,但回顧過去的外籍生大部分實力和球商並不優於本土球員太多,外籍生在學生聯賽中有存在的必要,但職業賽場應該用實力去證明自己,而不是開一個特別名額,薪水及上場時間完全不受規範。 作者:拉杜利察 近期由T1和PLG合併的「新聯盟」陸續公布合併後的新賽季制度規章,其中外籍生制度即將廢除引起軒然大波,新聯盟以「期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣籃壇於國際舞太成績更上一層樓,考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力,共同決議於本賽季起停止外籍生參與選秀。」跟PLG於6月4日公布的選秀規範大相逕庭,直接將準備投入選秀的外籍生們拒之門外,令外界錯愕不已。撇除這個決策來的太倉促,沒有做好配套措施之外,「外籍生」在職業籃球就是個畸形的存在。 學生籃球引進外籍生,提升比賽強度,球員能提早適應未來邁入職業聯賽如洋將般優異身體素質的外籍生以及讓身高較高的本土球員不必因為身高被迫打中鋒,而是根據其天賦及身體素質去打哪個位置,自然是美事一樁。![[專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責 [專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責](https://img.sportsv.net/img/article/cover/9/112779/fit-oieZtzZtOB-670x350.jpg)
47
[討論] 限制外籍生選秀明明是非常好的政策安安是我啦,不懂欸限制外籍生這麼好的政策,為什麼一堆人該該叫? 外籍生本來就是一個優惠政策,老實講,外籍生本來就不強,有些比本土還廢,就不多講了,你真的夠強害怕人家不簽你?學生籃球已經讓你吃一次紅利了,職業也要吃紅利? 真的強直接洋將約不是更薛嗎?講真的啦,台籃不需要那麼多雜魚,我也不想看一場有一半是外國人在上面奔跑= = -- Sent from nPTT on my iPhone XS50
[討論] 外籍生制度淺見外籍生在UBA是有必要而且非常有貢獻的存在 至少你不會看到一堆190出頭的在打禁區 讓那些高中後身高不如預期的球員 可以在大學提早轉型 事實是目前五號就是用歸化29
[閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額?其實我一直不諱言,對於外籍生身分認定,我是主張應該佔洋將名額 我始終覺得外籍生對台灣籃壇的發展,沒有什麼太大的幫助 先說職業籃球的部分,雖然說現在每隊一名外籍生名額 實際上這就是一個把法律上的外國人,視為本土名額的規定 成立聯盟的目的,除了讓球員有工作、球迷有娛樂之外38
Re: [新聞] 11支球團全同意廢外籍生?富邦許晉哲駁:許晉哲就只會騙不會查資料的球迷帶風向而已。 許晉哲強調,這是職業籃球,球迷要看的是「多元化的競爭」,「現在應該開放的是所 有球員都能打這個比賽,這是職業賽,你怎麼一直在推說這個不能打,那如果明年有球隊 提議說華裔球員太強了,我不讓他打,大家同意嗎?那台灣就全部自己打,也不要洋將就 好啦。」24
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題每次提到外籍生名額限制,就會有人說本土爛不敢跟外籍生競爭 為什麼不是外籍生太爛,不敢跟佔洋將名額的洋將競爭? 本土有身分證,盡國民義務 外籍生呢?沒有國籍也沒盡國民義務,憑什麼可以不佔洋將缺? 憑什麼幫他們找出路,真的想打就變強佔洋將缺啦23
Re: [新聞] 莊瑞雄為外籍生發聲提議落日條款給緩衝若 : 妥善溝通與適當配套,直接拒絕外籍生確實過於粗糙,並提議「落日條款」,給球員緩 衝 : ,或考慮第三類身份認定等。 : 莊瑞雄表示,取消外籍生名額最直接衝擊的不只是今年報名選秀的這八位外籍生,還有11
Re: [討論] 說實話新聯盟根本不虧欠外籍生吧其實真的有瑕疵是太倉促上路了吧?真的權益有受損的應該是今年已經報名的外籍生,他們可能已經拒絕其他聯盟邀請、為了選秀排掉其他工作機會(不一定是籃球相關)等等...結果快選之前才跟你說:欸外籍生我們不要了? 比較好的做法是今年宣布、明年甚至後面才正式上路? 對於UBA外籍生:職籃本來就沒義務要提供工作機會給外籍生,畢竟他們是來唸書+打大學籃球,因為制度改變讓他們沒辦法打台灣職籃是他們自己要承擔的風險,就跟台灣人去國外唸書工作一樣,當地法規如果有什麼改變難道也要出來哭哭嗎? 對於目前已在聯盟的外籍生:其實就跟洋將一樣,"假如"明年洋將制度改為只能2洋或是一大一小洋,難道洋將們也要出來吵說不公平被影響工作機會嗎?不就是摸摸鼻子,沒留在臺灣職籃就去其他地方找工作機會,對於外籍生同理吧,畢竟你也很少聽到本土UBA球員抱怨,現在洋將可以登錄三個上兩個,排擠到本土球員上場空間很不公平。 總而言之規則不是不能改,但方式這麼粗糙真的很令人傻眼,好像做什麼決議跟改變都沒考慮到後續衍生的效應,也沒推出足夠的配套措施,一切都是我老闆出錢最大說了算?球員跟球迷就是乖乖照我的規則玩...8
Re: [討論] 體育大叔FB-譚傑龍和曾文鼎,差在哪另外一個層面,HBL跟UBA的外籍生 一堆人在這個版上瘋狂的要HBL跟UBA多採用外籍生, 在那說啥可以讓球員提早找到他適合的定位, 那麼,HBL跟UBA有外籍生也這麼些年了,台灣男籃到底得到了什麼? 就不討論外籍生的身份認定,只單純論技術,外籍生算是介於洋將跟本土之間,5
Re: [新聞] 取消外籍生選秀 陳子威:大失所望。 : UBA政治大學籃球隊總教練陳子威今受訪時也以「大失所望」回應,認為整個程序應該 要 : 有討論與緩衝空間,而不是直接拒之門外,「這樣球員會很錯愕,教練也會很失望。」 : 陳子威認為,其實外籍生加入UBA後,帶給UBA許多正向發展,這幾年無論比賽內容或強