Re: [新聞] 莊瑞雄為外籍生發聲提議落日條款給緩衝
※ 引述《liutj5800 (駿次)》之銘言：
: 職籃新聯盟》莊瑞雄為外籍生發聲 提議落日條款給緩衝
: 記者：倪芝蓉／綜合報導
: https://i.imgur.com/DTKK5YI.jpeg
: 新聯盟籌組會取消外籍生選秀一事引起軒然大波，立委莊瑞雄也對此事發表看法，認為若
: 妥善溝通與適當配套，直接拒絕外籍生確實過於粗糙，並提議「落日條款」，給球員緩衝
: ，或考慮第三類身份認定等。
: 莊瑞雄表示，取消外籍生名額最直接衝擊的不只是今年報名選秀的這八位外籍生，還有其
: 尚未選秀甚至是高中畢業就遠渡重洋來台唸書打球，只為了在海外有一圓籃球夢的外籍生
: 員。
: 莊瑞雄建議，較妥適做法應該是先和今年已經報名選秀的外籍生做溝通，並且設定聯盟合
: 後的一段緩衝期，也就是所謂的落日條款，同時輔導外籍生們轉向SBL。此外，新聯盟也?
: 以考慮第三類的身分認定，例如亞洲外援、歸化球員、華裔球員、外籍生都一併納入。這
: 僅可以同時解決外籍生的問題，同時也可以增加洋將及外籍生歸化我國國籍的誘因。
: 莊瑞雄指出，現在大家都在討論究竟外籍生是不是會限縮本土內線的養成，他認為學生時
: 有外籍生的加入，除了可以讓學生提早適應洋將的強度，更可以讓本土內線在學生時期提
: 轉型到前鋒的位置。
: 莊瑞雄也十分認同富邦總教練許晉哲的看法，職業賽場就是要彼此競爭，「綜觀今年的職
: 聯賽，本土內線的上場時間跟表現，其實沒有遜於甚至勝過外籍生的。」
: 莊瑞雄提及，外籍生是我國很重要歸化的人才庫，「如果現在就貿然取消外籍生名額，之
: 少了長期在台灣讀書、對台灣認同感非常高、實力受到肯定且有歸化意願的外籍生，例如
: 治大學的莫巴爺這種人才，不是非常可惜嗎？」
: https://tsna.com/article/91140
重點在這段
「較妥適做法應該是先和今年已經報名選秀的外籍生做溝通，並且設定聯盟合併後的一段緩衝期，也就是所謂的落日條款，同時輔導外籍生們轉向SBL。此外，新聯盟也可以考慮第三類的身分認定，例如亞洲外援、歸化球員、華裔球員、外籍生都一併納入。這不僅可以同時解決外籍生的問題，同時也可以增加洋將及外籍生歸化我國國籍的誘因。」
輔導到SBL，SBL就是一個舞台+農場的提供，若這些外籍生打出達到職業的水準，球團要以洋將合約簽也有一定機會；另外，在台的時間剛好可以符合國籍法高專歸化的合法居留年限，若有機會歸化，也可以再以歸化身分回職籃。
--
我知道瓊斯盃很重要，但籃協可以出來拋一下橄欖枝
嗎
對啊 這樣不是很好嗎
籃協可以幫 就叫一下
籃協沒空啦 在忙著看啦啦隊
每次覺得籃協可以出來秀一手的時候都不見人影
籃協：你有問過我的意見嗎
SBL改每隊收三個外籍生？
認同，這個想法跟我一樣
籃協：又我？
我看SBL外籍生不限名額 讓本土跟他們競爭
打得出來的一定超猛
打不出來模板+1
大家都嘛知道還有SBL阿，但就沒人想去打SBL阿~就是
要搶末班車賺個大的阿~
現在新人沒得賺了吧
這也是一個選項，不過sbl關注度確實少滿多的，強度
可能也沒這麼高吧，像莫可能在sbl說不定也是碾，如
果能讓11個球團在sbl認養球隊或共組球隊放一些人去
練感覺會還不錯
SBL的外籍生名額跟UBA年限的限制可以改一下
SBL外籍生名額可以開放多一位
好像挺不錯的 不然現在sbl好像也沒辦法提供什麼即
戰力 每年收一堆落選秀 打一年就3Q 第一隊的來職籃
連新秀都競爭不過
推 莊才是有用心
有用心倒是說一說體育改革改成什麼德性了
像蓋比也不知道在台啤一年練的如何？
SBL薪水才多少 你覺得這些外籍生當初是想打SBL才來
的嗎？肯定是看到之前職籃盛事想撈一筆啊
樓上説到重點了
不想去SBL那就回自己的國家就業阿
憑什麼台灣要幫大學擦屁股
台灣球團
莊不要來，台籃水準只適合.0
?mibextid=WC7FNe
這樣非常好的規劃啊，妥當啦
問題是581不認為自己是農場，上次這樣講他們球團很
不爽，不過應該樂於接受外籍生XD
笑死 原本想去581發展的新秀開始瑟瑟發抖
依舊還是機器人在看直播阿
去SBL發展 想簽大約往上打職籃就簽歸化意向書 走程
序
莫不是打過他自己國家的國家隊了？那就不能歸化了
啊，雲。
但現在就是有人不想阿～可以直接打職籃，為什麼要繞
一圈先去打SBL？會吵的小孩有糖吃嘛～
推莊委員，真正在關心台灣籃球的人
籃協：我還停留在不支持新聯盟的時空裡
這不就日本做法 B3開名額給時間培訓 培訓有實力到
了轉歸化到B2 B1
581的最好定位是高階版的社甲吧 嚴董和王人達的概念
581的最好定位是高階版的社甲吧 嚴董和王人達的概念
581的最好定位是高階版的社甲吧 嚴董和王人達的概念
SBL其實就該直接取消洋將 一隊可以找兩個外籍生 然
後外籍生要打的話要簽歸化意向書 搞定
腦殘藍協在哪裡
+1 要有緩衝期.
一個立委思緒還比籃協所有人清楚 這是籃球ㄟ....
爆
[討論] 外籍生有繼續存在的必要性嗎近幾年職籃開放外籍生特別是很多有職業經歷的進入台灣，職籃也越洗越強，讓我想問各位對於外籍生進入職籃繼續存在的必要性？ 當初支持開放外籍生是希望能為歸化人才庫注入活水，如今看這些外籍生根本就是比較便宜的傭兵，不歸化大學也不唸書讀完，洗個兩三年就要進入選秀，然後球團也當洋將在洗。 或許各職籃是不是應該規定要先提出歸化申請才能進入選秀又或者該直接取消外籍生制度呢？ -- Je n'ai aucun regret d'avoir choisi taïwan.72
[討論] 各界對取消外籍生的反應政大陳子威 上有政策下無對策 P+工作人員 (世新校友?)![[討論] 各界對取消外籍生的反應](https://i.imgur.com/vtkA8izb.png "[討論] 各界對取消外籍生的反應")
29
Re: [新聞] WZH-外籍生被排除球團人士怒批草率粗暴球團人士表示：「當初大學籃球引進外籍生，就是為了提升台灣籃球實力，像是日本、菲 律 賓都是一樣，甚至國中、高中就有外籍生競爭，沒想到卻以粗暴、草率的方式，結束 他們的 夢想。」 可是菲律賓 日本都沒有外籍生制度，為什麼反對的一直講亞洲其他國卻不談他們根本沒 有外籍生制度呢？24
[討論] 可以提供新聯盟洋將規定嗎我相信開放第三類應該是勢在必行啦 因為第三類可以解決很多問題 稍微提一下我的個人看法 有不同意見的歡迎在留言補充 第一點20
[討論] 兩聯盟球員身分認定整理先解釋國籍法中規定，如何取得國籍 如果不是用前三款規定取得國籍者，稱之為歸化者 再來解釋FIBA歸化認定： 只要在16歲以後才取得該國護照的球員，除非經特殊管道，FIBA國際賽都認定為歸化球員![[討論] 兩聯盟球員身分認定整理](https://i.imgur.com/66xwPEQb.jpg "[討論] 兩聯盟球員身分認定整理")
16
Re: [討論] 新聯盟球員定義要用P還是T的11月要開打，現在要搞定的就是<身分認定>跟<選秀>， 11隊意見多，所以最能包容的方法就是第三類， 雙洋4節8人次 + 三類 (為啥不登錄三洋輪流上，因為這樣養洋將的成本蠻高的) 三類 包含 華裔 外籍生 亞外 歸化8
[心得] 把歸化球員劃為外籍生身分是否可行有鑑於這兩天看到P+在討論Q是否為洋將問題， 讓我有以下的想法： 一、歸化球員未滿33歲，仍屬洋將身分，但母隊可再聘一位洋將。 像現在一隊三洋將，增加為四洋將，但每場仍只可登錄兩洋將。 二、歸化球員滿33歲，屬外籍生身分，但母隊可再聘一位外籍生。9
Re: [討論] 大家希望合併後設置亞洲外援名額嗎？我以前有去看過 日本B1的聯賽、是真的蠻好看 也覺得未來新聯盟可以參考看看 日本的制度是這樣的 每隊可以有1個亞外/歸化選手X
[閒聊] 關於身份認定與上場節次討論以下是個人關於身份認定與上場節次的想法，很複雜但實在沒辦法 <<有推文建議要標註P聯盟，所以在這邊標明這是關於P聯盟的規章想法>> 身份分類 1.純本土 這類型很好理解，Q跟簡浩都屬於此類 2.華裔/阿巴西 華裔很好理解，但類似阿巴西這種，對於台灣有高度![[閒聊] 關於身份認定與上場節次討論](https://i.imgur.com/wcuwYcNb.jpg "[閒聊] 關於身份認定與上場節次討論")
8
Re: [乳摸] 華裔外籍生保留，亞洲外援回歸(高機率UBA已經開始限制外籍生上場人次，與中國職籃先前一樣4節4人次，就是把外籍生 當作外援看待了，但到了職業層級這些外籍生還是會擠壓本土3-5號球員的位置。 外籍生對中華隊的作用有限，除非能像阿巴西一樣操作成本土，他們幾乎不可能 有歸化美國外援的實力，要選歸化也不會選擇他們。 或許更合理的方式是參考之前T1，把華裔、外籍生、亞外區分開來？