[問題] 還有人不服盈駿是史上最強控球嗎?
如題,每次講到盈駿是台灣史上最強控球,總有人會跳出來說李學林才是,他有FMVP他才是史上最強。
但攤開數據誰強就一目了然了,根本不用辯,怎麼還會有人堅持李學林才是史上最強?是單純貴古嗎?還是學林有什麼獨到的能力是勝過盈駿的?
--
無庸置疑
不同時代沒辦法比較 但現在盈駿最強沒意外
兩個時代的控衛方向完全不一樣 我覺得不能比較
硬要拿數據比完全沒意義吧
終於有別的可以吵了 我也覺得盈駿比較強
他又沒跟高國豪對決過怎麼知道
無庸置疑 盈駿就是台灣史上最強一號位~
最強控球無誤
兩個都很強啦 認真
盈駿 劉錚 阿提諾 祥均 家瑞 畫面很美
國際賽最強ㄧ陣
樓上偷渡家瑞
fmvp 拿的到再說@[email protected]
確實最強
哦 所以?
你覺得他很強讓你很開心的話,那就不用管別人怎麼想
貴古的才在不服吧
實績就擺在那邊
李學林有比周俊三強?
吹
高國豪CBA過不了半場
陳盈俊帶隊成績不強阿 CBA打再好也無用 QQ
沒打進奧運資格都不算
都要跟關島打球了還奧運資格 下次就要跟 港澳打球
盈駿確實是最強無誤
得分組織一把罩
陳盈駿不是 最強高中生,這項是台灣第一指標
國豪強啦,但比起陳還有一段距離啦
國豪 算了吧
那是你沒現場看過 周俊三跟李雲光
Curry是最強控衛嗎?
學林真的是最強阿,想想那時候CBA 幾個洋將,現在幾
個,強度差那麼多
拿數據比就是忽略時代因素,整體客觀的防守強度環
境都不同,光是有沒有季後賽就知道了,真的就是有差
阿
說進攻最強那可能還有比他更好的,但整體綜合性,就
是學林最強
這種就引戰的而已
這幾年的討論看下來 還是有人覺得學林比較強
就想問為什麼有人會這麼認為 尤其在盈駿已CBA前三控
是怎樣的評斷標準可以得出學林是勝過盈駿的?
其實李學林最強的時候在裕隆
他去CBA就不適合台灣了 他去CBA就專精帶球 防守而已
整個投籃都沒了
學林在盈駿這個年紀的體能 速度 防守比他好 其他就
盈駿佔上風
不管如何批評 學林就是拿到FMVP
以前打滿四十八分或四十分鐘對學林來講像喝水一樣
。盈駿的體能可能略輸
要論帶球 體能 李是穩贏過陳盈俊的
速度也贏
攤開來看就CBA冠軍FMVP不是嗎
2013年我們能贏菲律賓 學林也算隱形功臣,那時璞園
兩個控衛根本守不住菲律賓控衛 被切爽爽
台籃史上最強無誤
每個時代 環境條件不一樣 比史上怎麼比
真的要比歷史 能證明的就是當時拿到的榮譽
李學林就壞在CBA三分消失了 要是3分球根裕隆一樣
史上最強控衛不為過
不覺得帶球盈駿會輸 更別說身高身材都優於學林
李學林 那三分球能力真的是射出去就冷汗直流
速度就被爆了 陳的速度頂多跟小4差不多
速度 人球一體 除了靈性爛了點 李就是非常好的控球
以前李下去後 看陳世念運球就是冷汗直流
所以陳常常只能上來騙騙5分鐘 5分鐘後別人就知
這控球只會右手
李學林是效率高沒錯,但他出手少也非球隊一哥角色。
其實講認真的 真要裕隆李幹分的話 他會幹給你看
等冠軍賽再來發一篇討論看看?
最強控球還要納入一哥屬性,條件先設好啦,後面一
直加
但是裡待的隊伍向來都不需要他幹分= =
陳是國際賽悲慘到需要他幹分 這根本不正常
可以去看李學林是怎麼虐卡達的 想不想而已
台灣控球後衛最基本的 穩妥帶過半場 好好站底角
負責組織好系統戰 台灣沒有實力可以讓你自由發揮
以前台灣常常就是2~3波發球的勝負 沒有這麼容錯綠率
多
講真的 小安學長就是低配版的裕隆李 這樣懂了嗎..
不是我要加屬性,討論各位置Goat的時候哪個不是領導
者的角色。
以前看李學林帶球 根本不用擔心球會掉
不管打任何比賽都一樣 但是傳球就醜 制式化
小安跟學林是要比什麼 棒棒腿比雞腿?
也不是醜 就標準 制式化
不是比 連低配都不夠格吧...
李就是把它當成 速度體能額外加成的陳志忠就好
但沒啥小動作這樣0.0
李學林當初就是裕隆硬改出來的 完全復刻阿忠XD
當年 裕隆雙能衛 志忠 學林 真的強
但事實證明 台灣需要的是李學林這種控球
加上阿鼎在籃下肆虐 根本無解。
不是小四這種靈性點子太多 持球技巧沒點夠的控球
李學林持球根本不用想搶她球 也根本不用想犯規
站罰球線就是2分
但是去北京 後來角色改了 變成後場防守運球組
肌肉加成 跟手震一樣三分消失 就不在適合台灣了
不要用有色眼光看小安學長拉XDDD 他算是近年本土強
控球了 低配可以了
啊就有人根本沒看裕隆時期的學林,
他可能只看中信特攻時期的吧?
裕隆時期的學林 這裡有些大大可能當時還在學走路
還好我的學生時期是裕隆時期的李學林,算是完整的
看完李學林的生涯
我跟你講 後衛還是要看台灣啦 我豪應該守的住盈駿好
嗎
學林當年差點跟東森羚羊蕭元昶 幹架
可能這位只認識T1時期的學林
真的只有贏在得分而已
沒辦法一堆人看到得分高就高潮 跟本不看控球防守的
陳國際賽沒學林巔峰時期穩吧
學林厲害的不是大砍分 不是華麗傳球
就是一個字 穩 每一場幾乎都很穩
他巔峰時期三分也很準但當時國際賽
其他黃金世代在根本輪不到他出手
台灣之光豪神才是台灣史上最強
陳盈駿>李學林 無誤
那個cba水準不高欸
世界34而已,沒什麼好吹的
無疑啊 沒有一個控球可以在CBA取得這個地位
普通 也就標準臺籃後衛 可以得個二十幾分但球隊一直
輸球 跟之前的又偉差不多意思 無法與豪神相比 豪神
太全面了 包括協防 不是臺籃後衛能相比
世界34 是亞洲區最強聯盟 水準不高?
林書豪才是
陳志忠才是最狠的那個吧…..
居然懷疑李不會幹分 有沒有看過屏中李志明
功能不同強項不同時空背景不同隊友不同怎麼比
無聊戰這個幹嘛...
蛤
陳盈駿遠大於學林啦…
看過學林在裕隆時期,還是覺得盈駿比較強。
學林不會是球隊的主要攻擊選擇,但盈駿絕對是。
說實在陳要是跟黃金世代搭 還真的不知怎搭
我能想的就是他可能取代掉寶兒 跟李學林打雙控
貴古可以但不必賤今,況且在許多球員或yt控球排名上
,學林也比不上盈駿
李學林進攻等於0怎麼用?
陳應該有本事打SG 跟李配
陳就是專心打進攻 李學林就帶過半場蹲個底角射
先發有陳就不會有李了,完全不衝突
李在北京就不用進攻阿 把球快速穩妥帶過半場就好
我倒是覺得可以取代掉寶兒 李還是不能缺
一個場上不需要兩個180的後衛
寶兒的身高跟快攻才是球隊需要的
二選一絕對秒選陳盈駿
我是覺得陳搭上黃金世代 會碰到自己不知道該不該
打的情況
李至明時期是金老認證的得分天才
寶的身高沒鳥用 他也不是防守組的
要快攻偷跑說實在 國際賽沒啥機會
寶的三分球也不是太穩
但我還是覺得陳盈駿比較全面 略勝一籌
190身高怎樣都比180有鳥用多了
況且寶兒也不是黃金時代主力
他算主力了 他是固定先發的
反觀林志傑 只要有陳信安在就去打替補的
主力是:信安志傑田壘阿鼎,我不太知道李能取代誰
楊哲宜不算黃金世代吧
以往都是曾田李寶陳這樣配
所以寶兒的替補怎樣都會是志傑,不可能是一個180的
後衛
他當然算黃金世代 他就黃金世代先發組 又不是雜魚
國際賽排一個180的後衛是要被對面SG打點嗎
林是卡陳信安跟寶替補 吳岱豪卡曾田 大概這7人在輪
所以回歸後衛2選一,一定選盈駿
不會阿 楊玉明之前偶爾也能打打先發
楊哲宜比楊玉明還大欸 怎麼算黃金世代
楊玉明是打SG的
人家就是黃金世代= =
黃金世代就是那一個波段一起打球的
說實在我覺得戴維斯還不太算黃金世代了 後面都老了
那李啟億也算黃金世代了吧,兩個人同年
以前沒黑人打中國隊 就是李曾吳田寶林志傑陳信安71
陳盈駿配黃金世代怎麼可能不知道怎麼打,他是高一就
被教練看好的「控球」,高一就有HBL先發控球實力的
人,成長過程沒有卡關,控場能力怎麼會差
李啟億也入選很多次中華隊,應該也是黃金世代?
李71算替補 又不是先發 難道陳世念也要算?
但是李71真硬要也算 他算是會上場的
以能力來說盈駿絕對大於學林
老實說陳世念還比較常被放到黃金世代討論
反倒李啟億跟楊哲宜真的不太像
光是早期中華隊 球都要給曾文鼎過手 陳盈俊真的難打
陳世念是因為他在台啤好嗎 不然上不了場黃金什麼?
李學林每場都吃到35分以上 陳要打什麼?
你自己定義黃金的範疇就太廣了,變成很多都可以是
只要穩定先發都是阿 如果硬比實力的話
就只有曾田吳林陳算而已 其他都雜魚
是的~這些人才是大家普遍認知天賦最高的黃金世代
黃金世代應該是當初媒體自以為能挑戰NBA的才算
所以李啟億楊哲宜真的不要算進來
現在媒體連敏跟陳都能說是黃金世代惹 算廣一點XDD
定義太廣會變成很多都可以算
李學林有比周俊三強喔?
那個亞洲籃球在世界算非常爛好嗎,亞洲球隊奧運世
錦賽要拿一勝都很勉強了,cba這種水準不高有什麼好
吹的
顏行書都比周俊三強了,不用李學林
周俊三才是
說顏行書比三哥強的是活在平行時空?
CBA有比台籃強?
看陳盈駿比賽時球評給的評價就知道了
李學林年輕時候真的猛啊,CBA FMVP、國際賽切爆卡
達,現在一堆兩年資深台籃迷只看到T1李學林當然不
知道他當年的強
個人能力有點張飛打岳飛,我只知道學林帶的純本土
中華隊能進亞洲前八,陳盈駿帶的球隊(還配外援)卻
連關島都能輸
贏中國那次,控衛是陳士杰、洪志善?
兩人類型完全不同,盈駿現在是巔峰,學林以前巔峰
也不差,只是當時裕隆太強了!
顏行書在cba冠軍戰把阿三壓著打,那時才22勒,是後
來職籃倒台演藝圈沒練球,他根本沒達到他的天花板
李學林需要證明甚麼嗎?不同類型
李的成就來看的確是最強沒錯啊 FMVP
累積成績我會投給陳盈駿。但是如果轉換時空來說。
李學林(李至明)也許能養成跟盈駿同類型的後衛。
李在高中時是超殺的雙能衛啊。他也能灌&投射切也好
。但是進了裕隆跟去了美國養成成功還是不太一樣。
李在進了裕隆後。感覺完全是逼自己變成一個傳球防
守團隊第一的球員。相反他在高中是第一得分手。真
的差距超大
國豪: 他們在爭什麼0.0
陳盈俊一步一腳印走來非常不容易
國豪根本不能控球,他現在也不夠資格上棋盤,去年
連中華二軍都不是
裕隆當時一堆國家隊好手,真的不需要李得分。
郭士強絕對是盈駿的伯樂,戰術打法完全解放盈駿的球
權,當然陳自己也很爭氣都能把握機會。
陳沒有強到可以幫市運動宅代言吧
時空背景不同,以前亞洲就那幾支球隊在玩,現在西
亞崛起根本不一樣了。學林是強,但盈駿比較全面
貴古也貴到太扯了吧,李學林就是穩定而已,在高強
度的聯盟球隊上定位也從不再
在前三,陳盈駿就已經拿出實績了還要硬比....
貴古仔別再吹啦,學林打球是很穩沒錯,但沒有撕裂
防線的能力,fmvp是因為這獎不給洋將
那周俊三跟顏行書呢?
西亞那幾隻在李學林時期才強…現在反而變的老化跟
高低起伏大。現在是難在有紐澳加入及日本提升。西
亞崛起早在2005就開始。伊朗哈達迪 黎巴嫩法迪 卡
達等球隊都比現在平均強
學林後期只傳不出手太偏科較為扣分,再加上兩位身材
有段差距,盈駿是能扛起整隻國家隊的存在,學林則是
黃金世代旁穩穩過半場的功能球員
秒選盈駿就對了,沒啥爭議
實績是第幾名?CBA、國際賽
盈駿就是台籃歷史第一控
基本上就是靠阿六政治操作拿的FMVP
就是最強,無庸置疑
如果比實績 1997有一面東亞運金牌 對戰地主韓國隊
對方是一軍 控衛是周俊三+顏行書
但是周俊三的球隊幾乎都有鄭志龍 所以不知是誰帶隊
都問"控"球了 當然是李學林阿 還有疑問嗎?
CBA以前那個洋將制度 球隊球權了不起排第三
跟現在單洋4節4人次差很多 光是球權就有差別了
李真的不用證明什麼 他就是台灣最需要的控球
速度快 控球穩 三分準 防守也沒啥被打點
也不算政治操作啊 當年除了馬大少 哪個人夠格fmvp
剃掉洋人就剩內援李學林阿
陳盈駿有扛起國家隊???扛到跟關島打比賽?好扛
黃金世代是西亞最強的時后 還不懂嗎 -.-...我們黃
金 別人鑽石世代 亞運只有東亞打是周俊三那時代好
嗎
不是林嗎?
穩穩過半場指揮很難好嗎... 台灣就一個李學林 北
京也只有一個李學林....
穩穩過半場要提速就更困難
信安志傑田壘經柴Q 這樣可以嗎
信安基本上沒啥跟q配過 不用提他
我記得黃金世代全本土最頂的時後有拿過一面東亞運
金牌 那時後是曾文鼎給易上課的
陳盈駿2014亞洲盃銀牌 2018亞運四強 沒扛起國家隊?
說真的比國際賽意義不太大,台灣能贏的都是一些不
重要的賽事。所以13年亞錦賽4強才這麼被人關注。
2014是靠q去虐別人1.5軍吧..
況在在沒有歸化之前,國際賽成績就沒好過。
純黃金世代大概就第六名上下
運好就逼進四強 (被周士淵敗掉 運不好就第7-8
盈駿就是最好的控球無誤,組織得分防守盈駿基本上沒
缺點。
盈駿哪沒有扛國家隊?現在的國家隊最重要的就是他啊
國家隊的學林很重要,因為PG只有他,但其他球員更重
要
信安阿鼎田壘,這三隻才是黃金主力。
被6樓戳到XD
陳盈駿國際賽成就比李學林低,是因為隊友弱吧
李學林至少跟巔峰時期Q、獸同隊過
陳盈駿跟Q同隊時,Q已經傷得很嚴重了
說因為有黃金世代所以不需要李得分也蠻怪的,中華
隊的得分點一直都不多欸
所以只有屏中李志明,沒有國家隊艾佛森
國際賽還沒打出成績,還敢說最強?
這種張飛打岳飛的比較最後就是比誰的球迷嘴砲比較厲
害而已 滿無聊的
台灣史上最強 別侷限在控球
認真回你 應該是周俊三 可惜還是太矮
全盛期李學林只跟過超嫩的林志傑.. CBA李學林根本
就不會投籃了 而且那時候許晉哲根本也不想用他
黃金世代本就不太需要得分點 就給曾田安過手就好
如果陳信安打不進 陳盈俊能打進嗎ZZZ
陳信安那位置當年都直接開虐朱芳雨惹
簡單說陳或許比李學林強 但是帶不起球隊
所以評價沒很高是正常的 那他位置 換小安 也是輸
輸多輸少的問題 部會因為換成陳 就本來輸變成贏
純控李>陳 得分陳>李
中華隊以前多少次過不了半場
那時候都是靠學林
有一年世念上去試 直接連續被抄
陳就上來騙五分阿 只會右手 -.-
五分鍾 李學林就夠了
李的控球跟本不用討論 矮又重心低 超會鑽 跟本地板
流 誰抄的到
78
[閒聊] 誰才是真正的史上最強高中生我先推一個 周儀翔才是我內心中 史上最強高中生 HBL中的LBJ 當年主宰整個HBL65
Re: [討論] 林俊吉天花版壓 : 搭配cross over的變化,他撕裂防守的能力極強,再加上現在已經絕跡的切入後中距離 跳 : 。 : 以175這身高來講,加上又是進攻底的後衛,個人覺得他天花版有機會超過李學林。就52
[問卦] 台灣籃球史上最強五人怎麼排?台灣籃球史上最強五人怎麼選 豪神美國人民就別提了 戴維斯那種歸化也不算 就土生土長台灣人那種 李學林林志傑陳信安田壘曾文鼎嗎?26
Re: [閒聊] 籃球摸骨EP9教練視角話籃壇講過很多次了 不是高國豪不強 是他的實力愧對史上最強高中生這個稱號 再來他的身材條件就只能打1號位 1號位重點還是組織21
Re: [BOX ] 亞洲盃外卡賽 關島 77:72 台灣A我文章都看得到 這幾年真的沒有白口林庭謙 國際賽初試啼聲就大放異彩 22歲的年紀,得分超全面、0失誤、5抄截 我再次強調,只要林庭謙不要大傷(什麼阿基里斯、ACL有的沒的20
[閒聊] 現在是台籃20年以來控球最強時期吧?首先 陳盈駿今年打出生涯年 在此之前,實力早已比肩 李學林 今年更是被大家討論 是否超越 林志傑 (硬實力 非台籃貢獻 而 蔣淯安 每每被大家說 假倒、演員、國際賽防守黑洞 事實上看到國際賽 對上中日韓18
[問題] 為啥討論史上籃板高手 大多會忽略魔獸呢?為何往往討論史上最強的籃板好手時 很多人都會忽略dwight howard呢? 拿他和小蟲對比 籃板王5次 比小蟲少2次 , 平均籃板數比小蟲少0.5個 , 總籃板數比小蟲多2000個 看他生涯籃板數據並不會差小蟲多少 , 小蟲到季後賽時 往往籃板還會烙賽 更何況魔獸還有得分和火鍋 (2次火鍋王)........14
[問卦] 史上最強的J. Stockton為什麼不當教練在YouTube上都還可以看到John Stockton比Michael Jordan還要難防守的影片 身為一名助攻和抄截都第一,得分能力又強的控球後衛,是最適合當教練的 為什麼史上最強的John Stockton沒有當教練的八卦? --X
Re: [討論] 2021 NBA歷史百大球員排行, : and one has done it 10 times. : The newest member of that group of certified bucket-getters is Steph Curry, : who on Sunday became just the 18th player in NBA history to win multiple : scoring titles.8
Re: [新聞] 台灣史上最強CBA戰將? 陳盈駿第9度雙十野獸的CBA年代 洋將都跟鬼一樣欸 T Mac、馬大少 、Beasy 巔峰莫泰、巔峰JR、0號探員 世界和平、Josh Smith、寂寞大神
44
[討論] UBA今天沒收比賽?29
[討論] GM冠名帶艾夫伯吃超派餐廳被炎上 刪影片22
[BOX ] 2024-25 PLG例行賽 勇士 111:93 領航猿18
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 雲豹 88:70 特攻20
[討論] 國內裁判尺度vs 東超國際賽尺度16
[情報] TPBL/PLG戰績表 (2024/12/22)12
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 夢想家 97:84 海神30
[問題] 台籃不會一直用手拉的防守球員