[討論] P的價值到底是?
打完四年的P 對台籃絕對有貢獻,它證明了台灣
籃球的球迷基礎夠大,好好經營的話完全撐得起
主客場制.
然後呢?可能就選秀跟體測用的還可以吧.
P 的四年也證明了它沒有辦法幫助台灣籃球在國
際賽上有競爭力,首先P 這三年選秀進聯盟後的
發展真的是廢到笑,有明顯進步的可能只有小黑
吧.再來阿提諾不能跟Q 一樣當本土也很扯,一
個已經歸化有身分證的沒工作,然後保障了不能
幫台灣打國際賽的外籍生跟華裔的工作權XD
四年過去了,其實P 的成長已經趨緩,今年甚至
有書豪的比賽都不一定滿場.不否認P 有堅實的
球迷底子.但國際賽P 的球員打得怎麼樣大家都
看在眼裡,你要再繼續拓展球迷就是要國際賽有
競爭力.怎麼看都是合併才會更好,把每隊可上
場的洋將,歸化,本土定義好,給本土發展空間
,也讓每隊都有動機去找自己的歸化,甚至找能
當FIBA本土的來養,讓整體強度提升.
球迷會記得P ,但合併後是不是P ,對台籃的進
步一點都不重要.
--
合併就會進步嗎
Bro?
不知道是不是我的錯覺,以我看板上的進場人數統計
不進步就不合併 才是真正變回SBL
PLG價值就是讓一半球隊跳船
PLG不是成長趨緩,根本是在衰退。鋼鐵人領航猿的
P價值就是只有併吞沒有合併啊
打了4年 一隊3連霸 然後跳船3隊
進場人數常常一兩千,夢想家的迷你蛋連續滿場也中斷
不縮減隊伍 汰弱留強 以為冠個職業名球員就會進步
喔
攻城獅的滿場比例也下降很多,國王有書豪也沒有
讓台灣球迷多看幾年林志傑,其他沒有
明顯增加,只有勇士還是維持高滿座率。
唯一價值:讓大家可以在台灣看書豪
人數看看就好 進場可以動員 可以造假(樂天)YT數
字可以買 真正人數很謎 但有一說一 P季後賽真的熱
鬧 沒有富邦一樣刺激好看
不進步不管p t 過幾季兩聯盟就是變sbl
我已經是以官方公佈來說了,如果有什麼動員造假那
實際上就是更少而已。
P的價值:讓鋼鐵人加兩次
P的價值在於養出很多黏著度很高的死忠
死忠的不會承認今年的衰退或趨緩
T動員的程度還更大 但問題是兩聯盟差距是在縮小中
T可以大巨蛋破萬 也可以季後賽人數不到滿場一半
黑哥
去年選秀就是最大轉淚點
先砍掉百萬的爛貨
問許總
爆
[專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責 新聯盟宣布成立以來首開的第一槍禁止外籍生投入職籃選秀,造成外界一片譁然,也讓原本已經報名PLG選秀的外籍生措手不及,過程確實太過粗暴欠缺配套措施,新聯盟籌備委員會需要檢討。但職業賽場上外籍生能享有跟本土球員一樣的權利完全不受限制本身就是一件很奇怪的事,我完全認同開放才能提升競爭,但回顧過去的外籍生大部分實力和球商並不優於本土球員太多,外籍生在學生聯賽中有存在的必要,但職業賽場應該用實力去證明自己,而不是開一個特別名額,薪水及上場時間完全不受規範。 作者:拉杜利察 近期由T1和PLG合併的「新聯盟」陸續公布合併後的新賽季制度規章,其中外籍生制度即將廢除引起軒然大波,新聯盟以「期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣籃壇於國際舞太成績更上一層樓,考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力,共同決議於本賽季起停止外籍生參與選秀。」跟PLG於6月4日公布的選秀規範大相逕庭,直接將準備投入選秀的外籍生們拒之門外,令外界錯愕不已。撇除這個決策來的太倉促,沒有做好配套措施之外,「外籍生」在職業籃球就是個畸形的存在。 學生籃球引進外籍生,提升比賽強度,球員能提早適應未來邁入職業聯賽如洋將般優異身體素質的外籍生以及讓身高較高的本土球員不必因為身高被迫打中鋒,而是根據其天賦及身體素質去打哪個位置,自然是美事一樁。![[專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責 [專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責](https://img.sportsv.net/img/article/cover/9/112779/fit-oieZtzZtOB-670x350.jpg)
88
[討論] 廢除華裔,保障本土既然公告是說 新聯盟籌備委員會期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣 籃壇於國際舞台成績更上層樓。考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力 那華裔也是無法有效提升國際競爭實力,那華裔為什麼不用一刀切, 看看T1規章61
[閒聊] 籃協有規劃多個歸化的規劃嗎?主要是看阿提諾,又要打職業賽 又要配小隊,也要跟大隊 這樣的身體能操多久 真的要像QD那樣操好操滿嗎? 如果能再歸化一個成長型,像是大B的歸化54
Re: [閒聊] P+本土的定義有人能正解一下嗎草創元年沒公佈規章 已現有例子推測 林書緯、錢肯尼只有護照就算本土 Q有護照和身份證但開特例才算本土 代表沒開特例就要佔洋將名額52
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題Q有拿到身份證(拿身份證有當兵義務 都要以閉門條款認定為本土球員 那PLG球員身份認定可以推斷如下 本土球員:華裔血統+中華民國護照 (拿護照不用當兵 爸媽是台灣人就可以拿49
[討論] P的阿巴西、Q、阿提諾身分認證但兩聯盟最大的差別是,阿巴西拿到身分證的時間 當時P是已經成立了,所以阿巴西要認證為本土只能開特例,不然那些爸媽是台灣人, 但16歲後才入籍的只能算華裔,為甚麼只有阿巴西可以有特權可以列為本土? 同樣都是16歲後拿身分,當然先一視同仁,不列為本土啊。 而Q的身分認定本來就是各國聯盟都會遇到的問題,一般國家不像日本有一堆歸化球員,![[討論] P的阿巴西、Q、阿提諾身分認證 [討論] P的阿巴西、Q、阿提諾身分認證](https://i.imgur.com/wt9g06kb.png)
19
Re: [討論] 球迷對本土定義是看證件還是膚色比較多需要歸化才能打中華隊的 一定非本土 戴維斯、阿提諾非本土 再來比較複雜了 阿巴西但生長在台灣、籃球也是在台灣學的 所以是本土9
Re: [討論] 大家希望合併後設置亞洲外援名額嗎?我以前有去看過 日本B1的聯賽、是真的蠻好看 也覺得未來新聯盟可以參考看看 日本的制度是這樣的 每隊可以有1個亞外/歸化選手X
[閒聊] 關於身份認定與上場節次討論以下是個人關於身份認定與上場節次的想法,很複雜但實在沒辦法 <<有推文建議要標註P聯盟,所以在這邊標明這是關於P聯盟的規章想法>> 身份分類 1.純本土 這類型很好理解,Q跟簡浩都屬於此類 2.華裔/阿巴西 華裔很好理解,但類似阿巴西這種,對於台灣有高度![[閒聊] 關於身份認定與上場節次討論 [閒聊] 關於身份認定與上場節次討論](https://i.imgur.com/wcuwYcNb.jpg)