[討論] 錢姐的技巧不輸論是不是完全被打臉?
之前錢姐可能是為了給本土球員一些鼓勵
所以才說了志傑的技術不輸給書豪
但是這幾場打下來應該很明顯了吧
現在書豪的體能雖然還是猛
但也沒猛到用速度或是爆發力硬輾了
更多是用自身經驗加上技巧
對抗後出手或是籃下終結就不說
還加上傳球視野跟給小球技術
鋼鐵人進攻行雲流水舒舒服服
偶爾來一手抄截也不是問題
對位的本土球員守不住就一直狂動手
碰到最高規格的防守待遇還是拿下雙十
比較明顯的缺點就是外線擲骰子
當然志傑的技巧肯定是台籃最頂沒問題
但是要說能不輸給NBA磨練出來的球員是不是太過狂妄?
--
https://i.imgur.com/tkrN90z.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.116.252 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這話題到底要討論幾次...
推
很多次,樓上有什麼意見嗎
推
技巧沒輸 但球商輸慘了
噓
沒意見 但我只能噓
噓
她講的話沒有參考的必要
噓
所以你打完整篇要討論的點在哪?
噓
你也知道很多次然後內容都差不多何必一直討論
推
完全啊 腫到不行
→
看在簽名檔的份上給箭頭
推
不行,簽名檔太香了,你原文是什麼
推
錢姐自從接T1之後臉都腫成豬頭了
推
可以先討論簽名檔嗎?
推
錢講的話沒有參考必要?那台籃剩那些人值得參考?
噓
能夠講出這種無腦廢話也是真的可憐
→
9年NBA資歷的球員被拿來這樣比 笑死
→
大傷後的書豪照樣屌打
噓
她重要嗎 他先去管好他的聯盟吧 花瓶一個
推
事實上就是技巧球商都輸只因為某獸是台籃神主牌不容
→
置喙
→
會信他的才可笑
→
球商差距比較大,但也可能跟環境有關
推
女生講籃球都聽聽就好
噓
哪天她說田壘不輸甜瓜也不奇怪
→
不輸阿 書豪哪有用什麼技巧
→
只會右切
→
簽名檔好耶
推
簽名檔是誰啊
推
我就想問簽名檔是誰
→
當時就一堆人出來反駁
→
窩不知道 我只想被簽名檔的奶子打臉
噓
技巧球商體能都輸慘了好嗎
爆
[討論] NBA等級的球員對抗性的差距(林書豪範例)前段時間男籃女籃的對抗性在板上熱烈討論 剛好看到這影片可以討論下 影片內容是林書豪在舊金山灣區職業聯盟的出賽紀錄 Youtube莫名的推薦 舊金山灣區職業聯盟 - 是很多球員閒暇的時候會來打幾場玩一下的聯盟 Curry / Aaron gordon 都曾經來玩過60
Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強?其實聽到這邊就可以把影片關掉了,先定義什麼叫技巧好了? 今天你在平常可以做到後仰 低位 轉身 後側 胯下運球 背後運球 但你面對到NBA等級的球員都做不出來,這樣還算是技巧嗎? 技巧不是應該在面對同樣等級的防守下,才能看出來誰的技巧比較好嗎? 就像你拿CP3技巧比書豪強,那可以理解,畢竟他們面對到的等級一樣,但你52
Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強?先上個兩位highlight 林志傑: 林書豪:47
Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強?其實這一串看下來錢姐的專業度越看越謎 先講林志傑的對抗性好了 在CBA看下來林志傑的對抗性其實不錯 林書豪在CBA的對抗性也不錯 兩者很難看出來誰的對抗性樂勝對方33
[討論] 書豪證明沒洋將體能也能打出洋將水準傷後的書豪失去爆發力 仍然宰制台籃 是不是超適合本土球員學習呢 證明即使身體普通 也能打出頂級小洋水準31
[影片] 林志傑單挑守住Kobe四波進攻(2007年)十三年前Kobe來台灣的影片,當時SBL球員紛紛上陣跟Kobe單挑 Kobe vs 林志傑 我記得當時大多SBL籃球員一下就下來了 結果林志傑跟Kobe糾纏了快兩分鐘8
Re: [討論] 書豪也退化得太慘了有道理 換個字母哥或是jokic 書豪被包夾後,傳出去給他們爽爽灌籃會有多舒服 一場50分應該很簡單 好了啦2X
Re: [閒聊] 籃球摸骨EP20 錢薇娟我個人也覺得這節目 很愛貴古賤今 也覺得錢大部分都在講屁話 我先說 我認為書豪可以海電虐歪志傑 但我認同技術面志傑大過於書豪 書豪的強真的建立在他的超強體能X
[討論] 關於林書豪VS林志傑的技術誰好沒想到這個在摸骨討論的那麼熱烈 首先先講結論 全勝時期的林書豪VS全勝時期的林志傑 絕對是林書豪在各方面都比較優勢11
Re: [討論] 林志傑的對抗性對抗性不只是能不能把人撞開 那麼簡單而已 包含了你上場30分鐘,能夠用全力打球多久 你的對抗性、核心、體能條件會決定你的發揮 錢姐也說,中華隊常常上半場咬比分 三四節一波流就炸了